<<
>>

§ 19. Страны Латинской Америки

Вторая Мировая война оказала большое влия­ние на подъем экономического развития стран Латинской Америки. Причиной послужил рост спроса на сырье, вырабатываемое этими страна­ми. Естественно, что спрос на сырье привел к повышению цен на него.
В то же время промышленность этих стран стала развиваться быстрыми темпами. Это, в свою очередь, привело к усилению класса собственников в этих странах.

Во-вторых, война способствовала падению имиджа стран Запада в странах Латинской Америки. Это, в свою очередь, привело к повыше­нию авторитета США в этих странах. Экономика государств этого региона попала под влияние монополий США. Например, США инвес­тировали в экономику стран региона более 100 млрд долларов. ..Это было в 20 раз больше инвестиций всех других стран вместе взятых. В регионе усиливалось и военно-политическое влияние США. В годы войны США удалось построить на территории этих стран более 90 военно-воздушных и военно-морских баз.

Кроме этого, США смогли заставить подписать страны Латинской Америки различные экономические, политические и военные дого­вора.

Между тремя крупными политическими груп­пами шла ожесточенная борьба по выбору пути развития в странах региона. Это была борьба между сторонниками консервативного, национального реформирова­ния и революционного путей развития.

Консервативный путь — путь тех сил, которые заинтересованы в со­хранении существующего положения. Консерваторы ожесточенно боро­лись за сохранение латифундий и были против любых изменений.

Латифундии были причиной многовековой отсталости стран Ла­тинской Америки. Однако после Второй мировой войны стал неизбеж­

ным крах латифундистов. Это, во-первых, вынужденное из-за давле­ния крестьян проведение правительством аграрных реформ; во-вто­рых, процветание национальной промышленности, а также сильные «демографические перемены».

Демографические перемены вынудили людей уезжать из села в го­род.

В результате после Второй мировой войны городское население превысило сельское.

В то же время центр политической жизни переместился в город. Перед странами Латинской Америки теперь стояли только два альтер­нативных пути развития. Большинство государств региона выбрали путь национального реформирования.

Ведущей силой национального реформирова­ния была национальная буржуазия. Они при­зывали народ объединиться во имя экономи­ческого и социального развития государства, а также за укрепление его суверенитета. Они создали движения и партии национального рефор­мирования.

Движение национального реформирования широко развернулось в Аргентине. Здесь оно получил название «перонизм» от имени избран­ного президента генерала Хуана Доминго Перона. Д. Перон пришел к власти 4 июня 1943 года в результате государственного переворота.

Он призвал аргентинцев объединиться в борьбе против зависи­мости, отсталости, за построение справедливого общества, основан­ного на сотрудничестве всех слоев населения, критиковал империа­лизм и олигархию. Он подчеркивал необходимость борьбы с нище­той. Миллионы населения видели в Д. Пероне своего защитника и покровителя, а сильные профсоюзы «Всеобщая конфедерация тру­да» были его опорой.

На президентских выборах 1946 года в Аргентине победу одержат Д. Перон. Он провел в стране глубокие социальные реформы. На­пример, была увеличена заработная плата, внедрено всеобщее пен­сионное обеспечение и оплачиваемый отпуск. Социальные права граждан были закреплены Конституцией, принятой в 1949 году. В экономической политике он придерживался пути выкупа имущества иностранных компаний. Он приватизировал центральный банк и важ­ные предприятия промышленности.

Был разработан 5-летний план социально-экономического раз­вития страны. Поощрялись национальные инвестиции. Проводилась политика по налаживанию производства в стране продукции, которая раннее завозилась из-за границы.

Национальное реформирование

Однако к середине 50-х годов ситуация изменилась.

Снижение цен на экспортные товары привело, соответственно, к снижению доходов государства. В стране шел спад производства. А для сохранения его на высоком уровне не хватало средств. Большая часть запасов валюты была израсходована на выкуп иностранных компаний.

Это не дало возможности проведения более углубленно уже начатых социальных и экономических реформ. В результате это привело к недо­вольству широких масс населения, чем воспользовалась оппозиция Д. Пе- рона. В сентябре \ 955 года они совершили в стране государственный переворот. Д. Перон был вынужден покинуть страну.

Сторонники национального реформирования провели большие изменения и в Бразилии. Эти изменения связаны с именем прези­дента Варгаса. В 1945 году в стране был принят закон о выборах с прямым и тайным голосованием. Возвращение Бразилии к парла­ментской демократии было большой победой демократов.

В 50-е годы Бразилия из аграрной страны превратилась в аграрно- индустриальную. Национальные демократические силы боролись за то, чтобы богатства страны принадлежали самим бразильцам, 3 октября 1953 года Варгас подписал очень важный для страны документ — декрет о нефти. В соответствии с ним 51% акций нефтяных компартий принадле­жали государству, а 49% владели частные компании страны.

Таким образом, иностранные инвестиции были выдавлены из неф­тяной промышленности. Государственной монополией были объяв/гены разведка нефтяных месторождений, его добыча и переработка.

Варгас вел борьбу и за приватизацию энергетической промыш­ленности. В то же время страну охватил тяжелейший финансовый дефицит. В сельском хозяйстве страны наблюдался серьезный кри­зис. Из-за засухи, продолжавшейся в течение последних трех лет, уровень жизни сельскохозяйственного населения резко упал.

Помимо этого, латифундисты, составлявшие 3,4% крестьянского населения обладали более чем 62% земли. Крестьяне стали требовать раздела земли. В этих условиях правительство подготовило проект за­кона о выкупе земли у латифундистов и передачи ее крестьянам. Од-„ нако средств на осуществление этого закона у правительства не было.

В то же время мероприятия, проводимые правительством, возму­тили и внутреннюю реакцию. Правительство осталось меж двух ог­ней. Этим и воспользовались военные, и 23 августа 1954 года они устроили в стране государственный переворот. Варгасу ничего не оста­валось делать, он вынужден был застрелиться.

В Мексике также правительство национального реформирования осу­ществило большие изменения. Многие отрасли промышленности были национализированы. Расширялся государственный сектор экономики. Доля промышленности в национальном продукте составляла 29%. Раз­вивалось и сельское хозяйство. В этой отрасли продукции было вырабо­тано в 1960 году в три раза больше, чем в 1940 году.

Правительство прилагало все усилия для стимулирования местных инвестиций. Национальное реформирование и социальная защита граждан проводились одновременно. В то же время проводились и аграрные реформы. В результате этого в Мексике установился ста­бильный конституционный строй. Еще одна из особенностей, прису­

щая Мексике, это то, что армия не вмешивалась во внутриполитичес­кую жизнь.

В Латинской Америке были силы, которые стремились решить социально-экономические проблемы революционным путем. Они были настроены построить социализм по образцу СССР.

Первоначально революция в 1959 году совершилась на Кубе. Вос­стание национально-патриотических сил под руководством Фиделя Кастро 1 января 1959 окончилось их победой. В тот же день было свергнуто проамериканское правительство Ф. Батисты. Революционе­ры для свержения этого правительства вели борьбу в течение шести лет. Руководитель революции, 36-летний Ф. Кастро, занял пост пре­мьер-министра. Перед собой он поставил цель освободить Кубу от любой зависимости от США.

В свою очередь, США не признали правительства Ф. Кастро и применили в отношении него экономическую блокаду. В ответ на это правительство Ф. Кастро избрало путь национализации всего имущества США на Кубе и сближения с СССР.

СССР в 1962 году был готов даже к ядерной войне ради сохране­ния социализма на Кубе. В 1965 году все революционные силы на Кубе объединились в единственную организацию — Кубинскую ком­мунистическую партию. Ее руководителем был избран Ф. Кастро. Таким образом, Ф. Кастро принял идеи коммунизма и начал строи­тельство на Кубе социализма по советскому образцу. К 1990 году бывшие союзники Кубы перестали ее поддерживать. Куба оказалась в тяжелом экономическом положении.

Демократические и революционные движения в странах Латинс­кой Америки обеспокоили правительство США. Теперь США были вынуждены внести изменения в свою политику в отношении стран Латинской Америки.

В 1961 году по инициативе президента США Д. Кеннеди была раз­работана программа «Союз на пути развития», которая в августе была подписана 19 государствами. Программа была рассчитана на 10 лет и предусматривала ускорение индустриализации, снижение экспортной и импортной зависимости. В то же время были определены мероприятия по демократизации общественно-политической жизни, проведению аг­рарных реформ, строительству жилья, а также в сферах здравоохране­ния и образования. Для выполнения этой программы в 19 странах Ла­тинской Америки предусматривалось получение от США долга в разме­ре 20 млрд долларов и другая помощь. Программа должна была служить тому, чтобы не допустить развития событий в других странах Латинс­кой Америки по кубинскому образцу.

Революционный путь развития

В 1970 году в западном полушарии вторыми к власти пришли объе­диненные силы, желающие построить социализм — Народный фронт Чили. Народный фронт Чили представлял собой союз трех партий —

коммунистический, социалистической и радикальной. На проведен­ных 4 сентября 1970 года президентских выборах победу одержал кан­дидат от Народного фронта С. Альенде. Если на Кубе социализм стро­ился властью, завоеванной с помощью оружия, то в Чили социализм строило конституционно избранное правительство.

Правительство Народного фронта, не приняв во внимание соот­ношения сил в стране, начало проводить революционные реформы, национализацию даже средних и мелких предприятий. Это привело к тому, что от Народного фронта отвернулся средний класс населе­ния.

Кроме того, крупные собственники стали оказывать сильное сопро­тивление правительству. Политические ошибки правительства привели к разногласиям внутри Народного фронта. В то же время правительство США стало оказывать давление на правительство С. Альенде. Вооружен­ные силы Чили не поддержали С. Альенде. В 1973 году парламент Чили объявил правительство С. Альенде вне закона. Это было на руку воору­женным силам Чили. 11 сентября 1973 года вооруженные силы Чили совершили государственный переворот. В стране была установлена воен­ная диктатура генерала А. Пиночета (1973—1990 гг.).

Таким образом, в странах Латинской Америки открылась еще большая возможность для захвата власти военными. Военные дикта­торы проводили политику модернизации экономики. Сущность этой политики заключалась в сокращении государственного сектора в эко­номике, уменьшении вмешательства правительства в экономику и возможности для развития частного предпринимательства и свобод­ной торговли. В то же время они отступили от протекционизма и перешли на путь сотрудничества с иностранным капиталом.

Военные диктаторы (Бразилия, Чили, Боливия, Уругвай, Парагвай и другие государства) проводили в жизнь свои планы последовательно и жестко. В государствах, придерживающихся конституционно-демок­ратических порядков, и в 80-е годы модернизация, как и ранее, прово­дилась в духе национального реформирования. Это не могло не дать своих результатов. В 1980 году внутренний валовый продукт стран Ла­тинской Америки вырос в три раза по сравнению с уровнем 1960 годов.

В то же время большими темпами рос и внешний долг стран Латинс­кой Америки. Если в 1970 году он составлял по региону 20 млрд долла­ров, то в 80-е годы этот показатель составил 400 млрд долларов.

США не выступали против военных переворотов. Наоборот, они расценивали это как внутреннее дело каждой страны. Так как военные правительства этих стран не проводили политики, противоречащей ин­тересам США. Наоборот, они старались быть союзниками США.

Только во времена правления президента США Д. Картера отноше­ние к военным переворотам изменилось, так как Д. Картер объявил, что основным вопросом проводимой им политики является соблюде­ние прав человека. Только там, где есть демократия, могут быть гаран­тированы права человека. А военные перевороты противоречат демок­ратии. Изменение отношения в политике США к военным переворо­там сделало неотвратимым их ликвидацию.

В течение 80-х годов военно-диктаторские правительства постепен­но стали уходить с исторической сцены. Например, диктатуры пали в 1980 году в Перу, в 1982 году — в Боливии, в 1983 году — в Аргенти­не, в 1985 году — в Гватемале, Гондурасе, Бразилии и Уругвае, в 1989 году — в Сальвадоре и Парагвае, в 1990 году — в Чили. Диктатура генерала Стреснера в Парагвае просуществовала в течение 35 лет, а Пиночета в Чили — 17 лет.

Во всех странах Латинской Америки, за исключением двух госу­дарств (Гаити и Куба), установилась представительская демократия. Установление демократии было сопряжено с большими трудностя­ми. В 1993 году к власти в Чили пришло правительство Эдуардо фрея, в 2000 году — Рикардо Лагоса Эскобара; в 1999 году в Венесу­эле — Уго Чавеса. Новые правительства были вынуждены продать иностранцам государственные предприятия. Сократился объем ка­питальных расходов у государств. Сократились расходы и в социаль­ной сфере, была заморожена зарплата, понизился жизненный уро­вень населения. В результате в 1992 году 46% населения региона (всего 442 млн человек) стали проживать за чертой бедности. Уси­лился наркобизнес и терроризм.

Начиная с 1993—1994 гг. руководство Кубы также посмотрело в глаза реальности. В стране стали проводить экономические рефор­мы. При участии иностранного капитала начало поощряться строи­тельство совместных предприятий. В стране было позволено обра­щение иностранной валюты, а также предпринимательство и роз­ничная торговля. Страны Латинской Америки в целях возможного смягчения создавшейся сложной экономической ситуации придава­ли огромное значение объединению.

На основе подписанного в 1986 году союза между Аргентиной и Бразилией был создан «Южноамериканский общий рынок». В то же время государства региона придают особое значение вопросам эконо­мической интеграции с США. Важным шагом в этом направлении стало создание в течение 1992—1994 гт. «Свободной экономической зоны Северной Америки».

Отдельные страны Латинской Америки также стремятся присоеди­ниться к этому договору.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

^ 1. Что вы узнали о последствиях Второй мировой войны для стран ■ Латинской Америки?

2. По какому пути развития пошли страны Латинской Америки после Второй мировой войны? Как вы объясните, что большинство стран избрало путь национального реформирования?

3. Расскажите о мероприятиях национального реформирования, осу­ществленных правительствами Аргентины, Бразилии и Мексики.

4. Сравните пути построения социализма на Кубе и в Чили.

5. Как вы объясните, что во многих странах Латинской Америки про­изошли военные перевороты?

Внутренняя политика Великобритании

6. Какой фактор послужил постепенной ликвидации военных дикта­тур в странах региона?

<< | >>
Источник: Лафасов М.. Всемирная история: Учебник для акад. лицеев и проф. колледжей/М. Ла­фасов; МВ и ССО РУз, Центр сред. спец. проф. образования. — 2-е изд. — Т.: «Тигоп-1яЬо1», - 368 стр.. 2009

Еще по теме § 19. Страны Латинской Америки:

  1. § 9. Страны Латинской Америки
  2. Условия развития стран Латинской Америки.
  3. 86. НАЦИОНАЛЬНО—ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
  4. § 105. Страны Латинской Америки во второй половине ХХ в.
  5. 7. Какие были итоги Первой мировой войны для стран Латинской Америки?
  6. Вопрос 62. Соединенные Штаты Америки и Латинская Америка
  7. 43. НАЦИОНАЛЬНО—ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
  8. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
  9. 13.2. Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии
  10. 13.2. Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии
  11. 13.2. Буржуазные революции в Латинской Америке, США, Японии
  12. 5. Чем отличался колониальный период в Латинской Америке?
  13. ГЛАВА 14 Возникновение и первые шаги государств Латинской Америки
  14. Глава 16. Латинская Америка
  15. Глава V. История Латинской Америки
  16. Глава 18. Латинская Америка до середины XIX в.
  17. Латинская Америка в колониальный период Начало
  18. 16. Что послужило толчком к войнам за независимость Латинской Америки?