<<
>>

7.1 Метрологическая экспертиза ОНТД отчета

7.1.1 Общие сведения о контроле/экспертизе НД

Все несоответствия, внесенные в процессе подготовки про­изводства и изготовления изделия, в разной мере ухудшают ка­чество конечной продукции.

Очевидно, что чем раньше внесе­но несоответствие, тем труднее его выявить и тем больший сум­марный эффект его воздействия.

Эффективность контроля несоответствий на этапе разработ­ки НД составляет 46%, на этапе опытного производства — 63%, на этапе серийного производства — 80%, а в процессе эксплуа­тации доходит до 100%. Отмечается также, что только 10% не­соответствий НД — это принципиальные ошибки проекта, а 90% — несоблюдение стандартов. При этом сам разработчик может выявить не более 2/3 внесенных им несоответствий, а 1/3 неизбежно поступает на следующий этап подготовки производ­ства. Следовательно, необходимо обеспечить максимальное качество выполнения самых ранних этапов подготовки произ­водства, а именно этапа разработки НД, и существенную роль здесь играет метрологическая экспертиза.

В Единой системе конструкторской документации (ЕСКД) предусмотрен ряд процедур контроля за качеством до­кументации.

Вид контроля Понятие качества НД
Конструкторский Степень соответствия НД ожидаемому функцио­нальному назначению продукции (процесса)
Технологический Степень соответствия НД требованиям техноло­гичности

Продолжение
Вид контроля Понятие качества НД
Метрологический Степень соответствия НД требованиям норм точ­ности, контролепригодности и взаимозаменяемости
Нормоконтроль Степень соответствия НД установленным нормам и правилам, а также требованиям стандартизации и унификации

7.1.2 Общие положения

7.1.2.1 Цели, задачи, порядок организации метрологиче­ской экспертизы технической документации, основные виды технических документов, подвергаемых метрологической экс­пертизе, порядок оформления и реализации результатов метро­логической экспертизы технической документации определе­ны РМГ 63.

7.1.2.2 Метрологическую экспертизу технической доку­ментации проводят путем анализа и оценивания технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений, касающихся измеряемых параметров, установления требований к точности измерений, выбора методов и средств измерений, их метрологического обслуживания).

7.1.2.3 Метрологическая экспертиза является частью комп­лекса работ по метрологическому обеспечению и может яв­ляться частью технической экспертизы конструкторской, тех­нологической и проектной документации.

7.1.2.4 При метрологической экспертизе выявляют оши­бочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатыва­ют рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения.

Метрологическая экспертиза способствует решению техни­ко-экономических задач при разработке технической доку­ментации.

7.1.2.5 Метрологическая экспертиза включает в себя метро­логический контроль технической документации.

Метрологический контроль осуществляют путем проверки технической документации на соответствие конкретным метро­логическим требованиям, установленным в стандартах и других нормативных документах (например, проверка на соответствие

ГОСТ 8.417 наименований и обозначений указанных в техни­ческих документах единиц величин или проверка на соответ­ствие РМГ 29 использованных метрологических терминов).

7.1.2.6 Основная цель метрологической экспертизы — дости­жение эффективности метрологического обеспечения, выполне­ние общих и конкретных требований к метрологическому обес­печению наиболее рациональными методами и средствами.

7.1.3 Организация работ по проведению метрологической экспертизы

7.1.3.1 При организации метрологической экспертизы на предприятии осуществляют следующие мероприятия:

- назначение подразделения, специалисты которого про­водят метрологическую экспертизу;

- разработку документа, устанавливающего порядок про­ведения метрологической экспертизы на конкретном предпри­ятии;

- планирование метрологической экспертизы:

- назначение экспертов;

- подготовку и повышение квалификации экспертов;

- формирование комплекса документов и справочных ма­териалов, необходимых при проведении метрологической экс­пертизы.

7.1.3.2 Типичные формы организации метрологической эк­спертизы осуществляются силами:

- экспертов-метрологов метрологической службы пред­приятия;

- специально подготовленных экспертов из числа разра­ботчиков документации;

- специально создаваемой комиссии;

- группы или отдельных специалистов, привлекаемых к проведению метрологической экспертизы по договору.

7.1.3.3 Документ, определяющий конкретный порядок проведения метрологической экспертизы на предприятии, ус­танавливает:

- номенклатуру продукции (виды объектов), техничес­кую документацию, которую подвергают метрологической экспертизе;

- конкретные виды технических документов, а также по­рядок представления технической документации на метроло­гическую экспертизу;

- подразделения или лиц, проводящих метрологическую экспертизу;

- порядок рассмотрения разногласий, возникающих при проведении метрологической экспертизы;

- порядок оформления результатов метрологической экс­пертизы;

- права и обязанности экспертов;

- планирование метрологической экспертизы.

7.1.3.4 К проведению метрологической экспертизы допус­кают специалистов, которые:

- четко представляют свои функции и не заменяют конст­руктора, технолога, проектировщика при разработке техничес­кой документации, ответственность за качество которой несет исключительно разработчик;

- несут ответственность за правильность и объективность заключений по результатам метрологической экспертизы;

- хорошо представляют себе задачи метрологической экс­пертизы, обладают навыками их решения, умеют выделить приоритетные вопросы при рассмотрении конкретных доку­ментов;

- хорошо представляют содержание документов различных видов, состав и содержание документации;

- хорошо знают основные метрологические правила, ори­ентируются в метрологических документах, относящихся к разрабатываемым объектам;

- систематически повышают свою квалификацию.

7.1.4 Конкретные задачи метрологической экспертизы отчетов о научно-исследовательской работе

7.1.4.1 Объектами анализа при метрологической экспертизе технической документации являются:

- рациональность номенклатуры измеряемых параметров;

- оптимальность требований к точности измерений;

- объективность и полнота требований к точности изме­рений;

- соответствие фактической точности измерений требуе­мой;

- контролепригодность конструкции (системы);

- возможность эффективного метрологического обслужи­вания средств измерений;

- рациональность выбранных методик и средств измере­ний;

- применение вычислительной техники;

- метрологические термины, наименования измеряемых величин и обозначения их единиц.

7.1.4.2 В отчете о научно-исследовательской работе ос­новными объектами анализа при метрологической экспер­тизе являются измеряемые величины, методики выполнения измерений (включая процедуры обработки результатов изме­рений), используемые средства измерений, погрешность из­мерений.

Кроме перечисленных объектов анализируют возможность поверки (калибровки) средств измерений и измерительных ка­налов, эффективность встроенных подсистем контроля рабо­тоспособности измерительных каналов и контроля достоверно­сти поступающей от датчиков измерительной информации. При этом оценивают, насколько эффективно используют ин­формационную избыточность, возникающую как результат свя­зей между измеряемыми параметрами и их многократными из­мерениями.

7.1.5 Порядок оформления и реализации результатов метрологической экспертизы

7.1.5.1 Наиболее простой формой фиксации результатов метрологической экспертизы являются замечания эксперта в виде пометок на полях документа. После учета разработчиком таких замечаний эксперт визирует оригиналы или подлинники документов.

Другая типичная форма — экспертное заключение. Его ут­верждает технический руководитель или главный метролог предприятия.

Результаты метрологической экспертизы могут быть изло­жены в списках (журналах) замечаний.

7.1.5.2Ответственность за качество технической документа­ции возлагают на разработчика, который принимает решение по замечаниям эксперта. В случаях существенных разногласий между экспертом и разработчиком окончательное решение принимает технический руководитель предприятия.

Эксперт несет ответственность только за правильность сде­ланных замечаний и предложений.

7.1.5.3 Экспертам-метрологам целесообразно система­тически обобщать результаты метрологической эксперти­зы, выявляя характерные ошибки и недостатки в техничес­кой документации и намечая меры по их предотвращению[4]. Среди таких мер могут быть предложения, касающиеся обучения разработчиков основам метрологического обес­печения, корректировки или разработки нормативных и методических документов, используемых разработчиком.

Могут быть предложены меры и по совершенствованию са­мой процедуры метрологической экспертизы.

Целесообразно также оценивать экономический эффект от проведения метрологической экспертизы.

<< | >>
Источник: Ржевская C.B.. Управление качеством: практикум: учеб. пособие / C.B. Ржевская. - М.: Университетская книга; Логос, - 288 с.. 2009

Еще по теме 7.1 Метрологическая экспертиза ОНТД отчета:

  1. 19. Назначение экспертизы. Виды экспертиз
  2. 17.5. Содержание отчетов о прибылях и убытках и измене­ниях капитала, приложения к бухгалтерскому балансу, отчета о целевом использовании полученных средств и пояснительной записки к годовому отчету
  3. 4.11.2. Государственная метрологическая служба в РФ
  4. 4.11.3. Государственный метрологический надзор
  5. 4.11.1. Правовые основы метрологической деятельности
  6. 47. ОТЧЕТ О КОМАНДИРОВКЕ, ОТЧЕТ О СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ОПРОСЕ (ТЕСТЕ, ПРОВЕРКЕ), О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ
  7. ФИНАНСОВЫЕ ОТЧЕТЫ:ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
  8. ФИНАНСОВЫЕ ОТЧЕТЫ: БАЛАНСОВЫЙ ОТЧЕТ
  9. 8.2.5.1. Требования к отчетам и к иерархии отчетов
  10. 2.3. Экспертизы
  11. 9.6. Проведение экспертизы
  12. 70. Назначение экспертизы
  13. Отчет об источниках финансовых средств и направлениях их использования (отчет об изменениях в финансовом положении).