<<
>>

2.5. ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ - СИНЕРГЕТИКА

В реальном материальном мире, в котором живет современный чело­век, одновременно наблюдается упорядоченность и хаос. Под хаосом по­нимают неупорядоченные, бесформенные структуры или неупорядочен­ные формы движения.
Долгое время предполагалось, что, в соответствии со вторым законом термодинамики, все существующее в природе стремит­ся перейти из упорядоченного состояния в хаотическое. Постоянно шли разговоры о деградации структур и других образований, о росте энтропии и концом этого процесса предполагалась тепловая смерть Вселенной. В последние годы исследователи доказывают, что в природе и обществе происходит слияние порядка и беспорядка, закономерностей и хаоса. В че­ловеческом обществе, как и во всей природе, порядок и беспорядок разви­ваются одновременно. Из первоначально неупорядоченных, нерегулируе­мых форм движения без специальных внешних воздействий возникают упорядоченные формы движения и структуры. Это явление получило на­звание самоорганизации.

Проблемам самоорганизации стали уделять большое внимание как теоретики, так и практики в конце 70-х и начале 80-х гг.

Начинает разви­ваться новое направление в теории организации - теория самоорганиза­ции, которую назвали "синергетикой" (теорией совместного действия). Этот термин предложил немецкий ученый Г. Хакен. Синергетика изучает такие взаимодействия элементов различных систем, которые приводят к возникновению пространственных, временных и пространственно- временных структур в макроскопических масштабах [9].

Синергетика в настоящее время связана с различными областями хи­мии, физики, биологии, кибернетики, общей теории систем и многих дру­гих.

Г. Хакен отмечает, что "с более общих позиций можно считать, что и теория динамических систем, и синергетика занимаются изучением вре­менной эволюции систем.

В частности, математики, работающие в теории бифуркаций (раздвоение, разделение) отмечают, что в центре внимания си­нергетики (по крайней мере, в современном виде) находятся качественные изменения в динамическом (или статическом) поведении системы, в част­ности при бифуркациях. Наконец, синергетику можно рассматривать так­же как часть общего системного анализа, поскольку и в синергетике, и в системном анализе основной интерес представляют общие принципы, ле­жащие в основе функционирования системы".

Другими словами, новая междисциплинарная наука синергетика бази­руется на таких дисциплинах, как теория катастроф, системная динамика, теория диссипативных структур и др.

Теория хаоса в последнее время оказывает все большее влияние на развитие обществоведения и на углубление взаимопонимания между об­ществоведами и представителями естественных наук.

Режим называется хаотическим, если расстояние между двумя точка­ми, первоначально сколь угодно малое, со временем возрастает по экспо­ненциальному закону.

Очень важным является определение границ области хаоса. Это мо­жет позволить получить оценки поведения системы. Чувствительность та­кой системы позволяет вывести её из хаотического состояния с помощью очень малых, но точных и своевременных воздействий.

Одним из наиболее известных в настоящее время разработчиков си­нергетики является лауреат Нобелевской премии по химии Илья Пригожин (в настоящее время живет в Брюсселе).

Он утверждает, что связи между порядком и беспорядком характери­зуют рассеянные (диссипативные) структуры. Некоторые из них развива­ются в направлении "хаотической цели". "Хаотическая цель" не представ­ляет собой ни состояние стабильности, ни режим регулярного поведения. Происходят внешне случайные, неопределенные блуждания. Поэтому, по теории И.И. Пригожина, в процессе эволюции двух одинаковых систем одни и те же условия и причины не приводят к одинаковым результатам.

Следует всегда помнить о том, что окружающий нас мир - это мир не­определенности.

Он не может быть охарактеризован одной какой-то исти­ной, одним критерием.

И.И. Пригожин считает, что в социальных, экономических, техниче­ских и любых других системах порядок может быть равновесным и нерав­новесным.

Равновесный порядок характеризуется тем, что когда система нахо­дится в равновесии, то её параметры одинаковы с параметрами окружаю­щей среды. При неравновесном порядке они различны.

Неравновесный порядок существует только при подаче энергии извне. Например, для существования человека как системы необходимы пища, вода, воздух, определенная температура, влажность и др.

Равновесный порядок, полная гармония с окружающей природой у человека наступает только тогда, когда ему уже ничего не нужно, т.е. то­гда, когда он умер.

И.И. Пригожин отмечает, что при переходе от равновесных условий к сильно неравновесным мы переходим от повторяющегося и общего к уни­кальному и специфическому [13].

Аналогично можно рассматривать и социальную организацию. Соци­альная организация представляет собой открытую систему, которая явля­ется примером неравновесного порядка и тоже действует в условиях неоп­ределенности. В открытых системах случайные отклонения (флуктуации) пытаются вывести систему из равновесного состояния.

В реальных социальных системах незначительные отклонения, как правило, подавляются и система остаётся стабильной. Если же отклонения от положения равновесия становятся достаточно большими, то её состоя­ние становится неустойчивым. В результате действия положительной об­ратной связи такие отклонения могут привести к разрушению существую­щей структуры и переходу в новое макроскопическое состояние.

И.И. Пригожин делает вывод о том, что обратимость и жесткий де­терминизм в окружающем нас мире применимы только в простых пре­дельных случаях. Необратимость и случайность рассматриваются не как исключение, а как общее правило. Отсюда, философский детерминизм по отношению к социальным и экономическим системам (т.е. строгое соот­ветствие причин и следствий, воздействий и результатов) становится не­возможным, это лишь теоретическая возможность.

И поэтому, например, построение сейчас "общества светлого будущего" в какой-то стране по ка­кой-либо умозрительной теории, предложенной полторы сотни лет назад, практически невозможно.

Другим характерным признаком социальных, экономических и других искусственных систем является нелинейность. Долгие годы во многих об­ластях науки господствовал принцип линейности. На этом принципе были основаны методы экстраполяции, с помощью которых строилось большин­ство прогнозов. Регулярное прогнозирование в социально-экономических системах началось в нашей стране в конце 60-х гг. ХХ столетия и с тех пор получило широкое распространение. Разрабатывались и использовались на практике десятки новых методов прогнозирования. Наибольшую труд­ность представляет прогнозирование будущего технологий, рынков, при­быльности новых продуктов, но именно такое прогнозирование входит в число наиболее насущных задач менеджеров и политиков. Принимаемые ими решения зависят от огромного числа технологических, экономиче­ских, конкурентных, социальных, политических и других факторов.

При изучении поведения нелинейных систем следует помнить, что система находится в состоянии хаоса, если:

при любых начальных условиях траектории движения становятся апе­риодическими;

при сколь угодно близких начальных условиях две траектории со вре­менем станут различными.

Исследователи отмечают, что такая высокая чувствительность к на­чальным условиям ведет к невозможности прогнозирования системы (что является одной из характеристик хаоса) на больших интервалах времени. Однако вероятностные, усредненные характеристики процесса, явления могут быть спрогнозированы. Ведется большая работа по повышению дос­товерности и точности прогнозов. Однако, как первыми отметили пункту­альные японцы, чем лучше применяемая методика учитывает совокуп­ность факторов, влияющих на развитие прогнозируемой системы, тем больше снижается точность этого прогноза. Здесь сказывается прежде все­го влияние линейного мышления, которое не допускало нелинейных пред­ставлений о сложных системах.

В последние годы в науке стали учитывать свойство нелинейности систем, а линейность теперь рассматривается лишь как результат упроще­ния, огрубления используемых моделей.

В процессе развития социальных систем одни и те же причины могут вызывать похожие следствия только на очень ограниченных пространствах и отрезках времени. Все остальное время история развивается нелинейно. Количество направлений мирового сообщества, отдельных общественных групп, партий, движений не поддается никакому учету. Социальные сис­темы постоянно отклоняются от предписанного им поведения. В прошлые годы в нашей стране попытались отсекать силовыми методами непонят­ные, непредсказуемые нелинейные явления в развитии нашего общества, чтобы объяснить их с помощью методов диалектического и исторического материализма. Результат известен всем.

Для любой нелинейной системы характерна также бифуркация, т.е. раздвоение следствий от одной причины. В точке бифуркации (в точке раздвоения траектории системы, в которой нельзя точно спрогнозировать, какую именно траекторию она выберет в ближайшем будущем) для слож­ных систем будущее не более предсказуемо, чем для систем исторических.

По мнению И. Пригожина, историю развития общества двигают со­бытия. Он считает, что события - это не изолированные явления. Однако их нельзя заранее вычислить, это продукт творчества исторических сил, результат взаимодействия множества факторов. Человеческую историю можно рассматривать как последовательность бифуркаций, т.е. в каких-то ситуациях траектория развития общества становится всё менее устойчивой и распадается на множество новых траекторий. По какой из этих траекто­рий пойдёт развитие общества - предугадать невозможно. Малейшее слу­чайное отклонение (флуктуация) может определить будущее человечества, мирового сообщества.

И. Пригожин высказывает уверенность в том, что мы приближаемся сейчас к такой точке бифуркации, после прохождения которой человечест­во окажется на одной из вероятных траекторий. Главным фактором такого события может стать информационно-технологический бум. Мы подходим к созданию «сетевого общества», в котором люди будут связаны между собой так, как никогда ранее. На что будет походить сетевое общество - на большой иерархически организованный муравейник или на общество сво­бодных людей?

С ростом народонаселения планеты повышается вероятность нели­нейных микрофлуктуаций, связанных с индивидуальной свободой выбора. С другой стороны, в связи с тем, что люди всё более объединены между собой, может появиться и обратный эффект: категорические требования объединённого коллектива подавят индивидуальную свободу. В человече­ском обществе, связанном единой сетью, всё может быть подчинено кол­лективным движениям, а роль индивидуальной деятельности сведена к минимуму.

В предисловии к книге И.И. Пригожина отмечается, что "пригожин- ская парадигма особенно интересна тем, что она акцентирует внимание на аспектах реальности, наиболее характерных для современной стадии уско­ренных социальных процессах: разупорядоченности, неустойчивости, раз­нообразии, неравновесности, нелинейных соотношениях, в которых малый сигнал на входе может вызвать сколь угодно сильный отклик на выходе, и темпоральности - повышенной чувствительности к ходу времени".

В книге И. Пригожина и И. Стенгерс приводится описание процесса самоорганизации у термитов во время строительства термитника. Первая стадия - строительство основания термитника является результатом беспо­рядочного поведения термитов. Термиты приносят и беспорядочно разбра­сывают комочки земли, которые они пропитывают гормоном, привлекаю­щим других термитов. Случайным образом в одном месте образуется не­сколько большая плотность этих комочков. Повышенная концентрация гормонов и, соответственно, более сильный запах привлекает к этому мес­ту все большее число термитов. Благодаря положительной обратной связи повышается уровень концентрации гормонов и, соответственно, объем принесенной термитами земли. Так постепенно возникают опоры термит­ника [13].

Процесс построения термитника - это пример явления самоорганиза­ции, т.е. возникновения сложной структуры в хаотической среде благодаря флуктуации (случайным отклонениям).

Другим примером самоорганизации являются транспортные потоки. В условиях относительно свободного движения каждый водитель ведёт себя более или менее свободно. Это индивидуальный режим. По мере нараста­ния плотности движения вступают в силу законы "коллективного режима" движения, в котором каждый подталкивает другого и испытывает анало­гичное воздействие со стороны, - водители становятся более связанными друг с другом, транспортный поток начинает подчиняться законам боль­шого муравейника [14].

Синергетический подход к социальным явлениям завоевал в послед­ние годы широкую популярность. Усвоение основных положений синерге­тики изменяет наше представление о природных и общественных явлени­ях. Природа, человеческое общество предстают перед нами уже не в виде совокупности жестких, неизменяемых систем, подсистем, элементов, а в виде процессов, вихрей, турбулентных явлений, диссипативных (рассеян­ных) структур. Это позволяет по-новому подходить к исследованию соци­альных, экономических и других систем, организации их функционирова­ния, подметить скрытые закономерности, формулировать плодотворные гипотезы и проектировать новые организации [15].

Синергетическая парадигма, по мнению И. Пригожина и И. Стенгерс, - это новый диалог человека с природой. Она также приводит к новому диалогу человека с самим собой и с другими людьми. Нелиней­ная ситуация, ситуация бифуркации (множественности) путей эволюции или состояние неустойчивости нелинейной среды, чувствительности её к малым воздействиям, связана с неопределенностью и возможностью выбо­ра. Осуществляя выбор дальнейшего пути, субъект ориентируется на один из собственных, определяемых внутренними свойствами среды путей эволюции и вместе с тем на свои ценностные предпочтения. Он выбирает наиболее благоприятный для себя путь, который можно рассматривать как оптимистический способ овладения нелинейной ситуацией.

И. Пригожин пишет: "... глядя на сегодняшнее человечество с позиций теории неравновесных процессов, вот что можно сказать наверняка: глоба­лизация и сетевая революция ведут не только к большей связанности лю­дей друг с другом, но и к повышению роли отдельного индивида в истори­ческом процессе. Точно так же, как в точке бифуркации поведение одной частицы может сильно изменить конфигурацию системы на макроскопиче­ском уровне, творческая личность, а не безликие восставшие массы будет всё сильнее влиять на исторические события на новом этапе эволюции об­щества" [14].

Знание основных концепций синергетики необходимо современному менеджеру для развития нелинейной интуиции, без которой в настоящее время нельзя эффективно решать проблемы развития общества, экономи­ки, политики.

<< | >>
Источник: Семиков В. Л.. Теория организации: Учебник. - М.: Академия ГПС МЧС России, - 220 с.. 2003

Еще по теме 2.5. ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ - СИНЕРГЕТИКА:

  1. тест«уровень самоорганизации делового человека»
  2. 3. Космос и человек, начала синергетики, идея информационного поля — все от цивилизации Китая
  3. Принцип системной самоорганизации.
  4. Определяющие факторы (закономерности) самоорганизации персонала на предприятиях
  5. Социальные организации и самоорганизации
  6. СОЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И САМООРГАНИЗАЦИИ
  7. § 7. Имущественная синергетика как основа для оценки изменения стоимости предприятия, осуществляющего инновационный проект
  8. О.С.Су­харев, C.B. Шманёв, A.M. Курьянов. Синергетика инвестиций: учеб.-метод. пособие; под ред. профессора О.С. Сухарева. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, - 368 с., 2008
  9. 4.3. Стратегия самоорганизации персонала в рамках целевого управления предприятием
  10. Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
  11. Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
  12. Теория рациональных ожиданий и современная теория денег
  13. 49. АВСТРИЙСКАЯ ШКОЛА: ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ КАК ТЕОРИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
  14. Теория рациональных ожиданий и современная теория денег