<<
>>

РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Равновесный объем совокупного выпуска и равновесный уровень цен уста­навливаются в точке, в которой величина совокупного выпуска, предлагаемого к продаже, равняется величине совокупного выпуска, на который предъявляется спрос.
Однако в модели совокупного спроса и совокупного предложения существу­ют две разновидности равновесия: краткосрочное и долгосрочное.

Краткосрочное равновесие

Рис. 26.3 иллюстрирует равновесие в краткосрочном периоде, когда величи­на совокупного выпуска, на который предъявлен спрос, равна величине предлага­емого к продаже совокупного выпуска, т.е. когда кривая совокупного спроса АБ и кривая совокупного предложения Л5 пересекаются в точке Е. Равновесный уровень совокупного выпуска равен 7*, а равновесный уровень цен равен Р *.

Как и в предыдущих моделях спроса и предложения, понятие «равновесие» полезно лишь в том случае, если экономика имеет тенденцию стремиться к нему. Мы можем доказать, что точка равновесия экономики стремится к положению Е, просто проследив, что произойдет, если уровень цен установится выше равновес­ного значения Р*. При уровне цен, равном Р", величина предлагаемого к продаже совокупного выпуска (точка В) больше, чем величина совокупного выпуска, на который предъявлен спрос (точка А). В силу того что продавцы хотят продать боль­ше товаров и услуг, чем покупатели хотят купить (ситуация избыточного предложе-

\

АО
Рис. 26.3. Равновесие в крат- ко-срочном периоде.
Г

Совокупный выпуск, У

Равновесие устанавливается
в точке Е, лежащей на пересече­нии кривой совокупного спроса АО и кривой совокупного предложе­ния АЯ.

Общий уровень цен, Р

р"

р*

р'



ния), цены на товары и услуги упадут и общий уровень цен снизится. Снижение уровня цен будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут равновесный уровень Р *, соответствующий точке Е.

Когда же уровень цен оказывается ниже равновесного, например становится равным Р', тогда величина совокупного выпуска, на который предъявляется спрос, превышает величину предлагаемого к продаже совокупного объема выпуска. В та­ком случае уровень цен будет расти, потому что покупатели хотят купить больше товаров и услуг, чем продавцы хотят продать (ситуация избыточного спроса). Это увеличение уровня цен будет продолжаться до тех пор, пока снова не будет достиг­нуто равновесное значение Р * в точке Е.

Равновесие в долгосрочном периоде

Обычно в моделях спроса и предложения, найдя равновесие между спро­сом и предложением, не нужно обсуждать что-то дополнительно. Однако в случае модели совокупного спроса и совокупного предложения этот принцип не подходит.

Даже при равенстве величин совокупного спроса и совокупного предложения существуют силы, которые с течением времени могут заставить равновесие сме­щаться. Для того чтобы понять, почему это происходит, мы должны помнить, что если издержки производства меняются, то кривая совокупного предложения сдви­гается. .

Самой важной составляющей издержек производства являются издержки на заработную плату (приблизительно 70% всех издержек производства), которые определяются на рынке труда. Если экономика развивается быстро, то работодате­ли в какой-то момент обнаруживают, что им становится все труднее не только нанимать новых квалифицированных работников, но и удерживать старых. В этом случае ситуация на рынке труда будет напряженной, потому что спрос на труд превысит его предложение. Тогда для того, чтобы привлечь нужных работников, работодатели повысят заработную плату, и это увеличит издержки производства. Повышение издержек снизит прибыль на единицу продукции, и кривая совокуп­ного предложения сдвинется влево (см. рис. 26.2).

И наоборот, когда в экономике начинается спад, то конъюнктура на рынке труда становится вялой, поскольку спрос на труд ниже, чем его предложение. Лица наемного труда, которые не могут найти работу, готовы наняться за меньшую заработную плату. А кроме того, уже нанятые работники обычно согласны идти на уступки в заработной плате, боясь потерять работу (так было, например, в 80-х гг.

со служащими авиалиний и сталелитейщиками)[197]. Соответственно если на рынке труда спрос на труд меньше его предложения, то заработная плата, а следователь­но, и издержки производства упадут, прибыль на единицу выпуска возрастет и кривая совокупного предложения сдвинется вправо.

Наши рассуждения предполагают, что кривая совокупного предложения сдви­гается в зависимости от того, какой будет конъюнктура на рынке труда — вялой или напряженной. Как же это определить? Одним из понятий, которое нам помо­жет, является понятие естественной нормы (уровня) безработицы, т.е. уровня без­работицы, при котором спрос на труд равен его предложению. Большинство эко­номистов считают, что этот показатель равен примерно 6%. Это означает, что когда безработица составляет, скажем, 4%, т.е. ниже естественной нормы в 6%, конъюн­ктура на рынке труда напряженная, заработная плата растет, а кривая совокупного предложения сдвигается влево. Если же безработица составляет, например, 8%, т.е. превышает естественный уровень, то конъюнктура на рынке труда вялая, заработ­ная плата падает, а кривая совокупного предложения сдвигается вправо. Только тогда, когда безработица находится на естественном уровне, на рынке труда отсут­ствует давление на заработную плату в сторону снижения или повышения, и соот­ветственно кривая совокупного предложения не сдвигается.

Объем совокупного выпуска, произведенного при естественной норме без­работицы, называется естественным уровнем (объемом) выпуска. Ввиду того что кривая совокупного предложения не остается неподвижной при отклонении без­работицы и совокупного выпуска от их естественных уровней, необходимо рас­смотреть, как меняется краткосрочное равновесие с течением времени. Возможны две ситуации: равновесие первоначально устанавливается ниже естественного уровня или оно оказывается выше этого уровня.

На рис. 26.4а исходное равновесие устанавливается в точке 1, лежащей на пересечении кривой совокупного спроса (А Б) и исходной кривой совокупного предложения (Л^). Из-за того что равновесный объем выпуска У, превышает есте­ственный уровень Уп, норма безработицы оказывается ниже своего естественного значения, а на рынке труда существует избыточный спрос. Это увеличивает зара­ботную плату, а следовательно, и издержки производства, что сдвигает кривую совокупного предложения влево в положение АБГ Равновесие теперь находится в точке 2, а совокупный выпуск падает до величины У2. Но поскольку объем совокуп­ного выпуска Уг по-прежнему превышает естественный уровень К, то заработная плата продолжает повышаться, что в конце концов сдвигает кривую совокупного предложения в положение АБГ Равновесие, достигнутое в точке 3, отмечается на вертикальной прямой, соответствующей объему выпуска Уп. Это и есть долгосроч­ное равновесие. В силу того что теперь объем выпуска находится на своем естествен­ном уровне, причины для роста заработной платы отсутствуют, поэтому кривая совокупного предложения больше не обнаруживает тенденции к дальнейшему сдвигу.

Сдвиги на рис. 26.4а показывают, что экономика не может оставаться на уровне выпуска выше естественного, потому что кривая совокупного предложения будет смещаться влево, увеличивая уровень цен. Это приведет к тому, что точка, описывающая состояние экономики, перемещаясь вверх вдоль кривой совокупно­го спроса, дойдет до пересечения с вертикальной прямой, соответствующей есТе-

Совокупный выпуск, У


а) В начальном равновесии У,> К

Совокупный выпуск, У б) В начальном равновесии У1 У, следовательно, кривая совокупного предложения будет сдви­гаться влево, пока не достигнет положения Л5,, в котором объем выпуска становится равным К; на рис. 26.45 У,< У, поэтому кривая совокупного предложения сдвигается вправо до положения А5'г при котором объем выпуска равен Уп. Следовательно, в обоих случаях экономика обнаруживает наличие механизма саморегуляции, который возвращает ее к естественному уровню выпуска.

ственному объему выпуска Уп. Пересечение данной линии с кривой Ай — един­ственное положение, в котором кривая совокупного предложения останавливает­ся, поэтому вертикаль Уп отражает величину предлагаемого к продаже объема вы­пуска в долгосрочном периоде при любом заданном уровне цен. Мы можем считать ее долгосрочной жривой совокупного предложения.

На рис. 26.46 исходное равновесие находится в точке 1, соответствующей объему выпуска ниже естественного. Из-за того что безработица превышает свой естественный уровень, заработная плата начинает падать, сдвигая кривую сово­купного предложения вправо до тех пор, пока она не остановится в положении АБУ Точка, описывающая состояние экономики, двигается вниз вдоль кривой совокуп­ного спроса до тех пор, пока не достигнет точки долгосрочного равновесия 3, которая находится на пересечении кривой совокупного спроса Ай и долгосрочной кривой предложения, проходящей на уровне У. Здесь, как и на рис. 26.4а, видно, что экономика стабилизируется лишь тогда, когда объем выпуска вновь вернется к своему естественному уровню.

Удивительно в обоих случаях, изображенных на рис. 26.4, то, что, каким бы ни был объем выпуска вначале, он в конце концов всегда возвращается к своему естественному уровню. Эта особенность свидетельствует о наличии у экономики того, что называют механизмом саморегуляции.

Важным для экономической политики является вопрос о том, как быстро действует этот механизм. Многие экономисты, в частности кейнсианцы, считают, что действие механизма саморегуляции продолжается в течение длительного периода времени, поэтому движение к долгосрочному равновесию происходит медленно. Эта точка зрения отражена в часто цитируемом высказывании Джона Мейнарда Кейнса: «В долгосрочном периоде мы все умрем». Эти экономисты видят причину медленной работы механизма саморегуляции в негибкости заработной платы, особенно в плане понижения, даже при высокой безработице. В результате медлительности корректи­ровки заработной платы и цен кривая совокупного предложения сдвигается и возвра­щает экономику к естественной норме безработицы недостаточно быстро. Соответ­ственно в случае высокой безработицы эти экономисты (их называют сторонниками активной экономической политики) высказываются за проведение активного госу­дарственного вмешательства с целью вернуть экономику к уровню полной занятости.

Другие экономисты, в частности монетаристы, считают, что заработная пла­та является достаточно гибкой и что корректировка заработной платы и цен может происходить достаточно быстро. Благодаря этой гибкости смещение кривой сово­купного предложения в позицию долгосрочного равновесия и возвращение эконо­мики к естественному уровню выпуска и безработицы не занимают много времени. Экономисты данного направления (их называют сторонниками пассивной экономи­ческой политики) не видят необходимости в активном государственном вмеша­тельстве, направленном на возвращение экономики к естественному уровню вы­пуска и норме безработицы даже при высоком первоначальном уровне безработи­цы. Действительно, монетаристы придерживаются правила: предложение денег или денежная база должны расти постоянным темпом, чтобы минимизировать колеба­ния совокупного спроса, которые приводят к колебаниям выпуска. К дискуссии о том, полезна ли активная государственная политика, поддерживающая экономику в положении полной занятости, мы вернемся в главе 28.

Сдвиг кривой совокупного спроса

Теперь мы готовы изучить, что происходит при сдвиге кривой совокупного спроса. Рассмотрев совокупный спрос с точки зрения кейнсианской и монетарис­тской теории, мы можем выделить 6 факторов, влияющих на положение кривой совокупного спроса: предложение денег, государственные расходы, чистый экс­порт, налоги, оптимизм потребителей и оптимизм фирм; из них последние два («животные инстинкты») оказывают влияние на желание экономических субъек­тов тратить деньги. Возможное воздействие всех указанных факторов на кривую совокупного спроса обобщенно представлено в табл. 26.1.

На рис. 26.5 показан сдвиг кривой совокупного спроса вправо, вызванный увеличением предложения денег (М), увеличением государственных расходов (С), увеличением чистого экспорта (ИХ), снижением налогов (Т) или ростом желания покупателей и фирм тратить деньги вследствие усиления их оптимизма (С, /). Гра­фик на рис. 26.5 построен таким образом, что сначала экономика находится в долгосрочном равновесии, соответствующем точке 1, где кривая совокупного спроса

/Ш,
У
Рис. 26.5. Влияние сдвига кривой совокупного спроса на объем совокупного выпуска и уровень цен.

Сдвиг кривой совокупного спроса из положения АВ1 в положение АБг приводит к смещению точки равновесия экономики из положения 1 в положение Г. Поскольку в точке 1 У{в состоянии, описываемом точкой Г, по­скольку объем выпуска Уг превышает его естественный уровень. Заработная плата будет расти, и кривая совокупного предложения сдвинется влево в положение АБГ В результате этого точка равновесия экономики переместится вдоль кривой совокуп­ного спроса из положения Г в положение 2, которое и будет точкой долгосрочного равновесия, лежащей на пересечении кривой АБ2 и линии К. Первоначально сдвиг кривой совокупного спроса вправо приводит к повышению уровня цен и объема выпуска, однако конечным результатом является только повышение уровня цен.

Сдвиг кривой совокупного предложения

Причиной колебаний совокупного выпуска могут быть, сдвиги не только кривой совокупного спроса (циклические колебания), но и совокупного предло­жения. Факторы, которые заставляют кривую совокупного предложения менять свое положение, совпадают с теми, которые влияют на издержки производства: 1) узость рынка труда, 2) инфляционные ожидания, 3) попытки рабочих добить­ся повышения их реальной заработной платы и 4) изменение издержек производ­ства, не связанных с заработной платой (например, затраты на электроэнергию). Первые 3 фактора приводят к сдвигу кривой совокупного предложения через из­менение расходов на заработную плату (они составляют примерно 70% всех произ­водственных издержек), 4-й фактор влияет на другие издержки производства.

Узость рынка труда Из теории долгосрочного равновесия следует, что, когда на рынке труда наблюдается недостаток свободной рабочей силы (У>Уп), заработная плата, а значит, и издержки производства растут; когда же на рынке труда отмечается избыток свободной рабочей силы (У< У), заработная плата и издержки производства падают. Кривая совокупного предложения реагирует на эти ситуации следующим образом: если совокупный объем выпуска превышает естественный уровень, то кри­вая совокупного предложения сдвигается влево; если объем совокупного выпуска ниже естественного уровня, то кривая совокупного предложения сдвигается вправо.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

Факторы, сдвигающие кривую совокупного спроса

Фактор Изменение Сдвиг кривой совокупного спроса
Предложение денег т р у
Государственные расходы т р чч.

Ч ^ щ

X АО, к

Налоги т р чч
Чистый экспорт т . / '' р г

чч

АО,

у

Оптимизм потребителей т р
Оптимизм фирм т р У У

Заметьте: В таблице показан результат только роста перечисленных факторов. Уменьшение факторов будет иметь последствия, обратные тем, которые указаны в колонке «Сдвиг кривой сово­купного спроса». Заметьте: монетаристы считают предложение денег единственным важным факто­ром, сдвигающим кривую совокупного спроса.

«

Ожидаемый уровень цен Поведение наемных работников и предпринимате­лей зависит от заработной платы в реальном выражении, т.е. от количества товаров и услуг, которые на нее можно купить.

При повышении уровня цен рабочий, получающий ту же номинальную заработную плату, сможет купить меньше товаров и услуг; и если он ожидает повышения уровня цен, то будет требовать и Повышения номинальной заработной платы, чтобы не допустить падения реальной. Например, строительный рабочий Чак, ожидая повышения уровня цен на 5%, потребует повышения заработной платы по крайней мере на 5% (возможно, и больше, если он сочтет, что заслужи­вает увеличения реальной зарплаты). Аналогично этому, работодатель, ожидающий 5% повышения цен на здания, строительством которых он занимается, согласится платить Чаку на 5% больше. Повышение ожидаемого уровня цен ведет к росту заработной платы, что в свою очередь увеличивает издержки производства, снижа­ет прибыль на единицу продукции при любом фиксированном уровне цен и сдви­гает кривую совокупного спроса влево (см. рис. 26.2). Таким образом, рост ожида­емого уровня цен приводит к сдвигу кривой совокупного предложения влево; чем больше ожидаемое повышение уровня цен (т. е. чем выше ожидаемая инфляция), тем больше величина сдвига.

Борьба за повышение заработной платы Предположим, что Чак и его колле­ги, рабочие-строители, решились на забастовку и добились повышения реальной заработной платы. Это повлечет за собой рост издержек производства, и кривая совокупного предложения сдвинется влево. Таким образом, успешная борьба наем­ных работников за повышение заработной платы ведет к сдвигу кривой совокупно­го предложения влево.

Изменение издержек производства, не связанных с заработной платой Изме­нения в технологии и в предложении сырья (шоки предложения) также могут привести к сдвигу кривой совокупного предложения. Отрицательный шок предло­жения, например сокращение доступных экономике объемов сырья (допустим, нефти), приведет к повышению цен на сырье. В результате издержки производства увеличатся, и кривая совокупного предложения сдвинется влево. Положительный шок предложения (например, очень хорошая погода, которая способствует обиль­ному урожаю и снижению цен на продовольствие) снизит издержки производства и сдвинет кривую совокупного предложения вправо. Аналогичным образом разви­тие новых технологий, уменьшающих издержки производства благодаря повыше­нию производительности труда, тоже может считаться положительным шоком предложения, который сдвинет кривую совокупного предложения вправо.

Влияние изменений издержек производства, не связанных с заработной платой, на кривую совокупного предложения можно определить следующим обра­зом: отрицательный шок предложения, повышающий издержки производства, сдви­гает кривую совокупного предложения влево; положительный шок предложения, уменьшающий издержки производства, сдвигает кривую совокупного предложения вправо[198].

Факторы, влияющие на сдвиг кривой совокупного предложения, обобщены в табл. 26.2.

Теперь нам известны причины, обусловливающие сдвиг кривой совокупного предложения. Посмотрим, что происходит, когда эти причины вызывают сдвиг кривой совокупного предложения влево, как на рис. 26.6. Предположим, что сна­чала объем выпуска в экономике находится на естественном уровне в точке 1. При сдвиге кривой совокупного предложения из положения ЛЗ1,' в положение AS2, вызванном отрицательным шоком предложения (например, резким ростом цен на энергию), точка равновесия экономики будет двигаться из положения 1 в положе­ние 2. При этом цены начнут повышаться, а объем совокупного выпуска падать. Эта ситуация, показанная на рис. 26.6, называется стагфляцией (сочетание слов стагнация и инфляция). В точке 2 объем выпуска становится ниже естественного уровня, заработная плата падает, и кривая совокупного предложения возвращает­ся в положение ASV Точка, отражающая состояние экономики, смещается вниз по кривой совокупного спроса AD] (здесь мы предполагаем, что кривая совокупного спроса остается в том же положении) и возвращает экономику к долгосрочному равновесию в точке 1. Несмотря на то что сначала сдвиг кривой совокупного пред­ложения влево вызывает снижение объема выпуска и повышение уровня цен, в долгосрочном периоде объем выпуска и уровень цен изменяются (если кривая сово­купного спроса остается на месте).

Сдвиг долгосрочной кривой совокупного предложения:

теория реального экономического цикла и гистерезис |

До сих пор мы полагали естественный уровень выпуска У и соответственно долгосрочную кривую совокупного предложения заданными (вертикальная ли­ния, проходящая через У). Однако со временем естественный уровень выпуска повышается вследствие экономического роста. Если темпы роста производствен­ных мощностей экономики постоянны (скажем, 3% в год), то каждый год У уве­личивается на 3% и долгосрочная кривая совокупного предложения ежегодно будет сдвигаться вправо на 3%. Для упрощения анализа У и кривая совокупного предложения на диаграмме совокупного спроса и совокупного предложения при постоянном темпе роста У изображаются фиксированными. Следует помнить, что совокупный выпуск, представленный на диаграммах, лучше всего воспринимать как уровень совокупного выпуска при нормальном темпе его роста (в соответствии с долгосрочным трендом).

При анализе совокупного спроса и совокупного предложения обычно пред­полагают, что сдвиги кривых совокупного спроса и совокупного предложения не влияют на естественный уровень выпуска (который возрастает с постоянным тем­пом). В таком случае колебания совокупного выпуска вокруг уровня У на рисунке характеризуют изменения совокупного выпуска в краткосрочном периоде (эконо­мический цикл). Однако некоторые экономисты оспаривают предположение, что шоки совокупного спроса и совокупного предложения не влияют на У„.

Группа экономистов под руководством Эдварда Прескотта (Edward Prescott) в университете штата Миннесота разработала теорию макроэкономических колеба­ний, получившую название теории реального делового цикла. Согласно этой теории, реальные шоки предложения изменяют естественный уровень выпуска (У). В этой теории экзогенные (имеющие шоковый характер) изменения предпочтений (на­пример, желания рабочих трудиться) и технологий (производительности) счита­ются главными движущими силами циклических колебаний в краткосрочном пе­риоде, так как именно они вызывают значительные колебания У в краткосрочном

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

Факторы, приводящие к сдвигу кривой совокупного предложения
Фактор Сдвиг кривой совокупного предложения
р АХ

У
У
Рост ожидаемого уровня цен р АЯ

Увеличение заработной платы р У

АБ /

У
Положительный шок предложения р
У
Отрицательный Шок предложения р АЗ

У

Общий уровень цен, P as2 ^ /Ц
\ 2
Px l/ Л
2 » Совокупный выпуск, У

Рис. 26.6. Реакция объема совокупного выпуска и уровня цен на сдвиг кривой совокуп­ного предложения.

Сдвиг кривой совокупного предложения из положения /15, в положение смещает точку равновесия экономики из положения 1 в положение 2, Поскольку У2в начале 60-х гг., а после 1964 г. США уже вели там полномасштабные военные действия. Начиная с 1965 г. увеличение военных расходов вызвало рост государственных расходов. ФРС ускорила темпы роста денежной массы в попытке удержать ставки процента от повышения. Посмотрим, как с точки зрения теории совокупного спроса и совокуп­ного предложения начало войны во Вьетнаме должно было повлиять на совокуп­ный выпуск и уровень цен.

Рост государственных расходов и ускорение темпов роста денежной массы приводят к сдвигу кривой совокупного спроса вправо (как на рис. 26.5). В результа­те этого совокупный объем выпуска растет, безработица уменьшается, а уровень цен повышается. В табл. 26.3 показано, что именно это и происходило в тот период: с 1964 по 1969 г. уровень безработицы стабильно падал, оставаясь значительно ниже уровня, который нынешние экономисты считают естественным для того периода (около 5%), а инфляция начала расти. Как видно на рис. 26.5, безрабо­тица в конечном счете начнет возвращаться к своему естественному уровню, поскольку сработает механизм экономической саморегуляции. Это именно то, что произошло в 1970 г., когда уровень инфляции еще повысился и безработица тоже возросла.

Отрицательные шоки предложения (1973-1975 и 1978-1980 гг.)

В 1973 г. экономику США поразила серия отрицательных шоков предложения. В результате введения (в связи с арабо-израильской войной 1973 г.) эмбарго на вывоз нефти Организация стран—экспортеров нефти (OPEC; ОПЕК) сумела под­нять цены на нефть в 4 раза, введя ограничения на ее добычу. Кроме того, серия неурожаев во всем мире привела к резкому повышению цен на продовольственные товары. Еще одним фактором стала ликвидация контроля над ставками заработной платы и ценами в 1973 и 1974 гг., вследствие чего рабочие стали предъявлять' требования относительно повышения заработной платы, чего ранее не допуска­лось. Одновременное действие этих трех факторов повлекло за собой резкий сдвиг кривой совокупного предложения влево. Уровень цен и безработица начали быстро расти, как на рис. 26.6.

Таблица 26.3

Безработица и инфляция в США в период войны во Вьетнаме (1964-1970 гг.)

Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции (%)
1964 5,0 1,3
1965 4,4 1,6
1966 3,7 2,9
1967 3,7 3,1
1968 3,5 4,2
1969 3,4 5,5
1970 4,8 5,7

Источник. Economic Report of the President.


Безработица и инфляция в периоды шоков предложения (1973-1975 и 1978-1980 гг.)
Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции (в % к предыду­щему году) Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции (в % к предыду­щему году)
1973 4,8 6,2 1978 6,0 7,6
1974 5,5 . 11,0 1979 5,8 11,3
1975 8,3 9,1 1980 7,0 13,5

Источник: Economic Report of the President.

В период с 1978 по 1980 г. наблюдалась ситуация, почти полностью сходная с ситуацией 1973-1975 гг. К 1978 г. экономика почти полностью оправилась от шоков предложения 1973-1974 гг., но неурожаи и очередное — в два раза — повышение цен на нефть (в результате свержения шаха Ирана) привели к новому значительному сдвигу кривой совокупного предложения влево. Инфляция и безра­ботица быстро возросли (см. табл. 26.4).

Кредитный кризис и медленный подъем после спада 1990-1991 гг.

Вторжение Ирака в Кувейт летом 1990 г. привело к утрате доверия потреби­телей и возникновению угрозы повышения цен на нефть. Последующее снижение потребительских расходов вызвало сдвиг кривой совокупного спроса влево, и в соответствии с моделью совокупного спроса и совокупного предложения безрабо­тица возросла, а инфляция снизилась (см. табл. 26.5). Поэтому в дальнейшем спаде 1990—1991 гг. удивительно не то, что он имел место, а то, что последовавшее за ним оживление происходило очень медленно.

После обычного спада совокупный спрос возрастает достаточно быстро — темп его роста обычно превышает 4%. Быстрый подъем казался еще более вероят­ным после победы Запада в войне в Персидском заливе в 1991 г., после которой цены на нефть быстро вернулись на свой прежний уровень. Тем не менее скорость подъема после спада 1990—1991 гг. не соответствовала типичной модели. С середи­ны 1990 г., когда о спаде был объявлено официально, и до конца 1992 г. реальный валовой внутренний продукт увеличился менее чем на 2%. Это привело к повыше­нию безработицы, которое продолжалось вплоть до 1992 г., что показано в табл. 26.5. И только в 1993 г. экономика начала уверенно расти. Почему же подъем после спада был таким медленным?

' Таблица 26.5

Безработица и инфляция в годы кредитного кризиса (1990-1992 гг.)
Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции
(ежегодный, %)
1990 5,4 5,4
1991 6,6 4,2
1992 7,3 3,0

Источник: Economic Report of the President.

Объяснение скорее всего можно дать в рамках кредитного подхода, изложен­ного ранее. Как мы знаем, ограничение банковского кредитования может привести к уменьшению расходов потребителей и производителей, что понижает совокуп-' ный спрос. Период с 1990 по 1992 г. характеризовался беспрецедентным замедле­нием роста объемов банковского кредитования. Опираясь на кредитный подход, можно предположить, что на снижение расходов могла повлиять жесткая денежно- кредитная политика. Однако в рассматриваемом нами случае снижение темпов роста объема ссуд произошло по другим причинам. Как указывалось в главе 11, банки испытывали дефицит капитала по двум причинам: во-первых, потому, что огромные убытки по выданным ими ссудам, особенно в области недвижимости, истощили их капитал, а во-вторых, потому, что возросшая потребность в собствен­ном капитале, которая была вызвана чередой банковских кризисов, описанных в главе 13, требовала от банков формирования дополнительного капитала. Недоста­ток капитала ограничивал рост активов банков и тем самым сокращал объем бан­ковских кредитований. Ухудшение качества балансов компаний, чьи долги в 80-х гг. достигли огромных размеров, обострило проблемы ложного выбора и недобросо­вестного поведения для таких кредиторов, как банки, что снизило их кредитные возможности. Последовавший кредитный кризис большинство аналитиков счита­ют важным фактором экономического спада 1990-1991 гг., объясняющим медлен­ное оживление экономики.

---------------------------------------------------------------------- :----------------------- $

ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ

ПРОГНОЗ БУДУЩИХ СОБЫТИЙ В ЭКОНОМИКЕ

'р Теперь давайте посмотрим, что может произойти с объемом совокупного выпуска и уровнем цен при возникновении в будущем определенных ситуаций, вероятность которых достаточно велика.

Устранение барьеров в торговле с Японией

Правительства США и Японии очень долго вели переговоры об устранении барьеров, препятствующих экспорту американских товаров в Японию. Что же мо­жет произойти с объемом совокупного выпуска и уровнем цен в США, если пере­говоры по отмене этих барьеров окажутся успешными?

УЧИСЬ УЧИТЬСЯ

Вполне можно предположить, что многие события в будущем вызовут сдвиги кривых совокупного спроса и предложения. Попробуйте сами привести такие примеры, а затем при помощи модели совокупного спроса и совокупного предложения покажите, что произойдет с экономикой страны. Подобные упражнения позволят вам лучше усвоить модель совокупного спроса и совокупного предложения (а может быть, еще и доставят удовольствие).

Прогноз модели совокупного спроса и совокупного предложения относи­тельно последствий устранения японских торговых барьеров показан на рис. 26.5. Это событие вызовет рост чистого экспорта США и приведет к сдвигу кривой совокупного спроса вправо, что поначалу увеличит объем совокупного выпуска и уровень цен' (повысит темп инфляции) в США. Тем не менее в долгосрочном периоде совокупный выпуск вернется к своему естественному уровню, а цены перестанут повышаться, т.е. рост инфляции будет временным.

Сокращение вооруженных сил США

Администрация Клинтона неоднократно заявляла о предстоящем значитель­ном сокращении вооруженных сил США. Такой шаг предусматривает закрытие большого количества военных баз. Какое влияние на экономику может оказать сокращение военных расходов?

Сокращение военных расходов скорее всего приведет к уменьшению госу­дарственных расходов и сдвигу кривой совокупного спроса влево. Результат будет противоположным тому, который показан на рис. 26.5: цены упадут, темп инфля­ции сократится, совокупный выпуск тоже сначала понизится, но в долгосрочном периоде вернется к своему естественному уровню.


<< | >>

Еще по теме РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

  1. РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  2. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и полная занятость ресурсов. Компоненты совокупного спроса и уровень планируемых расходов. Потребление и сбережения. Инвестиции
  3. Глава 4. Общее макроэкономическое равновесие: модель совокупного спроса и совокупного предложения 4.1.
  4. Макроэкономическое равновесие в модели сово­купного спроса и совокупного предложения. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию
  5. 78. МОДЕЛЬ «СОВОКУПНЫЙ СПРОС - СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ»
  6. 12.1.Классическая модель: “совокупный спрос и совокупное предложение ”
  7. Тема 3. Совокупный спрос и совокупное предложение (модель 40 -45)
  8. Модель совокупного спроса и совокупного предложения - модель AD-AS
  9. Глава 26. ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  10. Глава 26. ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  11. ДИНАМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  12. Макроэкономическое равновесие в модели “сово­купный спрос—совокупное предложение”
  13. Шоки совокупного спроса и совокупного предложения
  14. ШОКИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  15. § 5. Совокупный спрос и совокупное предложение