<<
>>

РАННЕКЕЙНСИАНСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ЗНАЧИМОСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ

Кейнс опубликовал свою работу по анализу экономической активности в 1936 г., но пика популярности среди экономистов его взгляды достигли в 50-х — начале 60-х гг., когда большинство экономистов приняли его систему доказа­тельств.
Нынешние кейнсианцы уверены, что предложение денег оказывает замет­ное воздействие на экономическую активность, однако приверженцы ранней кей- нсианской теории в 50-х и начале 60-х гг., как правило, придерживались мнения, будто денежно-кредитная политика совсем не влияет на совокупный выпуск и, следо­вательно, на циклические колебания.

Их представления о неэффективности денежно-кредитной политики осно­вывалась на трех выводах структурной модели:

1. Во время Великой депрессии процентные ставки по ценным бумагам Каз­начейства США упали до очень низкого уровня: ставки по 3-месячным казначей­ским векселям опустились ниже 1%. Приверженцы раннекейнсианской теории полагали, что денежно-кредитная политика влияет на совокупный спрос только через изменение номинальной ставки процента, которое в свою очередь ведет к изменению инвестиционных расходов. По их мнению, низкая ставка процента во время депрессии свидетельствовала о том, что денежно-кредитная политика была расширительной, т.е. направленной на стимулирование инвестиционных расходов. Поэтому они утверждали: нельзя считать, что денежно-кредитная политика в тот период оказала на экономику сдерживающее воздействие. А поскольку анализ де­нежно-кредитной политики так и не смог объяснить, почему имел место сильней­ший в истории США экономический спад, то кейнсианцы убеждены, что измене­ния предложения денег не влияют на совокупный выпуск или, говоря другими словами, что деньги не имеют значения.

2. Ранние эмпирические исследования не обнаружили связи между измене­ниями номинальной ставки процента и инвестиционными расходами. А поскольку первые последователи Кейнса считали эту взаимосвязь именно тем механизмом, посредством которого изменение предложения денег влияет на совокупный спрос, то им пришлось признать ее очень слабой, что также приводит к выводу, что изменения предложения денег не влияют на совокупный выпуск.

3. Опросы, проведенные среди бизнесменов, показали, что их решения об объемах инвестирования в физический капитал на зависят от рыночной ставки процента. Полученные эмпирические данные стали дополнительным подтвержде­нием вывода о том, что связь -между ставкой процента и инвестиционными расхо­дами очень слаба, а это в свою очередь укрепило многих экономистов в мысли, что деньги не имеют значения.

Результатом такой интерпретации эмпирических данных явилось то, что вплоть до середины 60-х гг. большинство экономистов обращали очень мало внима­ния на денежно-кредитную политику.

УЧИСЬУЧИТЬСЯ

Прежде чем познакомиться с возражениями, выдвинутыми против раннекейнсианской интерпретации эмпирических данных, придумайте собственные возражения, используя ваши знания о недостатках доказательств, основанных на структурной модели. Это поможет вам луч­ше освоить практическое применение принципов эмпирического анализа, которые мы рас­смотрели.

<< | >>
Источник: Мишкин Ф.. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Е. Дорощенко. — М.: Аспект Пресс,— 820 с.. 1999

Еще по теме РАННЕКЕЙНСИАНСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ЗНАЧИМОСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ:

  1. РАННЕКЕЙНСИАНСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ЗНАЧИМОСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ
  2. РАННИЕ МОНЕТАРИСТСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ЗНАЧИМОСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ
  3. РАННИЕ МОНЕТАРИСТСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ЗНАЧИМОСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ
  4. Спрос, предложение, значимость
  5. 8.4. Технико-экономическое обоснование предложений
  6. Спрос и предложение денег. Равновесие на рынке денег
  7. 60. ЖАНРЫ-РАССУЖДЕНИЯ: ОБОСНОВАНИЕ (ТЕМЫ, ПРОЕКТА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ), АРГУМЕНТАЦИЯ, МОТИВАЦИЯ, ОБОБЩЕНИЯ, ВЫВОДЫ
  8. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ
  9. 94. КРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ
  10. ПОЛНАЯ МОДЕЛЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ
  11. ПОЛНАЯ МОДЕЛЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ
  12. 45. Формула предложения денег
  13. Формирование спроса и предложения денег
  14. МОДЕЛЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ И ДЕНЕЖНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР
  15. МОДЕЛЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ И ДЕНЕЖНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР
  16. Вопрос 3. Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Изменение предложения.
  17. КАК ИЗМЕРЯЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ?
  18. КАК ИЗМЕРЯЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ?