неокейнсианская модель
Первым источником жесткости, не позволяющим заработной плате и ценам в полной мере реагировать на изменения ожидаемого уровня цен (эта ситуация получила название негибкости или малоподвижности цен и зарплат), являются долгосрочные трудовые контракты. Например, многие рабочие после окончания первого года работы по 3-летнему контракту наверняка захотели бы изменить уровень своей зарплаты на следующие 2 года, но не могут сделать это, так как он зафиксирован в контракте.
Более того, даже если бы до них дошла какая-то информация, благодаря которой изменились бы их ожидания относительно темпов инфляции и уровня цен, они ничего не смогли бы предпринять, будучи скованными рамками трудового соглашения. Даже несмотря на высокий ожидаемый уровень цен, уровень зарплаты не изменится. Только через два года, когда будут пересматриваться условия договора, рабочие и фирма смогут внести в соглашение пункт об ожидаемом уровне инфляции, но немедленно сделать это невозможно.Вторым источником жесткости является нежелание фирм часто пересчитывать заработную плату даже в отсутствие подробного трудового сдглашения, потому что это может повлиять на отдачу рабочего. Например, фирма едва ли захочет снижать заработную плату в период высокой безработицы в стране, поскольку это может привести к ухудшению качества работы.
Кроме того, причинами жесткости цен могут служить наличие у фирмы долгосрочных контрактов с ее поставщиками или высокий уровень издержек, с которыми связаны частые изменения цен. Все перечисленные факторы жесткости, снижающие гибкость заработной платы и цен, доказывают, что рост ожидаемого уровня цен может не привести к немедленному и полному изменению заработных плат и цен.Хотя неокейнсианцы не соглашаются с предположением сторонников неоклассической макроэкономической теории о полной гибкости заработной платы и цен, все же и они признают важную роль ожиданий в формировании совокупного предложения и готовы принять теорию рациональных ожиданий в качестве разумного описания процесса формирования ожиданий вообще. В неокейнсианской модели допускается, что ожидания могут быть рациональными, но не допускается полная гибкость цен и заработной платы. Вместо этого предполагается, что цены и заработные платы малоподвижны. Главный же вывод сводится к тому, что внезапное вмешательство сильнее влияет на совокупный выпуск, чем ожидаемое (как и в неоклассической модели). Однако в противовес неоклассической модели неокейнсианская не придерживается постулата о неэффективности политики: по их мнению, ожидаемая политика тоже влияет на совокупный выпуск и циклы деловой активности.
Эффекты внезапной и ожидаемой политики
На рис. 30.4а изображена краткосрочная реакция экономики на неожиданную стимулирующую политику в кейнсианской модели. Мы вновь начинаем рассуждения с точки 1, в которой кривая совокупного спроса АБХ пересекает кривую совокупного предложения /45, (при естественном объеме выпуска и уровне цен />,). Когда ФРС проводит расширительную политику, которая заключается в скупке государственных облигаций и, следовательно, ведет к увеличению предложения денег, кривая совокупного спроса будет сдвигаться вправо в положение АОт А поскольку вмешательство было неожиданным, то ожидаемый уровень цен останется неизменным и кривая совокупного предложения сохранит свое прежнее положение.
Таким образом, экономической ситуации теперь соответствует точка II, в которой совокупный выпуск возрастает до Уи, а уровень цен увеличивается до Р11.На рис. 30.45 показано, что произойдет в том случае, если расширительная политика ФРС, вызвавшая сдвиг кривой совокупного спроса из положения АБХ в положение АБг, была ожидаемой. Поскольку на этот раз мероприятие ФРС не было внезапным и ожидания рациональны, то ожидаемый уровень цен возрастает. Это приведет к росту заработной платы и сдвигу кривой совокупного предложения влево. Но вследствие негибкости, которая не позволяет ценам и заработной плате полностью приспособиться к росту ожидаемого уровня цен, кривая совокупного предложения не сдвинется до конца (до положения АБ2), как было бы в неоклас-
а) Реакция на неожиданное мероприятие стимулирующей политики |
6) Реакция на ожидаемое мероприятие стимулирующей политики |
Рис. 30.4. Реакция на стимулирующую политику в неокейнсианской модели в краткосрочном периоде.
Стимулирующая политика, приводящая к сдвигу кривой совокупного спроса в положение АБ2, оказывает большее влияние на объем выпуска в случае неожиданного вмешательства и меньшее — в случае ожидаемого. Когда расширительная политика осуществляется внезапно (рис. 30.4а), то краткосрочная кривая совокупного предложения не сдвигается, а равновесие смещается в точку V так, что объем совокупного выпуска увеличивается до а уровень цен повышается до Р1Г Если же вмешательство было ожидаемым (рис. 30.46), то краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается в положение А5Л (но не достигает положения /Ц,, поскольку условие жесткости не позволяет ценам и заработной плате прореагировать в полном объеме), и равновесие смещается в точку А так, что объем совокупного выпуска* увеличивается до УА (что меньше, чем Уи), а уровень цен возрастает до Рл (что выше, чем Р^.
сической модели. Она сместится до положения АБЛ, и экономической ситуации будет соответствовать точка А — точка пересечения кривых ЛйА и А5Л. Совокупный выпуск превысит естественный уровень и составит УА, в то время как уровень цен поднимется до РА. В противовес неоклассической модели в неокейнсианской ожидаемая политика оказывает влияние на совокупный выпуск.
Из рис. 30.4 видно, что Уи больше, чем УА. Это означает, что реакция объема выпуска на неожиданную политику оказывается сильнее его реакции на ожидаемую политику. Причиной этого служит то, что при неожиданном вмешательстве кривая совокупного предложения остается на месте. Результатом является более низкий уровень цен и, следовательно, более высокий объем выпуска. Таким образом, подобно неоклассической модели, в неокейнсианской ожидаемое и неожиданное вмешательство по-разному влияет на экономику: эффект внезапной политики больше.
Еще по теме неокейнсианская модель:
- неокейнсианская модель
- Неокейнсианская модель: общее квазиравновесие
- Характерные особенности неокейнсианских теорий
- Классическая, кейнсианская и неокейнсианская теории налогов
- Неокейнсианские функции потребления и предложения труда
- Взаимосвязь моделей АБ-АБ и 1Б-ЬМ. Основные переменные и уравнения модели 1Б-1*М. Вывод кривых /5 и ЬМ. Наклон и сдвиг кривых 1Б и ЬМ. Равновесие в модели 1Б-ЬМ
- 53. МОДЕЛЬ КУРНО. МОДЕЛЬ КОНКУРЕНТНЫХ РЫНКОВ
- Глава 3Метод дисконтированного денежного потока, модели капитализации постоянного дохода, модель Гордона
- 10.МОДЕЛИ ДВОИЧНОГО ВЫБОРА, МОДЕЛИ С ОГРАНИЧЕНИЯМИ ДЛЯ ЗАВИСИМОЙ ПЕРЕМЕННОЙ И ОЦЕНИВАНИЕ МЕТОДОМ МАКСИМАЛЬНОГО ПРАВДОПОДОБИЯ
- § 3. Модель общества и модель человека: грани единого
- б) Модель оценки капитальных активов (модель САРМ)
- МОДЕЛЬ 14: МОДЕЛЬ ИНТЕРНЕТ – БИЗНЕСА
- МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ВЫВОД МОДЕЛИ БАУМОЛЯ-ТОБИНА И ПОРТФЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ ТОБИНА
- МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ВЫВОД МОДЕЛИ БАУМОЛЯ-ТОБИНА И ПОРТФЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ ТОБИНА