<<
>>

КРИТИКА ПРОСТОЙ МОДЕЛИ

Выведенная нами модель многократного расширения депозитов свидетель­ствует о том, что ФРС может полностью контролировать объем средств на чековых счетах, регулируя норму обязательного резервирования и величину резервов.
В дей­ствительности процесс создания депозитов не столь прост, как это следует из дан­ной модели. Если средства, полученные в кредит в банке А, не будут депонирова­ны, а останутся на руках в форме наличных денег, то объем депозитов в банке В нисколько не изменится и процесс создания депозитов на этом остановится. Об­щий прирост депозитов составит всего 100 долл., т.е. существенно меньше вычис­ленных нами 1 тыс. долл. Вот почему, если хотя бы часть средств, получаемых в кредит, остается в наличной форме, то объем средств на чековых депозитах увели­чится не так сильно, как следует из модели многократного создания депозитов.

В нашей модели не предусмотрен и такой случай, когда на кредитование и приобретение ценных бумаг банки расходуют не всю сумму своих избыточных ре­зервов. Если в банке А будет принято решение оставить все 90 долл. в виде избыточ­ных резервов, то объем депозитов в банке В не изменится и процесс создания депозитов опять остановится. Совокупный прирост объема депозитов составит все­го 100 долл., а йе 1 тыс. долл., как следует из нашего примера. Значит, в случае если банки будут оставлять у себя все или часть своих избыточных резервов, полного депозитного расширения (в соответствии с простой моделью многократного созда­ния депозитов) не произойдет.

Приведенные примеры показывают, что ФРС — не единственное действую­щее лицо, чье поведение влияет на объем депозитов, а через него — и на предло­жение денег. Решения банков о предпочтительном для них размере избыточных резервов, равно как и решения вкладчиков о том, сколько наличных денег они
желают иметь на руках, могут привести к изменению объема предложения денег. В последующих главах мы уделим особое внимание поведению и взаимодействию четырех групп участников этого процесса, для чего построим более реалистичную модель процесса формирования предложения денег.


<< | >>
Источник: Мишкин Ф.. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Е. Дорощенко. — М.: Аспект Пресс,— 820 с.. 1999
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме КРИТИКА ПРОСТОЙ МОДЕЛИ:

  1. КРИТИКА ПРОСТОЙ МОДЕЛИ
  2. Критика классической модели Дж. М. Кейнсом
  3. Модели простых и сложных процентов
  4. § 16.1. ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ ЛИНЕЙНОЙ РЕГРЕССИИ
  5. 7.2.2. Простейшая модель институциональных изменений
  6. Преобразование кейнсианской доктрины: деньги в простейшей модели общего экономического равновесия.
  7. МНОГОКРАТНОЕ РАСШИРЕНИЕ ДЕПОЗИТОВ: ПРОСТАЯ МОДЕЛЬ
  8. § 6.1. НАХОЖДЕНИЕ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ПРОСТОЙ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ДЛЯ ПРОСТОЙ УЧЕТНОЙ СТАВКИ
  9. 2.5.2. Взнос в уставный (складочный) капитал, вклада в простое товарищество по договору простого товарищества
  10. Продуктивный подход к критике
  11. ТЕСТ «ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К КРИТИКЕ»
  12. 8.10.1. Разнообразие мотивов и форм критики
  13. 8.5.6. Правила критики
  14. КРИТИКА КАК МЕТОД ВЗАИМНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
  15. 23. ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРОСТЫМИ СУЖДЕНИЯМИ