<<
>>

КОНЦЕПЦИИ ИНФЛЯЦИИ

Теперь, когда мы понимаем смысл утверждений Фридмана, мы можем об­ратиться к модели совокупного спроса и совокупного предложения (глава 27) и показать, что значительное и устойчивое повышение уровня цен (высокая инфля­ция) может происходить только в случае непрерывного роста денежной массы.

г ___ -

Точка зрения монетаристов

Прежде всего давайте посмотрим на результат непрерывного роста денежной массы с позиции монетаристского подхода (см. рис. 28.3). Первоначально состоя­нию экономики соответствует точка 1, в которой совокупный выпуск находится на естественном уровне, а уровень цен равен Рх (пересечение кривой совокупного спроса Л.О, и кривой совокупного предложения /Ц). Если денежная масса в тече-

Рис. 28.3. Последствия непрерывного роста денежной массы.

Непрерывно растущая денежная масса постоянно сдвигает кривую совокупного спроса впра­во — из положения А01 в положение Айр из положения /Ш2 в положение /1Д,, из положения ЛД в положение /Ш4, в то время как кривая предложения сдвигается влево из положения в положение А8г, из положения АБг в положение А8г, из положения АБг в положение АБГ В результате уровень цен постоянно растет — с Рх до Рг, с Р2 до Ру с Р} до Рг

ние года постоянно возрастает, то кривая совокупного спроса сдвигается вправо в положение Айг Поначалу, на очень короткое время, равновесие может сместиться в точку Г, и совокупный выпуск окажется выше естественного уровня, достигнув значения У'.

Однако сопровождающее этот процесс сокращение безработицы ниже естественного уровня приведет к росту заработной платы, и кривая совокуп­ного предложения начнет быстро смещаться влево. Она прекратит свое движение только тогда, когда достигнет положения А8Т К этому моменту экономика вернется к естественному уровню совокупного выпуска, который соответствует долгосроч­ной кривой совокупного предложения'.
В новой точке равновесия, точке 2, уровень цен поднялся с Рх до Р2.

Если темп роста денежной массы в следующем году увеличится, то кривая совокупного спроса вновь сдвинется вправо — в положение АИЪ, а кривая совокуп­ного предложения — из положения АБг в положение Равновесие сместится в точку 2', а затем в точку 3, в которой уровень цен равен Рг Если в последующие годы рост денежной массы продолжится, уровень цен в экономике будет стано­виться все выше и выше. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока денеж­ная масса будет расти, и в результате возникнет инфляция.

Допускают ли монетаристы, что непрерывный рост уровня цен может быть вызван каким-нибудь другим фактором, кроме увеличения денежной массы? На этот вопрос следует ответить отрицательно. В подходе монетаристов денежная мас­са рассматривается в качестве единственной причины смещения кривой совокуп­ного спроса, т.е. ничто другое не может сдвинуть точку равновесия из положения Тв положение 2 и 3 и далее. Из монетаристского подхода следует, что значитель­ная инфляция может быть следствием только высоких темпов роста денежной массы.

Точка зрения кейнсианцев

Согласно кейнсианской концепции, непрерывный рост денежной массы бу­дет оказывать такое же влияние на кривые совокупного спроса и предложения, как показано на рис. 28.3. Кривая совокупного спроса будет постоянно сдвигаться впра­во, а кривая совокупного предложения — влево[213]. Вывод здесь тот же, что и у монетаристов: быстрый рост денежной массы вызывает устойчивое повышение уровня цен и тем самым обусловливает инфляцию.

Может ли с точки зрения кейнсианцев какой-нибудь иной фактор, кроме денег, стимулировать рост инфляции? Ответ на этот вопрос должен быть отрица­тельным, хотя, как вы узнали в главе 26, кейнсианская концепция допускает влияние других, кроме изменений денежной массы, факторов (фискальной поли­тики, шоков предложения) на кривые совокупного спроса и совокупного предло­жения. Для того чтобы понять, почему кейнсианцы тоже считают высокую инфля­цию явлением денежным, давайте посмотрим, могут ли в рамках их подхода другие факторы порождать высокую инфляцию в отсутствие значительного темпа роста денежной массы.

Может ли фискальная политика сама по себе вызвать инфляцию? Для того что­бы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим рис. 28.4, который иллюстрирует воздействие однократного увеличения государственных расходов (скажем, с 500 до 600 млрд. долл.) на совокупный выпуск и уровень цен. Сначала состояние экономи­ки соответствует точке 1, в которой совокупный выпуск находится на естественном уровне, а уровень цен равен Рг Увеличение государственных расходов сдвигает кривую совокупного спроса в положение АБ2, и экономика перемещается в точку 1', где совокупный выпуск превышает естественный уровень и равен У,.. Кривая совокупного предложения начнет сдвигаться влево до положения АБг и пересечет кривую совокупного спроса АБ2 в точке 2, в которой совокупный выпуск снова окажется на естественном уровне, а уровень цен вырастет, достигнув Р2.

Конечным результатом однократного увеличения государственных расходов является однократное увеличение уровня цен. Что происходит с темпом инфля­ции? Когда мы движемся из точки 1 в точки 1' и 2, уровень цен возрастает, и темп инфляции положителен. Однако, когда мы, наконец, достигаем точки 2, темп инфляции вновь становится равным 0. Как видим, увеличение государственных расходов ведет только к временному увеличению темпа инфляции, а не к такой инфляции, при которой уровень цен непрерывно растет.

Однако если бы государственные расходы возрастали непрерывно, то мы могли бы получить непрерывный рост уровня цен. На первый взгляд выходит, что кейнсианский пвдход мог бы идти вразрез с утверждением Фридмана, будто ин­фляция всегда является результатом роста только денежной массы. Но недостаток данного аргумента состоит в том, что политика непрерывного увеличения объема

AD.

Рис. 28.4. Последствия однократного увеличения государственных расходов.

Однократное увеличение государственных расходов сдвигает кривую совокупного спроса вправо — из положения А1)1 в положение АОг перемещая равновесие из точки 1 в точку 1'.

В связи с тем, что совокупный выпуск теперь превышает естественный уровень Уп, кривая совокупного предложения сдвинется влево — в положение ЛУровень цен возрастет с Р, до Р2 — это однократное, но не непрерывное его увеличение.
р,
у. У
Совокупный выпуск, У

Общий уровень цен, Р

государственных расходов на практи.ке_невыполнима, ибо существует верхний пре дел потенциально возможных государственных расходов: государство не может тратить больше 100% ВВП. На самом же деле, еще до того как этот предел будет достигнут, политический процесс остановит рост государственных расходов. В ходе продолжающихся дебатов в Конгрессе по вопросу о сбалансированном бюджете и государственных расходах стало очевидно, что общественность и политики счита­ют приемлемым лишь определенный объем государственных расходов. Небольшие отклонения от этой величины еще терпимы, но именно небольшие. Представления общественности и политиков жестко ограничивают тот уровень, до которого могут возрасти государственные расходы.

Ну, а что можно сказать о другой стороне фискальной политики — налогах? Способно ли непрерывное сокращение налогов порождать инфляцию? И вновь ответ будет отрицательным. Рис. 28.4 может служить иллюстрацией реакции цен и совокупного выпуска также на сокращение налогов. При снижении налогов уро­вень цен будет расти, однако увеличение темпа инфляции будет временным. Мы можем повысить уровень цен, еще больше сократив налоги, но этот процесс когда- то должен будет прекратиться: если налоги равны нулю, то дальше им уже некуда сокращаться. Следовательно, мы должны сделать вывод: в кейнсианской модели сама по себе фискальная политика не может вызвать высокую инфляцию[214].

Обший уровень цен, Р
АЧ

Рис. 28.5. Последствия шока предложения.

АО,
Г,- К

Совокупный выпуск, У

Отрицательный шок предложения сдвигает кривую совокупного предложения влево — в по­ложение /Ц, следствием чего является высокая безработица,в точке Г. В результате этого кривая совокупного предложения сдвигается обратно вправо — в положение Л51,, а точка равновесия возвра­щается в положение 1, в котором уровень цен снова равен Рг

Может ли совокупное предложение само по себе быть источником инфляции?

В силу того что шоки предложения, а также стремление трудящихся увеличить свою заработную плату могут сдвинуть кривую совокупного предложения влево, мы можем предположить, что факторы, влияющие на совокупное предложение, могут стимулировать инфляцию. И вновь мы можем продемонстрировать, что такое предположение не верно.

Допустим, произошел отрицательный шок предложения, например введено нефтяное эмбарго, повышающее цены на нефть (или, скажем, рабочие добились повышения заработной платы). Как показано на рис. 28.5, отрицательный шок пред­ложения сдвигает кривую совокупного предложения из положения АБ1 в положение АБГ Если денежная масса остается неизменной и кривая совокупного спроса по- прежнему находится в положении АИ^ то экономика смещается в точку Г, в которой объем совокупного выпуска У, находится ниже естественного уровня, а уровень цен Ру выше, чем Рг Но после этого кривая совокупного предложения сдвинется обратно в положение Л6*,, так как безработица находится выше естественного уровня, а равновесие сместится вниз вдоль кривой /Ш, из точки 1' в точку 1. Конечный резуль­тат шока предложения — возвращение к полной занятости при первоначальном уровне цен, при этом инфляции не возникает. Новый отрицательный шок предложе­ния, который еще раз сдвинет кривую совокупного предложения влево, повлечет за собой .те же результаты: уровень цен временно возрастет, но инфляции за этим не последует. Таким образом, мы пришли к следующему выводу .факторы, влияющие на совокупное предложение, не могут быть источниками высокой инфляции*.

Краткие выводы

Модель совокупного спроса и совокупного предложения показывает, что точки зрения кейнсианцев и монетаристов в вопросе о происхождении инфляции различаются незначительно. Те и другие полагают, что высокая инфляция может возникнуть только вследствие высоких темпов роста денежной массы. Признавая, что под инфляцией следует понимать непрерывный и быстрый рост уровня цен, большинство экономистов соглашаются с Фридманом в том, что «инфляция все­гда и везде представляет собой денежное явление».

<< | >>
Источник: Мишкин Ф.. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Е. Дорощенко. — М.: Аспект Пресс,— 820 с.. 1999

Еще по теме КОНЦЕПЦИИ ИНФЛЯЦИИ:

  1. 11.3. Концепция альтернативы между инфляцией и безработицей. Кривая Филлипса
  2. 11.3. Концепция альтернативы между инфляцией и безработицей. Кривая Филлипса
  3. КОНЦЕПЦИИ ИНФЛЯЦИИ
  4. Антиинфляционная политика государства и важнейшие современные концепции инфляции
  5. Уровень инфляции. Инфляция спроса и инфляция издержек. Ожидаемая и неожиданная инфляция
  6. 79. ВИДЫ ИНФЛЯЦИИ. ПРИЧИНЫ (ФАКТОРЫ) ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ
  7. 79. ВИДЫ ИНФЛЯЦИИ. ПРИЧИНЫ (ФАКТОРЫ) ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ
  8. 17.12. Бухгалтерская отчетность в условиях инфляции Понятие инфляции
  9. Вторая группа концепций и моделей Концепция временной ценности денежных ресурсов
  10. Инфляция - Как производить расчеты с учетом инфляции.
  11. Первая группа концепций и моделей Концепция приоритета экономических интересов собственников
  12. 80. ОЦЕНКА ИНФЛЯЦИИ. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА ЭКОНОМИКУ
  13. 80. ОЦЕНКА ИНФЛЯЦИИ. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИИ НА ЭКОНОМИКУ
  14. Третья группа концепций 1. Концепция (гипотеза) эффективности рынка капитала