<<
>>

ФУНКЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ

Как показано на рис. 2.1, существует и второй способ перекачки средств от кредиторов к заемщикам. Он называется косвенным финансированием, поскольку осуществляется через финансового посредника, который находится между креди­торами-сберегателями и заемщиками-расходователями, и способствует перемеще­нию средств от одних к другим.
С этой целью финансовый посредник занимает средства у кредиторов, а потом сам выдает ссуды заемщикам. К примеру, банк может получить в свое распоряжение средства от населения в форме сберегательно­го депозита. Затем он может использовать эти средства для приобретения какого- либо актива, предоставив ссуду, скажем, компании General Motors или купив обли­гацию этой компании на финансовом рынке. В итоге происходит перераспределение средств от населения (кредитора) к General Motors.(заемщику) при помощи финан­сового посредника (банка).

Процесс косвенного финансирования через финансовых посредников, на­зываемый финансовым посредничеством, является основным способом перемеще­ния средств от кредиторов к заемщикам. И хотя обычно в СМИ больше внимания уделяется рынкам ценных бумаг, особенно рынку акций, финансовые посредники служат для корпораций намного более важным источником финансирования, не­жели рынки ценных бумаг. Это верно не только для США, но и для других промыш- ленно развитых стран (см. Сюжет 2.2). Почему финансовые посредники и косвен­ное финансирование столь важны? Для ответа на этот вопрос нам потребуется понять роль трансакционных и информационных издержек на финансовых рынках.

Трансакционные издержки

Трансакционные издержки, т.е. время и деньги, затрачиваемые на осуществ­ление финансовых сделок, представляют собой главную проблему для людей, об­ладающих избыточными ресурсами, которые можно отдать в долг. Предположим, Карлу Плотнику требуется 1 тыс. долл. на приобретение нового инвентаря, и вам известно, что такая прекрасная инвестиционная возможность существует: у вас есть наличные, и вы хотели бы одолжить ему деньги. Однако для того чтобы защитить свои вложения, вам придется пригласить юриста, который составит контракт, где будет четко обозначено, какой процент должен выплатить вам Карл, когда ему при­дется это сделать, и когда будет возвращена ваша 1 тыс. долл. Оформление контракта обойдется вам в 500 долл. Когда вы представите себе эти трансакционные издержки, связанные с предоставлением ссуды, то поймете, что от такой сделки много не выру-

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА

Важность финансовых посредников для финансовых рынков: сравнительный анализ

Особенности финансирования корпораций в разных странах различны, но есть у них одно общее ключевое свойство. Исследования в основных разви­тых странах, включая США, Великобританию, Японию, Италию, Германию и Францию, показывают, что при поиске средств для финансирования своей деятельности фирмы обычно обращаются к финансовым посредникам*. Не­удивительно, что в США и Канаде, где рынки ценных бумаг наиболее разви­ты, при финансировании деятельности корпораций к помощи финансовых посредников прибегают чаще всего. Но даже при этом в США роль ссуд, пре­доставленных финансовыми посредниками, почти вдвое выше, чем роль рын­ков ценных бумаг. В Германии и Японии к посредству рынков ценных бумаг прибегают реже всего; в этих странах объем финансирования со стороны фи­нансовых посредников почти в 10 раз превышает объем средств, получаемых на рынках ценных бумаг.

Однако дерегулирование японских рынков ценных бумаг, имеющее место в последнее время, привело к падению доли финанси­рования корпораций через финансовых посредников по сравнению с финан­сированием через рынки ценных бумаг.

Несмотря на то что доминирование финансовых посредников над рын­ками ценных бумаг очевидно для всех стран, относительная важность рынков облигаций и акций тоже сильно различается в разных странах. В США рынок облигаций играет значительно большую роль в качестве источника финансов для корпораций: в среднем объем средств, полученных за счет продажи обли­гаций, в 10 раз превышает объем финансирования за счет акций. Напротив, в таких странах, как Франция и Италия, к услугам рынков акций для наращи­вания капитала прибегают гораздо чаще, чем к услугам рынков облигаций.

* См., напр.: Mayer С. Financial Systems; Corporate Finance, and Economic Development//Asymmetric Information, Corporate Finance, and Investment/Ed. R. Glenn Hubbard. Chicago, University of Chicago Press, 1990. P. 307-332.

чишь (нужно потратить 500 долл., чтобы получить, возможно, 100 долл.), и с сожа­лением сообщите Карлу, что ему нужно поискать деньги где-нибудь в другом месте. Этот пример показывает, что люди с небольшими сбережениями вроде вас или потенциальные заемщики вроде Карла выпадают из финансового рынка и потому не могут получить выгоду от его существования. Что же может помочь в таком случае? Финансовое посредничество.

СЮЖЕТ 2.2

Финансовые посредники могут существенно сократить трансакционные из­держки, поскольку у них есть опыт их снижения. А кроме того, крупные размеры финансовых посредников позволяют воспользоваться преимуществами экономии от масштаба, т.е. сокращения трансакционных издержек на каждый доллар сделки при увеличении размера (масштаба) сделки. Например, банк знает, как найти хо­рошего юриста, способного составить безупречный договор кредитования, кото­рый будет использоваться при выдаче все новых и новых кредитов, что позволит снизить издержки на юридическое оформление каждой отдельной сделки. Вместо договора кредитования за 500 долл. (который может оказаться не лучшим по своему содержанию) банк может пригласить юриста, который за 5 тыс. долл. составит бе­
зупречный контракт, пригодный для заключения 2000 сделок. Следовательно, из­держки на каждую предоставляемую ссуду составят всего 2,5 долл. С такими издер­жками финансовому посреднику вполне выгодно предоставить Карлу кредит в размере 1 тыс. долл.

Помогая существенно снизить трансакционные издержки, финансовые по­средники косвенно позволяют вам предоставлять свои свободные средства в распо­ряжение людей, обладающих производительными инвестиционными возможнос­тями вроде Карла. Кроме того, низкий уровень трансакционных издержек финансо­вого посредника означает, что клиенту могут быть предоставлены услуги по обеспечению ликвидности, которые облегчат ему проведение сделки. Например, банки предоставляют вкладчикам возможность использования чековых вкладов, с которых можно легко расплатиться по счетам. Помимо этого, вкладчики могут по­лучать проценты по чековым и сберегательным счетам и в случае необходимости приобретать с их помощью товары и услуги.

Асимметричная информация: ложный выбор

и недобросовестное поведение[8]

Наличие трансакционных издержек на финансовых рынках частично объяс­няет, почему такую важную роль играют финансовые посредники и косвенное финансирование. Другой причиной служит такое обстоятельство: на финансовых рынках одна сторона зачастую недостаточно хорошо знает другую сторону, что затрудняет принятие точных решений. Это неравенство знания сторон называется асимметричностью информации. Например, заемщик, получающий ссуду, обычно лучше кредитора осведомлен о своих будущих доходах и риске, связанном с инве­стиционными проектами, ради которых он берет ссуду. Недостаток информации порождает проблемы, с которыми финансовая система сталкивается на двух эта­пах: до осуществления сделки и после этого.

Проблема ложного (неблагоприятного) выбора порождается асимметрично­стью информации перед заключением сделки. Ложный выбор на финансовых рын­ках возникает тогда, когда потенциальные заемщики, крайне ненадежные в кре­дитном плане и в наибольшей степени обреченные на неудачу, чрезвычайно актив­но стремятся взять кредит и потому имеют больше шансов получить его. Парадокс ложного выбора состоит в том, что кредиты скорее всего выдадут именно ненадеж­ным заемщикам, а в результате кредиторам придется принять решение не выдавать ссуд вообще, даже несмотря на то, что на рынке есть и абсолютно надежные заем­щики.

Для того чтобы понять, почему возникает проблема ложного (неблагоприят­ного) выбора, представим себе такую ситуацию: у вас есть две тети, которым вы можете одолжить деньги, — тетя Шейла и тетя Луиза. Тетя Луиза консервативна и будет брать в долг только в том случае, если точно уверена, что инвестиции позво­лят ей вернуть взятые у вас деньги. Тетя Шейла, напротив, — закоренелый игрок. Она только что нашла новый способ быстро разбогатеть, который, как она счита­ет, сделает ее миллионершей, если только она получит 1 тыс. долл. для инвестиро­вания. К сожалению, как и при большинстве других способов, возможность прого­реть на таких инвестициях очень высока, и потому велика вероятность того, что тетя Шейла потеряет одолженную ей 1 тыс. долл.

Кто из двух тетушек скорее всего позвонит вам и попросит денег? Конечно же, тетя Шейла, потому что она надеется много заработать на своих инвестициях, если они окажутся удачными... Однако вы вряд ли захотите одолжить ей деньги, поскольку вероятность их потери довольно высока — она просто может не вернуть вам долг.

Знай вы обеих тетушек очень хорошо, т.е. если бы информация не была асим­метричной, то и проблемы не возникло бы, так как вы знали бы, что тетя Шей­ла — человек ненадежный, и потому не дали бы ей в долг. Но предположим, что вы недостаточно хорошо знаете своих тетушек. В таком случае вы, как можно предпо­ложить, одолжите деньги тете Шейле, а не тете Луизе, потому что тетя Шейла будет преследовать вас со своими идеями. Из опасений ложного (неблагоприятно­го) выбора вы вполне можете решить не одалживать ни одной из своих тетушек, хотя тетя Луиза может оказаться абсолютно надежным заемщиком и деньги могут понадобиться ей для очень выгодного вложения.

Опасность недобросовестного поведения может порождаться асимметричной информацией и после заключения сделки. Опасность недобросовестности на финан­совых рынках — это риск (опасность) того, что заемщик после заключения сделки может заняться видами деятельности, которые кредитор сочтет нежелательными, снижающими вероятность возврата ссуды. По этой причине кредиторы могут прий­ти к решению не выдавать ссуды вообще.

<< | >>
Источник: Мишкин Ф.. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Е. Дорощенко. — М.: Аспект Пресс,— 820 с.. 1999

Еще по теме ФУНКЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ:

  1. ФУНКЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ
  2. 8. 2. Функции банков как особых финансовых посредников
  3. 8. ВИДЫ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ, ИХ РОЛЬ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ
  4. ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫ, ИЛИ ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  5. 2.7. ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  6. ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  7. ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  8. Финансовый посредник
  9. 6. 1. Финансовое посредничество и финансовые посредники
  10. 7. ПОНЯТИЕ И РОЛЬ ФИНАНСОВЫХ ПОСРЕДНИКОВ
  11. 56. ПОСРЕДНИКИ НА РЫНКЕ ФИНАНСОВЫХ И ИНВЕСТИЦИОННЫХ УСЛУГ
  12. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  13. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  14. Финансовое посредничествои финансовые посредники
  15. Финансовое посредничество и финансовые посредники
  16. 4.5. Особенности определения доходов и расходов финансовых посредников
  17. ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА. ПРЕДМЕТ, ТЕРМИНОЛОГИЯ, ФУНКЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА И ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
  18. ТЕМА 1 ФУНКЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖЕРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОЙ РАБОТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ
  19. 1.3. ФУНКЦИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
  20. 1.1.4 Функции финансового менеджмента