<<
>>

2.3. Системные идеи Е.С. Федорова (1875)

Большим вкладом в теоретические основы стратегического менеджмента внес Е.С. Федеров.

Научные воззрения выдающегося русского кристаллографа Е.С. Федорова (1853 — 1919) описаны в литературе значительно более подробно, хотя далеко не столь полно и широко, как они этого заслуживают.

Научная биография ученого написана И.И. Шафрановским. Ему посвящена книга Я. Кумока, вышедшая в серии «Жизнь заме­чательных людей» В названных и в ряде других работ о научном наследии Е.С. Федорова оценивается его вклад в кристаллографию, минералогию, математику, вскользь упоми­нается о его философских произведениях, но вне поля зрения остаются его идеи об уни­версальных научных принципах структуры и организации. Единственное исключение составляет работа А.Л. Тахтаджяна, в которой Е.С. Федоров справедливо характеризуется как один из предшественников тектологии. А.Л. Тахтаджян отмечает, в частности, что Е.С. Федоров раньше А. Банкрофта и А.А. Богданова пришел к выводу об универсально­сти принципа Ле Шателье. В этом принципе, по мнению Е.С.
Федорова, проявляется «общий механизм противодействия внешним влияниям», действие которого может быть прослежено не только в сфере физической химии, но и во всех других областях действи­тельности, включая биологические, психические и социальные явления.

Указанный вывод был сформулирован в статье «Перфекционизм». Эта статья, по свидетельству автора, была написана в середине 70-х годов XIX века, но в то время ему не удалось ее опубликовать, и она увидела свет лишь в 1906 году, причем автор не вносил в нее никаких исправлений.

«Перфекционизмом» Е.С. Федоров называет свое учение об общих законах совер­шенствования в природе. Для понимания существа последнего важное значение имеет введенное понятие «стройности», смысл которого может быть передан терминами: «ор­ганизованность», приспособленность».

Стройность имеет место как в простом, изучаемом физикой, так и в сложном — органическом мире. При этом в отличие от классической теории, исследующей отдельные явления, биология имеет дело с « организованными коллективностями», усложняющимися по закону эволюции. Но и предмет физики не ос­тается неизменным. Она, отмечает автор, перешла в последнее время к изучению хотя и не организмов, но все же коллективностей столь сложных, что «индивидуальное рассмот­рение входящих в их состав элементарных явлений для человеческого ума совершенно невозможно, да и вполне излишне». Мощным орудием для изучения таких коллективно- стей является учение о вероятностях.

Общая линия совершенствования в природе, по мнению Е.С. Федорова, отнюдь не совпадает с повышением стройности, приспособленности. Так, жизненная устойчивость связана не с приспособленностью, а со способностью к приспособлению. Это — выраже­ние закона перфекционизма в биологии, характеризующего динамическую сторону жизненных явлений. Более подробная формулировка этого закона звучит так: «Будущее принадлежит менее стройному, но обладающему тем, что в наивысшей степени обеспе­чивает повышение стройности, т. е. характеризуется «жизненной (биологической, психо­логической и пр.) подвижностью». В каждую данную минуту такие элементы являются подавленными элементами стройными, приспособленными. Но в жизни происходит по­стоянный процесс уничтожения последних и выдвижения из подвижных элементов но­вых еще высших стройностей, которые под напором прогрессирующей жизни погибают, в свою очередь, уступая место еще более высоким стройностям».

Работа «Перфекционизм» была написана Е.С. Федоровым почти в юношеском возрасте. Разработанные в ней новые обобщающие принципы подхода к разнородным явлениям действительности и поиски универсальных научных законов (что сегодня мы назвали бы, наверное, «системной ориентацией») не прошли бесследно для его дальней­шей научной деятельности. По-видимому, такое методологическое оснащение в немалой мере помогло выдающемуся ученому радикально изменить стиль научного мышления, существовавший в то время в кристаллографии (которая трактовалась как чисто описа­тельная дисциплина), и сделать открытия, которые ставят его в один ряд с такими вели­кими современниками, как В.И.

Вернадский и Д.И. Менделеев.

К идеям «Перфекционизма» Е.С. Федоров не раз обращался и в дальнейшем, раз­вивая высказанную в нем мысль о необходимости достижения «вполне объединенного знания», о значении синтетического знания в период резкого углубления научной спе­циализации. В этой связи он придавал чрезвычайно важное значение математике.

В одной из своих последних работ Е.С. Федоров высказал мысль, которая ярко сви­детельствует о его горячей вере в единство и системность научного знания (хотя для со­временного читателя она звучит слишком оптимистично): «Недавно, всего несколько де­сятков лет тому назад, науки резко разграничивались друг от друга, даже ближайшие, как физика и химия. Какой мудрец укажет на границу между ними теперь?.. Является вопрос, существуют ли вообще настоящие границы между какими либо науками и не со­ставляют ли все науки, взятые в целом, нечто объединенное и естественно неразделимое, а то, что выставляется как границы отдельной науки, не есть ли лишь нечто искусствен­ное, натянутое, подогнанное соответственно уровню знаний в каждое данное время?» Как видно, идея интеграции науки отнюдь не является достижением современного сис­темного подхода к стратегическому управлению. Его предпосылки были заложены рус­ским ученым Е.С. Федоровым в последней трети XIX века, но являются прекрасным эври­стическим инструментом в стратегическом менеджменте и в наши дни.

<< | >>
Источник: Лисичкин В.А., Лисичкина М.В.. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ: — М.: Изд. центр ЕАОИ. — 329 с.. 2007

Еще по теме 2.3. Системные идеи Е.С. Федорова (1875):

  1. 4.4. Модели системной динамики4.4.1. Общие сведения о системной динамике
  2. Балканский кризис 1875—1876 гг.
  3. Лытнева H.A., Малявкина Л.И., Федорова Т.В.. Бухгалтерский учет : учебник / H.A. Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, — 512 с. — (Профессиональное образование)., 2015
  4. КАЛИНИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (1875 — март 1946 гг.)
  5. Принцип системной самоорганизации.
  6. Системные потоковые диаграммы моделей
  7. 1.6. Основания и пути системного развития организаций
  8. Системное качество
  9. Системный анализ
  10. 4.4.2. Структура моделей системной динамики
  11. Принцип системной интеграции.
  12. Системность
  13. 4.4.8. Основные этапы технологии системной динамики
  14. 1. Системный подход в ПОЛИТОЛОГИИ. Функции политической системы
  15. 18 СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  16. 22.2 Системные качества современного бизнеса
  17. Системный подход к управлении Д. Зтциони
  18. Системный подход к структуре личности