<<
>>

НАШЕСТВИЕ ТУРЕЦКО-КРЫМСКИХ ВОЙСК НА ДОН И ВОЛГУ (1569 год)

Польский король Сигизмунд старался втянуть в войну против Москвы крымского хана и Турцию. Это ему удалось. Крымский хан, стесненный нападениями казаков со стороны Дона и Днепра, не мог делать походы на московские владении.
По определению султана, казаки занимали все выходы ив Крыма, и он находился в положении осажденной крепости. Пользуясь войной московского царя на западе, турецкий султан решил начать войну против Москвы с целью освобождении Казани и Астрахани от зависимости Москвы и одновременно очистить Дон от казаков. В 1569 году султан прислал в Крым 18000 спагов и приказал крымском}' хану присоединить к ним 'О 000 крымских татар и итти Доном, с целью изгнании казаков и занятии Астрахани. В Крыму было собрано 90 000 войска и они под начальством Касим

Паши и крымского хана двинулись вверх по течению Дона.

Описание этого похода составлено московским послом Семеном Мальцевым, посланным царем для переговоров с ногаями и взятым в пути в плен татарами. Турки привязали его к одной из мачт, и в таком положении везли по реке Дону. Он писал: «Хан с 90-тысячью выступил в поход. Суда с пушками под прикрытием 500 ратников под страхом шли от Азова до Переволоки пять недель. Турки шли великим страхом, и дивились, что на Дону ни государевых людей, ни казаков не было... а какие крепости и удобные места были для засад...».

При наступлении турецко-крымской армии казаки ] оставляли городки и уходили в сторону Астрахани на соединение с отрядом стрельцов воеводы Серебряного, занимавшего Астрахань. По приказанию московского царя гетман Ружинский с днепровскими казаками, 5000 человек, должен был итти на помощь Астрахани. Выйдя из Приднепровья, гетман через Бахмут, северной стороной донской терртории вышел к излучине Дона, сближающей его с Волгой, где и соединился с донскими казаками. В половине авгус-: та турки достигли Переволоки, и Паша приказал рыть канал для соединения Дона с Волгой.

Но про- « должать работу долго не могли, —как пишет историк Российской Вифлиотики — Новиков: — «Когда турецкое войско подошло к Астрахани, призванный из Черкасс гетман с 5000 казаков, совокупясь с донскими,., великую одержали победу...». Турецкая армии оказа-1 лась в окружении казаков и лишена была подвоза и ; добычи, средств питании, а также возможности связи с народами, на помощь которым они пришли и на ; помощь которых могли рассчитывать. Касим-паша приказал прекратить рыть канал и тянуть суда с Пе-о револоки к Астрахани. Подойдя к Астрахани, паша приказал строить крепость. Но войска его оказались и здесь в окружении. Паша решил отказаться от оса-] ды Астрахани, и, несмотря на строгий указ султана взять Астрахань, приказал сжечь построенное укреп-' ление и двинулся с войсками в обратный путь. Пря-| мой путь по Манычу на Азов был занят казаками и1

Касим должен был вести армию безводной степью,, обходными путями, и возвратился в Крым с армией в 1 б тыс. человек. Донские казаки после разгрома крымской армии возвратились на Дон, восстановили свои городки и окончательно и прочно укрепились на своих землях. Часть днепровских казаков, недовольная разделом добычи, отделилась от гетмана Ружин-ского и осталась на Дону. Многие расселились по городкам, а часть заняла Черкесск, укрепила его и превратила в окраинный город, впоследствии ставший столицей всего войска Донского.

Успешное отражение нашествии турецко-крымской армии на Дон и Астрахань, в то время, когда главные силы Москвы и Донского войска находились в тяжелой войне на западном фронте, показывало на перелом соотношении сил в борьбе за владение черноморскими степями, за владение которыми Русь в течение веков была бессильна в борьбе с азиатскими народами. Экспедиции турецко-крымской армии показала, что господство в этик степях переходило на сторон}' Руси и казаков. С этого времени господство Турции на северном побережье Черного и Азовского-морей и в Крыму начинало падать, и в то же время шел к окончательному упадку и весь азиатский мир. Положение Турции в северно-черноморском побережье и существование Крыма продолжалось еще потому, что Русь вела борьбу на два фронта: против Турции и против запада, и вместе с тем вследствие двойственной политики сильно стесняла и деятельность казаков.

<< | >>
Источник: Гордеев А. А.. История казаков со времен царствования Иоанна Грозного до царствования Петра 1. 1991

Еще по теме НАШЕСТВИЕ ТУРЕЦКО-КРЫМСКИХ ВОЙСК НА ДОН И ВОЛГУ (1569 год):

  1. ВОЗВРАЩЕНИЕ РАЗИНА НА ДОН И ОТНОШЕНИЯ ЕГО С ВОЙСКОМ
  2. §35. Нашествие персидских войск
  3. § 36. Нашествие персидских войск на Элладу
  4. Образование многонациональной Речи Посполитой. Люблинская уния 1569 г.
  5. Порядок заполнения Приложения к декларации "Сумма НДС, подлежащая восстановлению и уплате в бюджетза календарный год и истекший календарный год(календарные годы)"
  6. Приложение к налоговой декларации "Сумма НДС, подлежащая восстановлению и уплате в бюджет за календарный год и истекший календарный год (календарные годы)"
  7. Крымская война.
  8. Pусскo-турецкая война 1877 -1878 гг.
  9. 26 АНАРХИЗМ П. ПРУ ДОН А, М. ШТИРНЕРА И М. БАКУНИНА
  10. 5. КРЫМСКАЯ ВОЙНА
  11. 55. КРЫМСКАЯ ВОЙНА И ЗАРОЖДЕНИЕ БАЛКАНСКОГО КРИЗИСА
  12. Преодоление внешнеполитических последствий Крымской вой­ны.
  13. Турецкие войны второй половины XVII —XVIII в.
  14. Мысляева И.М.. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и дон. — М: ИНФРА-М, - 360. – ( Высшее образование), 2007
  15. ТОХТАМЫШЕВО НАШЕСТВИЕ
  16. 1. РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ
  17. 1.6. РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ
  18. 10. Крымская война (1853—1856) і и ее последствия для Турции. Второй период Танзимата
  19. Разрушение Кабула и вывод английских войск из Афганистана