<<
>>

Заключение

В чем же, таким образом, состоят сильные и слабые стороны подхода к анализу рынков как культур? Во-первых, рассматривая рынки как культуры, мы не принимаем рациональность как некую данность. Ведь поскольку в большей части неоклассических экономических исследований рациональность рассматривается как нечто недифференцированное, не зависящее от контекста, нам необходимо исследовать то, как протекает процесс принятия решения в своей естественной среде. Для обнаружения инструментов принятия решения, описываемых в данной работе, а также для изучения отклонений и познавательных элементов, о которых пишут Д.
Канеман, А. Тверски и их коллеги [КаЬпетап, 81ОУЮ, Туегеку 1982], более всего подходит индуктивное исследование. Во-вторых, подход к рынкам как культурам позволяет избежать функционалистского заблуждения, свойственного теориям агентских отношений и трансакционных издержек и гласящего, что принятые на рынке правила и роли суть отражение требований рыночной эффективности. Скорее власть, статус и исторические взаимосвязи (зависимость от предшествующего пути) на рынке отображены социальными образованиями. Данный подход позволяет нам увидеть, как происходит социальное конструирование рыночной культуры.

В-третьих, акцент на субъективном опыте участников рынка при соблюдении ими правил и выполнении ролей обращает наше внимание на тот факт, что эти правила и роли отнюдь не статичны. Респонденты разворачивают перед нами институциональную историю. Вооружившись подобными архивными материалами, этнограф может исследовать динамику культурных изменений.

Однако несмотря на эти явные преимущества, у подхода к анализу рынков как культур есть и один очевидный недостаток. Этот анализ требует этногра-фических полевых исследований. А как уже говорилось, доступ к респондентам получить бывает трудно, завоевание их доверия требует времени. Хорошие базы данных слишком громоздки, их анализ чересчур дорог. Тем не менее рассмат-риваемый подход является возможной альтернативой столь прочно утвердившемуся в западной культуре восприятию того, что происходит на рынках, как чего-то самоочевидного. Это позволяет на эмпирическом уровне прикоснуться к разнообразию типов хозяйственного поведения и заставляет пересмотреть наши представления о существующих институциональных образованиях.

Литература

АЬо1аЯа М.У. Мактв Магке1х: Орропишзт ап<1 Нез1гат1 ап 51гее1. СатЬпйве: Нагуагй Ш1Уегзку Ргезз, 1996а.

АЬо1аПа М.У. Нурег-гаПопа1 Оаттв // ,1оита1 оГ СоШетрогагу ЕгЬповгарЬу. 1996Ь. Уо1. 25. N0. 2. (Му). Р. 226-250.

Вакег \У. ТНе 8ос1а1 81гис1иге оГ а ЫаИопа1 Зесиппез Магке1 // Атепсап ,1оигпа1 оГ5осю1ову. 1984. Уо1. 89. Р. 775-811.

РПвз1ет N. МагкеСз ах Ро1кюз: А Ро1кюа1-Сикига1 АрргоасЬ 1о Магке! 1пз1ки- попз // Атепсап 8осю1овюа1 Кеу1е\у. 1996. Уо1. 61. Р. 656—673.

ОоЯтап Е. ЫегасИоп Ккиа1. Оагйеп Ску, ^У: АпсЬог, 1967.

СгапоуеПег М. Есопотю Асиоп апй 5ос1а1 5ктс1иге: ТНе РгоЫет оГ ЕтЬеййей- пезх // Атепсап ,1оигпа1 оГ 5осю1ову. 1985. Уо1. 91. Р. 481-510.

,1аска11 К. Мога1 Магез. Уогк: ОхГогй 11шуег$ку Ргезз, 1988.

КаЬпетап Э., 81ОУЮ Р., Туегзку А. ,1ийвтеп1 11пйег 11псег1а1п1у: НеипзИсз апй В1- азез. СатЬпйве: СатЬпйве 1Муег$ку Ргезз, 1982.

МапзЯе1й Е. Рппар1ез оГ Мюгоесопотюз. №\У Уогк: Nопоп, 1972.

8сои \У.К. 1п51ки1юпз апй Огватхаиопз. ТЬоизапй Оакз, СаНГ.: Заве РиЫюаНопз, 1995.

8ткЬ С. ТЬе Мтй оГ 1Ье Магке1. ТоЮ\уа, N..1.: Ко\утап апй ЬкИейеЮ, 1981.

8ткЬ С. "Аиспопз: ТЬе 8ос1а1 Сопз1тс1юп оГ Уа1ие. Вегке1еу: 1)туегзку оГ СаН- Гогта Ргезз, 1989.

ТЬотаз К. 1п1ете\у1пв 1троПап1 Реор1е т Вгв Сотратез // ,1оигпа1 оГ СоШетрогагу Е1ЬповгарЬу. 1993. Уо1. 22. N0. 1. Р. 80-96.

<< | >>
Источник: Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др.. Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),2004. — 680 с.. 2004

Еще по теме Заключение:

  1. Структура и содержание аудиторского заключения. Виды аудиторских заключений
  2. 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
  3. VI Душевнобольные преступники и приюты для них. — Прирожденные преступники, смертная казнь, ссылка, заключение на неопределенное время. — Система одиночного заключения как одно из заблуждений XIX века. — Работы на воздухе в земледельческих колониях. — Привычные преступники. — Случайные преступники и злоупотребление краткосрочным лишением свободы. — Преступники по страсти, их относительная безнаказанность.
  4. V Банкротство классических систем наказания и позитивная система репрессивной социальной обороны. — Основные принципы системы обороны. — I. Заключение на неопределенное время с периодическим пересмотром приговоров. — II. Возмещение ущерба как функция государства. — Применение оборонительных мер сообразно с категориями преступников в противоположность классическому единству наказания. — Общие черты различных заведений для заключения преступников.
  5. Аудиторское заключение
  6. Аудиторское заключение
  7. 90. Аудиторское заключение
  8. Виды аудиторских заключений
  9. Заключение договора.
  10. Аудиторское заключение
  11. 71. Заключение эксперта
  12. Представление аудиторского заключения
  13. Аудиторское заключение,его формы