<<
>>

Влияние культуры в экономической социологии

Под хозяйством я понимаю институты и отношения производства, обмена и потребления, и ниже последовательно остановлюсь на каждом из них. В ис-следованиях производства множество работ посвящено организационным культурам и обычаям (общим, управленческим и цеховым), а также институциональной легитимности в рамках отраслей и организационных систем; все больше авторов рассматривают межнациональные различия. В исследованиях обмена анализируется культурная составляющая рыночных акторов, а также роль символических выражений для адаптации мужчин и женщин к рынку.
Много работ посвящено также институциональным предпосылкам капитализма — последние изучаются с разных позиций и включают самые разные территории и эпохи: развитые западные страны, менее развитый мир, Японию, «маленьких гигантов» Юго-Восточной Азии, бывшие социалистические страны. Здесь есть также работы о роли культуры в формировании доверия, столь важного для поддержания рыночных систем, а также о нормативном управлении обменом и, наконец, о взаимном влиянии рынков и культур. Что касается потребления, то здесь исследуются формирование предпочтений, структура потре-бительских товаров, а также форма и функции вкусов. Последняя тема интересовала социологов, антропологов и историков, и некоторые из них поместили понятие потребления в центр таких идеально-типических концепций, как «общество потребления» [сопзшпег хос1е1у] и «постмодернизм» [розгтоскгтзт].

При обзоре этой литературы я буду анализировать прежде всего влияние культуры на хозяйственные явления. Для того, чтобы говорить о «влиянии культуры» [си1шга1 еПес1], необходимы два условия. Во-первых, следует показать, что индивиды или коллективные акторы, принадлежащие к одной культуре, ведут себя иначе, чем те, кто принадлежат к другой культуре. Культура может влиять на экономическое поведение, оказывая воздействие на то, как акторы определяют свои интересы {конституирующее воздействие культуры, как оно представлено выше), побуждая их ограничивать свои собственные действия (регулятивное воздействие), формируя способности группы мобилизоваться или задавая цели этой мобилизации.

Во-вторых, необходимо показать, что эти различия не просто опосредуют влияние структурных или материальных факторов. Чтобы говорить о «влиянии культуры», последняя должна не просто отражать структурные позиции или материальные условия. Например, в любой системе обмена при прочих равных условиях акторы, которые могут настроить потенциальных партнеров по обмену друг против друга, сумеют извлечь большую выгоду, нежели те, кто на это не способен [Вш1 1992]. Вполне вероятно, что предприниматели, привыкшие извлекать выгоду из своей позиции посредника, связывающего покупателей и продавцов, имеют иную групповую «культуру» (т.е. представления о справедливости, человеческой природе и т.д.), чем те, кто такой позиции не занимает. Однако было бы неверным утверждать, что такие нормы или идеологии влияют на объем прибыли, если они суть — лишь побочный продукт структурной позиции .

<< | >>
Источник: Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др.. Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),2004. — 680 с.. 2004

Еще по теме Влияние культуры в экономической социологии:

  1. Что такое социология культуры?Социология культуры как проблемная область социологическогознания.
  2. Социология знания и социология культуры Карла Манхейма.
  3. Влияние рынков на культуру
  4. 4.2. ВЛИЯНИЕ КУЛЬТУРЫ НА ПОВЕДЕНИЕ
  5. Влияние культуры на организационную эффективность
  6. Социология культуры
  7. Влияние на организационную культуру этнонациональных факторов
  8. 46. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ
  9. Сопоставление экономической социологии и основного направления экономической теории
  10. Культура общества как предмет социологии
  11. Социология культуры как отрасль социологического знания
  12. Социология культуры как отрасль социологического знания
  13. Глава XXVI. Экономическая социология и экономическое поведение
  14. Социология культуры как отрасль социологического знания
  15. Социология как наука о культуре - Макс Вебер.
  16. 4. Роль и влияние международных экономических организаций
  17. 12.1. Бюджет и его влияние на социально-экономические процессы