<<
>>

§ 4. Уровни социальной реальности

Микро- и макроуровни социальной реальности. Модель соци-альной реальности может быть представлена в виде двух кон тинуумов: макро- и микроконтинуума и континуума объектив но-субъективного.

Содержание и характер взаимодействий этих континуумов составляет динамическое качество социальной

реальности. Последовательный ряд от микро- к макроуровню социальной реальности предполагает наличие следующих зве ньев: индивидуальности, или действующие личности, их взаи модействие; социальные группы, социальные институты и организации; типы обществ; типы цивилизаций.

Главная задача социологии при исследовании различных зве ньев социальной реальности и их взаимодействия друг с другом состоит в том, чтобы выявлять и научно обосновывать механиз мы перехода от индивидуального к социальному, от социально го менее общего порядка к социальному более общего порядка и vice versa; определять степень соответствия или несоответ ствия, сбалансированности или дисбалансированное™ в пове дении различных микро- и макросистем, выяснять мотивы и стимулы поведения этих систем, их эффективность. Социологи ческий подход в целях получения научных результатов всегда сопровождается исследованием внутреннего механизма соци альной эволюции. Внутренний механизм, вызывающий наблю даемые статистические результаты изменений социальных сис тем, расположенных на микро- и макроконтинууме социальной реальности, не является причинным по существу, хотя он явля ется вполне детерминированным .

Объективный и субъективный уровни социальной реальности. Объективный уровень объективно-субъективного континуума оз начает, что то или иное социальное явление существует или, говоря словами Дюркіейма, является «вещью». Этот уровень со ставляют действующие личности, социальные действия и взаи модействия, структуры управления, законы, социальные и эконо мические институты; различные государственные органы.

Субъек тивный уровень составляют явления, которые не имеют «вещного» существования: умственные процессы, социальные установки, нормы, ценности и ценностные ориентации и пр.

Однако некоторые социальные явления невозможно отнес ти только к объективным или только к субъективным. В сфере социальной реальности они выступают одновременно и как объективные, и как субъективные. Так, семья, с одной сторо ны, — это объективное явление, а с другой стороны, она ос новывается на определенной совокупности норм, ценностных ориентаций, социальных установок и др. Поэтому в социоло гии многие явления рассматриваются как объективно-субъек-

тивные (объективно-субъективный континуум), а не как две взаимоисключающие друг друга полярные противоположности. Объектами социологических исследований выступают смешан ные объективно-субъективные явления, которые могут быть более или менее объективными или субъективными.

Основная методологическая задача социологии при исследо вании данных уровней социальной реальности заключается, во- первых, в выявлении реальных «вещных» оснований субъектив ного и, во-вторых, в объективизации субъективного. Это озна чает выявление и изучение повторяющихся норм социального поведения схожих индивидов (возраст, пол, профессия и т. д.), осуществляющих свою деятельность в аналогичных условиях ме ста и времени.

Интегральная модель социальной реальности. Впервые заслу живающую внимания интегральную модель социальной реаль ности разработал Дж. Ритцер .

Эта модель может быть представлена в виде взаимодействия ее четырех уровней .(макро — микро, объективный — субъектив ный). Интегральная модель социальной реальности включает в себя лакие макрообъективные явления, как бюрократия, из мак- росубъективных структур — ценности, из микрообъективных фе номенов — образцы взаимодействия, из микросубъективных фактов — процесс конструирования социальной реальности.

Практическое изучение интегральной модели социальной ре альности заключается в том, что при подготовке и проведении любого социально значимого социологического исследования она, во-первых, позволяет установить реальные взаимосвязи между различными уровнями социальной реальности, во-вто рых, служит основанием классификации изучаемых явлений и, в-третьих, требует применения адекватной этим явлениям мето дики и техники.

Интегральную модель социальной реальности Дж. Ритцер по пытался интерпретировать в связи с основными парадигмами западноевропейской и американской социологии.

Если соотнес ти уровни социальной реальности с основными парадигмами, то макрообъективному и микросубъективному уровням соответ ствует парадигма «социальных фактов»; макросубъективному и частично микросубъективному (т. е. уровню умственных процес сов) уровням — парадигма «социальных дефиниций», а микро-

субъективному — парадигма «социального поведения» (по скольку в данном случае исключены умственные процессы).

Подход к социологическим парадигмам с точки зрения их связи с уровнями социальной реальности, согласно Ритцеру, создает многообещающую перспективу выработки интеграль ной социологической парадигмы .

В концептуальных построениях Ритцера содержится рацио нальное зерно. Он выявил взаимосвязь социологических пара дигм, каждая из которых, претендуя на универсальность, в то же время решает, и весьма основательно, ряд проблем, связан ных с изучением и пониманием социальной реальности (напри мер, роль символов и значений в детерминации социального поведения индивида и т. д.). Если взять символический интерак- ционизм, то, делая акцент на микросубъективном и микрообъ ективном уровнях социальной реальности, Ритцер в то же вре мя неизбежно обращается к анализу ее макроуровней.

Интегральная модель социальной реальности и социально-исто рический детерминизм. Исходным принципом социально-истори ческого детерминизма, как уже отмечалось, является органичес кое взаимодействие общественных и личностных структур при определяющем значении в конечном счете структуры экономи ческой. Движущими силами социального развития выступают действующие личности, и именно из совокупности их соци альных действий складывается исторический процесс как по его характеру, так и по содержанию. Социальные действия людей при этом могут детерминироваться чем угодно, включая их на строения, индивидуальный характер и т. д. Но суть дела в том, что на определенном этапе социального развития социальные действия людей и последствия их действий могут войти в проти воречия с естественноисторическими потребностями развития различных сфер жизни общества, что, в свою очередь, проявля ется как в деформации социальной жизни общества в целом, так и в различного рода деформациях социального поведения и мо рального уровня действующих личностей.

Наступают, подобно действию бесконтрольных сил природы, эпохи социальных по трясений, социальной напряженности, социальной апатии и т. д.

Общественные структуры и действующие личности могут взаи модействовать непосредственно, причем их взаимодействие может

соответствовать или не соответствовать естсственноисторическим потребностям общества. Речь идет о том, что любые отступления от потребностей общественного развития на каком-то определен ном этапе развития данного общества обязательно повлекут за со бой негативные материальные и нравственные последствия.

Взаимодействие микро- и макроуровней в системе социаль но-исторического детерминизма осуществляется по вертикали. Объективные и субъективные процессы взаимодействуют как по вертикали, так и по горизонтали.

Социально-исторический детерминизм отдает предпочте ние в конечном счете анализу макрообъективных структур, органически связывая этот анализ с анализом всех уровней со циальной реальности и начиная его с анализа реальных усло вий жизнедеятельности реальных действующих личностей.

<< | >>
Источник: Г. В. Осипов. Социология. Основы общей теории. 2003

Еще по теме § 4. Уровни социальной реальности:

  1. § 2. Социальная реальность — «парадоксальная» реальность
  2. § 3. Что и в какой степени обусловливает социальные явления? Взаимодействие социальной реальности и внесоциальных условий, сил
  3. Социальная реальность
  4. § 1. Что такое социальная реальность?
  5. Глава V. Социальная реальность
  6. Социальная политика на различных уровнях социального управления
  7. Уровни социального управления
  8. § 3. Уровни и функции социального управления
  9. Уровни социально-трудовых отношений
  10. 91. Субъекты и уровни социально-трудовых отношений
  11. СОЦИАЛЬНЫЕ И ФИНАНСОВЫЕ ИНДИКАТОРЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
  12. Смысловое значение: конструирование реальности.
  13. 3. XX век: вслед за ускользающей реальностью
  14. Индивидуальный разум и моральная реальность
  15. Сконструированная реальность
  16. 20в. уход от реальности