<<
>>

§ 4. Социальная типология личности

В результате разнообразных по своему содержанию процес сов социализации формируются определенные типы личности. Приведем примеры философских и научных интерпретаций, разработанных в психологии, антропологии и социологии.

Примеры типологии личности в учениях прошлого.

Религиоз ные, философские и медицинские системы уже давно дали нам прекрасные примеры эффективного использования раз личных типологий человека в практике его исследования, кон сультирования и лечения.

Еще в глубокой древности были предприняты попытки выде лить основные типы характеров и темпераментов человека с це лью воздействия на него. Так, согласно Аюрвсде и Чжуд-ши тело человека состоит из пяти элементов — эфира (пространства), воздуха (ветра), огня (жара), воды (жидкости) и земли (твердого вещества) . На этом основании выделяются основные психосомати-

чсские типы — доши. Из эфира и воздуха образуется Вата, из огня и воды — Пита, из земли и воды — Капха Эти три типа управляют всеми биологическими и психологическими функциями человека.

Вата контролирует движения, Пита заведует обменом веществ, Капха определяет и поддерживает конституцию организма и форму его органов .

Всего существует семь ярко выраженных типов людей, в том числе три типа монодошных («Желчь», «Ветер», «Слизь»); три типа двудошных («Ветер — Желчь», «Ветер — Слизь» и «Желчь — Слизь»), а также один тип уравновешенных людей, у которых все доши занимают относительно равные доли.

В Древнем Риме еще во II в. до н. э можно встретить извест ное описание четырех основных темпераментов человека: холе рический (греч. chol — желчь); меланхолический (греч. melas chol— черная желчь); сангвинический (лат. sanguis — кровь) и флегматический (греч. phlegma — лимфа) .

В философских учениях XIX—XX в. можно встретить разные типологии личности, не имеющие строгих критериев выделе ния типов.

Немецкий философ и эстетик Фридрих Шиллер (1759—1805) определил контрастные типы человека художественной культу ры — наивный и сентиментальный.

Другой немецкий фило соф — Фридрих Ницше (1844—1900) — установил различие меж ду апполоничсским и дионисийским типами человека. В даль-нейшем указанное деление было использовано Р. Бенедикт для характеристики типов культуры индейцев Северной Америки.

Известный американский философ Уильям Джемс (1842— 1910) подразделял всех мыслящих людей на идеологов и пози тивистов. Идеологи — это люди принципов и систем. Позитиви сты в большей степени практически ориентированны. Они ос новываются преимущественно на эмпирическом опыте. А у немецкого физика и философа Вильгельма Оствальда (1853— 1932) можно найти своеобразную классификацию гениальных людей, которых он делит на классиков и романтиков.

Конкретно-научные типологии личности. Психологическая и социально-психологическая типология. В психологических учени ях XX в. наиболее известны типологии Э. Шпрангера, К. Хор ни, К. Юнга и Э. Фромма.

Так, немецкий философ и психолог Эдуард Шпрангер (1882— 1963) является автором книги «Типы людей» (1922), в которой описаны шесть типов личности, каждому из которых соответ ствует определенный вид активности: 1) теоретический (стрем ление к раскрытию истины, рационализм и критический под-ход); 2) экономический (стремление к выгоде и практичность); 3) эстетический (стремление к гармонии и образному построе нию мира); 4) социальный (любовь к людям, склонность к само пожертвованию и служению людям); 5) политический (любовь к власти и лидерству); 6) религиозный (поиск смысла жизни и единства мироздания, вера в сверхъестественное).

Карен Хорни (1885—1952) рассматривал три типа личности: 1) уступчивый (ориентация на людей); 2) обособленный (от людей) и 3) враждебный (против людей). У Карла Юнга (1875—1961) разработана типологическая модель личности, согласно которой существует два основных психологических типа — экстраверты и интраверты. Каждый из них подразделя ется в свою очередь на несколько подтипов: мыслительный, чувствующий, ощущающий, интуитивный и пр.

На этих типологических различиях основаны идеи социони- ки.

Они подразделяют все типы человека на экстравертов и ин-травертов, рациональных и иррациональных, логиков и эти- ков, сенсориков и интуитов. В результате их комбинирования получается 14 типов (интуитивно-этический экстраверт, сен сорно-логический интраверт и т. д.) .

У Эриха Фромма типы личности исследуются сквозь призму характеров. Он выделяет, как известно, пять социальных типов характеров (рецептивный, эксплуатирующий, накапливаю щий, рыночный и продуктивный), а также некрофильный и биофильный характеры.

В современной отечественной литературе следует выделить типологическую модель личности К. А. Абульхановой.

В психологии проблема выделения типов жизненных ориен таций личности не разработана в полной мере. К. А. Абульхано-

ва использует типологию как метод системного исследования активности личности. В качестве типологических признаков она выделила общий уровень активности, характер притязаний, а также характеристики саморегуляции — способность каждого опираться либо на внешние, либо на внутренние опоры; сте-пень самостоятельности и уверенности; удовлетворенность собственными или внешними критериями — личностная орга низация времени и некоторые др.

В зависимости от повышения или понижения активности были установлены типы: 1) инициативной личности, опирающейся на ответственность; 2) инициативной личности, не опирающейся на механизмы ответственности; 3) безынициативной, пассивной "лич ности. По характеру притязаний выявились две группы людей: 1)с установкой на успех; 2) с установкой на неуспех, в том числе лица, избегающие неуспеха посредством повышения ответствен ности, и лица, которым свойственна мотивация поражения.

По уровню саморегуляции (сохранения уверенности, степени открытости-закрытости) и обращения к внешне-внутренним кри териям были выделены четыре типа: 1) открытый тип, завися щий от одобрения окружающих; 2) нейтральный тип, уверенный в своих внутренних критериях и не зависящий от признания или непризнания окружающих; 3) чрезмерно закрытый тип, у которо го негативное отношение к внешним оценкам блокировало его собственную саморегуляцию; 4) неуверенный тип, сохраняющий заниженную самооценку независимо от одобрения или критики .

В зависимости от способа регуляции времени выделяются следующие типы личности: 1) стихийно-обыденный тип (зависи мость от событий жизни, ситуативность поведения, отсутствие личной инициативы), 2) функционально-действенный тип (эф фективная организация времени, событийность жизни), 3) со зерцательный тип (пассивность, отсутствие четкой организации времени), 4) творчески-преобразующий тип (оптимальное соче тание активности и успешной регуляции времени) .

Антропологическая типология. Среди представителей соци альной и культурной антропологии наиболее известны типоло-гические модели личности Р.

Линтона, А. Каринера, М. Мид.

Ральф Линтон (1893—1953) является не только одним из создателей ролевой теории личности, но и автором концепций базисной личности и статусной личности. Под базисной личнос тью он понимал особый тип интеграции индивида в культур ную среду на основе опыта социализации членов данной общ ности'. Базисная структура личности передается из поколения в поколение посредством культуры.

Р. Линтону принадлежат также концепции статусной личнос ти. По его мнению, совокупность стандартизированных ролей, закрепленных за определенным статусом, порождает статусную личность или конфигурацию личности, свойственную большин ству индивидов данного общества, занимающих данный статус . Общие элементы статусных личностей того или иного общества рассматривались Л интоном как базисный тип личности.

По мнению американского психолога Абрама Кардинера (1891 — 1981), изменения в социальной организации неизбежно ведут к радикальной перестройке базисного типа личности.

В дальнейшем концепция базисной личности была пересмот рена Многие исследователи подвергли сомнению саму возмож ность найти единый определитель базисного типа личности. С целью эмпирического обоснования базисных характеристик было введено понятие «модальная личность». Ее авторами счи тают Франца Боаса (1858-1942) и Киру Дюбуа (р. 1903).

Модальная личность — это наиболее часто встречающийся в данной культуре тип личности, а не базисная структура, раз деляемая членами данного общества. В этом состоит принципи альное различие двух концепций. Первая поддается эмпиричес кой верификации, а вторая — практически нет.

По мнению Ф. Боаса, понятие «модальная личность» ис пользуется при описании отношений между личностью и культурой в следующих случаях:

если большинство членов общности не могут иметь одну и ту же структуру личности (факт отсутствия базисной структуры);

если данная общность может быть описана через типовые характеристики личности, которые чаше встречаются в ней и поддаются при этом сравнению.

Социологическая типология. Роберт Мертон (р. 1910) разрабо тал собственную типологию поведения личности в зависимости

от отношения к целям и средствам. Все разновидности поведе ния укладываются, по его мнению, в несколько классов:

кои((юрмист — лояльный член общества, принимающий одобряемые в нем культурные цели и институциональные средства;

новатор — член общности, достигающий своих целей не институциональными, в том числе незаконными, средствами;

ритуалист — человек, абсолютизирующий средства и иг норирующий цели, ради которых осуществляется деятельность,

изолированный тип — личность, которая отходит (изолирует ся) как от культурных целей, так и от институциональных средств;

мятежник — личность, отступившая от целей и средств, принятых в обществе, и противопоставившая им другие цен ности и нормы.

Еще один западный социолог — Р. Дарендорф, рассматри вая личность как продукт развития культуры, выделял четыре типа: человек трудящийся (личность, создающая общественно полезные блага, например крестьянин, воин, политик и пр.); человек потребляющий (личность, сформированная массовым потреблением); человек универсальный (личность, способная заниматься разными видами деятельности); человек тоталитар ным (личность, зависящая от тоталитарного государства).

Приведем сравнительную характеристику наиболее важных, с нашей точки зрения, типологий личности, взяв за основу черты или комплексы качеств (см. табл. 5.6).

Таблица 5 6 Устойчивые ориентации и характеристики личности характер внешняя или доминирую тип социаль отношение к уровень ак взаимодейст внутренняя щие ценно ного харак целям и сред тивности вия с други ориентация сти тера ствам (К Л Абуль ми (К Юнг) (Э Шпран- (Э Фромм) (Р Мертон) ханова) (К Хорни) гер) 1) уступчи 1) зксіра- 1) іеорет и- 1) рецеп 1) конфор 1) СІИХИЙ- вый (ориен вері (ори чсский тивный мист но-обылен- тация на ентирован 2) экономи 2)эксплу 2) новатор НЫИ людей) ный на дру ческий атирующий 3) ритуа 2) функ- 2) обособ гих) 3) эстешчс- 3) накапли лист ционально- ленный (01 2) ишра- ский вающий 4) изолиро дейст- людей) нсрі (ори- 4) социаль 4) рыноч ванный тин венный 3) враждеб сніирован- ный ный 5) мятеж 3) созерца ный (на ный на се 5) нолит и- 5) продук ник тельный строенный бя, свой чсский тивный 4) іворчс- против лю внутренний 6) религи ски-нре- дей) мир) озный образую- щий

В заключение данного параграфа отметим наиболее важные положения, относящиеся к характеристике типов личности'

в истории философии и науки известны многие типоло гии личности, разрабатываемые с учетом мировоззрения того или иного автора;

различие между определенными вариантами социальной типологии личности не закреплены четко; каждая из наук, изучающих типы личности, вырабатывает собственные, порой произвольные критерии типологического анализа;

психологический подход к типологизации личности свя зан с выделением психологических особенностей (характера, черт и пр.), обусловливающих се развитие в сходных ситуациях жизни и деятельности;

антропологический подход характеризует культурное и этническое сходство людей, общие черты их национального характера;

социологический подход выражает общие характеристики ролевого поведения людей, их отношения к целям и средствам деятельности в сходных для них ситуациях.

<< | >>
Источник: Г. В. Осипов. Социология. Основы общей теории. 2003

Еще по теме § 4. Социальная типология личности:

  1. 38. СОЦИАЛЬНАЯ ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ
  2. 8. Понятие типологии личности
  3. § 3. Типология личности
  4. Социологическая типология личности
  5. Типологии личности в западной литературе
  6. Типология личности в отечественной литературе
  7. 48. ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ
  8. 9. СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ ЛИЧНОСТИ КАК МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА
  9. ГЛАВА 3. СОЦИОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ. СОЦИАЛЬНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
  10. 9. Типологии личности, основывающиеся на свойствах индивида
  11. Глава 23Понятие личности и ее типология
  12. § 1. Личность в социологии: социальный робот или автономный субъект социальной жизни. Постановка проблемы
  13. § 3. Типы социальной организацииПодходы к типологии
  14. § 3. Типология социальных конфликтов