<<
>>

§ 1. Понятие социального развития

Несостоятельность линейного эволюционизма и прогрессизма.

Некоторые современные западные социологи фактически от рицают социальное развитие как таковое, точнее говоря, от рицают процессы социального развития как предмет социоло гического анализа.

Утверждают, что сама проблема развития — это проблема философская или экономическая, в конце концов историческая, но не социологическая. С их точки зрения, соци ология может заниматься только социальными изменениями. Представляется, что такая крайняя точка зрения является не оправданной. Это — своего рода негативная реакция на распро страненные в прошлых веках, а отчасти и в наше время пред ставления прямолинейного эволюционизма и прогрессизма.

Мыслители XVI11—XIX вв. (Кондорсе, Кант, Конт, Спен сер) были буквально одержимы идеями эволюции и прогресса, линейного, однонаправленного и беспрерывного развития че ловечества к некоторой конечной цели — идеальному, совер-шенному состоянию общества. Каждый новый этап в истории общества, в истории народов, с их точки зрения, есть этап

именно такого развития, т.

е. постоянного расширения власти человеческого разума над стихийными силами природы и зако нами социальной эволюции, этап улучшения, усовершенство вания форм организации социальной жизни, основанных на справедливости и индивидуальной свободе для. всех. П. Сорокин в этой связи указывал: «В XVIII и XIX веках подавляющее боль шинство ученых, философов, представителей общественных и гуманитарных наук твердо верили в существование вечных ли нейных тенденций изменения социокультурных явлений. Основ-ное содержание исторического процесса заключалось для них в развертывании и все более полной реализации этой «тенденции эволюции и прогресса», стабильной «исторической тенденции» и «закона социокультурного развития»...
Вся общественная мысль XVIII и XIX веков отмечена верой в линейные законы эволюции и прогресса» . При этом Сорокин выделял четыре ва рианта линейных теорий, в которых главная линия развития могла строиться: 1) по прямой, 2) волнообразно, 3) веерооб разно, 4) спиралеобразно. ~

Русский философ и социолог С. J1. Франк, изгнанный, как и П. А. Сорокин, в 1922 г. из Советской России, высмеивая по добные представления, писал: «Если присмотреться к истол кованиям истории такого рода, то не будет карикатурой ска-зать, что в своем пределе их понимание истории сводится едва ли не всегда на такое деление: 1) от Адама до моего дедуш ки — период варварства и первых зачатков культуры; 2) от моего дедушки до меня — период подготовки великих дости жений, которые должно осуществить в мое время; 3) я и зада чи моего времени, в которых завершается и окончательно осу ществляется цель всемирной истории» .

Очевидно, что представления плоского эволюционизма, как показывали события в XX в., да и в предыдущие века, были большим упрощением истории, в которой имели место и элементы развития, но и периоды застоя, регресса, разруши тельные войны, чудовищные концлагеря, уничтожение мил лионов неповинных людей и т. л. Однако отверіая упрощенное понимание развития как всеобщего, постоянного однолиней-

ного движения к некоторому идеальному обществу, в то же время нельзя не признать, что все-таки социальное развитие имеет место в реальности, и оно может и должно быть объек-том социологического исследования.

Социальные изменения и социальное развитие. Как уже гово рилось, имеется существенное различие между понятиями «со-циальное изменение» и «социальное развитие». Коротко говоря, это различие сводится к тому, что понятие «социальное изме нение» фиксирует факт перемены безотносительно к ее направ ленности. Понятие «социальное развитие» — иного характера. Оно применяется для обозначения процессов совершенствова ния, улучшения, усложнения. Оно не только фиксирует сам факт социального изменения, но и содержит некоторую оценку этого изменения, характеризует его направленность.

Обычно социальное развитие как реальный процесс характе ризуют тремя взаимосвязанными чертами — необратимостью, направленностью и закономерностью. Необратимость означает постоянство процессов накопления количественных и каче ственных перемен в течение некоторого промежутка времени.

Направленность — ту линию или линии, по которым соверша ется накопление. Закономерность — процесс накопления не случайный, а необходимый. Принципиально важная характери стика социального развития — промежуток времени, в течение которого осуществляется развитие. Пожалуй, не менее важно и то, что только с течением времени выявляются основные черты социального развития, поскольку оно складывается из некото рой цепочки социальных изменений. Результатом процесса раз вития является новое качественное (иногда и количественное) состояние социального объекта (например, социальной фуп пы, социального института, организации и всего общества).

Сказанное относится, скорее, к общефилософскому или со циально-философскому пониманию развития. Социологическое понимание развития требует более конкретного выделения его критериев и показателей. В научной литературе можно встретить разные точки зрения на этот счет. Представляется, что можно выделить прежде всего следующие критерии. Во-первых, соци альное развитие предполагает структурное усложнение объекта Как правило, более сложные по своей структуре объекты явля ются и более развитыми. Во-вторых, социальное развитие озна чает увеличение числа, усложнение характера или даже видоиз-

менение социальных функций объекта. Если сравнить современ ное общество, обладающее многоотраслевой промышленно стью, многочисленными системами государственного и обще ственного управления, учебными заведениями и научными уч реждениями, дифференцированное по социальным группам, профессиям, стратам, с обществами, живущими за счет соби рательства, охоты или земледелия, то становится очевидной ог ромная разница в степени сложности и развитости этих двух ти пов обществ. В-третьих, важным критерием социального разви тия социальных институтов и организаций является повышение результативности, эффективности, конкурентоспособности их деятельности.

Социальное развитие предполагает также увеличение возмож ностей удовлетворения многообразных потребностей (материаль ных, интеллектуальных, духовных и т.

д.) различных групп насе-ления и отдельных индивидов. В этом смысле важнейшее значе ние имеет, например, социальное развитие предприятия, на котором они работают. В таком случае имеется в виду не только развитие технологии трудового процесса, но прежде всего улуч шение условий труда и отдыха, повышение уровня материаль ного благосостояния, социальной защищенности работников и их семей, возможности повышения культурного и образователь ного уровня и т. д. Не меньшее значение имеет и социальное развитие района, города, региона, всего общества. В таком слу чае в социологии используется понятие «социальная инфра структура». Как показано в литературе, это устойчивая совокуп ность материальных и вещественных элементов, создающих ус ловия для рациональной организации деятельности людей, их полноценного отдыха, культурно-образовательного развития. Сюда входят системы охраны и безопасности труда, системы торговли, здравоохранения, образования, связи и информации, транспорта и т. д. Важно подчеркнуть, что развитие самой соци альной инфраструктуры предполагает использование норматив ного подхода, который требует сравнения ее реального состоя-ния в том или ином районе (предприятии, области, обществе в целом) с научно обоснованными нормативами и ориентирами. Такое сравнение дает возможность определения уровня развито сти (или отставания) социальной инфраструктуры.

Но еще более важным показателем и критерием социального развития общества является развитие самого человека, его лич-

ности. Этот вопрос, ввиду его особой важности, будет рассмот рен специально в конце данной главы, в приложении «Социо логия в России: развитие общества и развитие человека».

<< | >>
Источник: Г. В. Осипов. Социология. Основы общей теории. 2003

Еще по теме § 1. Понятие социального развития:

  1. § 1. Понятие социально-исторического развития
  2. Понятия общества и системы, социальных связей, социального взаимодействия, социальных отношений.Системный анализ общественной жизни
  3. § 1. Понятие социальной стратификацииСоотношение социальной стратификации и социальной структуры
  4. § 2. Нелинейный характер социального развития и проблема социального прогресса
  5. § 1. Понятие социальной организацииЗначение термина и определение понятия
  6. 8.3. Социоинженерные методы решения социальных проблем и развития социальной организации
  7. § 2. Понятие и структура социальной группыПонятие социальной группы в отечественной науке
  8. 69. СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС
  9. Раздел пятый СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
  10. 42. ПОНЯТИЯ «СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС» И «СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ»