<<
>>

§ 3. Общество как социетальная система


Структура социетальной системы. В качестве социетальной сис темы общество обладает свойством самовоспроизводства, кото рое осуществляется посредством ряда необходимых дифференци рованных функций. Эти функции, с одной стороны, являются следствием механического разделения общественного труда, а с другой стороны, дополняя друг друга, взаимодействуя друг с другом, придают функционированию и развитию общества ха рактер особого социального организма. Дифференциация обще-ственных функций сопровождается созданием различных безлич ностных структур (экономических, социальных, политических и других институтов, организаций), выступающих в качестве «вещ ных» носителей этих функций. Эти структуры заполняются людь ми, обладающими определенными качествами (психологически ми, профессиональными и др.), необходимыми для выполнения тех или иных функций (экономических, политических и др.).
Люди, включенные в функционирование тех или иных струк тур, осуществляют свои функции не изолированно, а взаимодей ствуя друг с другом. Вследствие этого в пределах тех или иных безличностных структур складывается определенная структура межличностных отношений. Именно посредством этих межлич ностных отношений, субъектами которых являются реальные ин дивиды (Иван, Петр), приводятся в движение или, вернее, вы полняют те или иные функции, безличностные структуры.
Определенным видам общественных структур соответствуют и определенные виды общественных отношений — экономи ческие, социальные, правовые, политические и идеологические. Причем общественные отношения — это не какой-то особый вид, а совокупность всех видов отношений данного общества. Общественные отношения не являются однопорядковыми, на пример, с отношениями экономическими или политическими, а соотносятся с ними как род с видом. В то же время каждый вид общественных отношений играет в их общей системе строго определенную роль. Так, понятие «общественно-экономичес кое» означает не равенство между «общественным» и «эконо мическим», а то, что в системе общественных отношений эко номические отношения выполняют детерминирующую роль по отношению к содержанию и характеру общественных от ношений.

Каждая из структур социетальной системы, будучи ее эле ментом, не только выполняет определенную функцию, но и придает этой системе в процессе ее отношений с другими ее структурами новое (системное) качество, несводимое к каче ствам ее элементов. В то же время социетальная система посто янно воспроизводит социальное качество своих структур и соот ветственно социальные качества индивидов и групп индивидов, включенных в их функционирование, т. е. субъектов социальных отношений. Возникает тенденция к адаптации к формам и спо собам функционирования социетальной системы ее структур-ных и личностных элементов. Это — одна сторона проблемы, связанная с функционированием социетальной системы.
Другая сторона се состоит в том, что в поведении социеталь ной системы может иметь место (по самым различным причинам объективного и субъективного характера) «подмена» функций, когда субъекты социальных отношений, включенных в функцио нирование данной системы, начинают выполнять несвойствен ные ей функции (например, административно-приказные мето ды регулирования экономической жизни со стороны политичес кой системы), или «некомпетентность» личностных элементов данной структуры (например, осуществление техническими спе циалистами экономических функций). Вследствие этого наруша ется баланс в функционировании как структурных, так и лично стных элементов системы, ее поведение становится дисфункцио нальным.
Дисфункциональные расстройства или аномалии в поведении социетальной системы ведут к ее деформации и деста билизации, росту социальной напряженности.
Единственным выходом из сложившейся ситуации является реформирование и структурных, и личностных элементов социе тальной системы, придание их функционированию естественно- исторического характера. Реформирование обеспечивает переход социетальной системы к ее новому качественному состоянию, например, от авторитарно-бюрократических — к научным мето дам управления экономикой, от экономики дефицитной — к экономике с развитой системой потребления, от бюрократичес кого общества — к обществу демократическому, от закрытого общества — к обществу открытому.
Изменение социетальных систем как естественно-историчес кий процесс. Включение понятия социетальной системы в Со-циологическую теорию позволяет рассматривать социальную эволюцию как естествснно-историчсский процесс.

Это означает, во-первых, что в процессе социальной эволю ции общества осуществляется смена различных типов социе- тальных систем (или общественных организаций), например, рабовладельческой, феодальной, капиталистической. Во-вто рых— в процессе функционирования социетальной системы се структурные и личностные элементы постоянно воздействуют друг на друга, создавая тем самым импульс для ее развития.
Как субъекты социальных отношений, действующие лично сти в процессе социального взаимодействия в разных условиях социального бытия формируют свои разнообразные потребно сти, интересы, установки и ценностные ориентации, реализа ция (или нереализация) которых определяет их отношение к формам и способам функционирования как структурных эле ментов социетальной системы, так и системы в целом. В созна нии это отношение фиксируется в виде идей, отражающих ре-альное или воображаемое положение и роль различных групп индивидов в обществе, идей, обосновывающих сохранение или изменение социетальной системы и ее структурных эле ментов. Такое осмысление социальной действительности про исходит на уровне обыденного сознания и изучается посред ством опросов общественного мнения.
Знание состояния обыденного сознания позволяет более или менее достоверно судить о степени социальной напряжен ности в данном обществе (как в целом, так и по социальным группам). Исследование состояния общественного мнения слу жит известной предпосылкой для научного осмысления соци альной ситуации, сложившейся в данном обществе. Это ос мысление предполагает исследование закономерных связей между факторами повседневной жизни и интересами и по требностями различных социальных групп в обществе; между объективным положением и ролью индивида в конкретных ус-ловиях места и времени и его субъективным представлением о них; между статусными и ролевыми требованиями и соци альными качествами действующих личностей и др.
На основе научно выработанных и научно обоснованных идей осуществляется изменение безличностных структур обще ства. Это означает выработку или совершенствование системы социальных норм, которые определяют характер и содержание функционирования общественных структур и включенных в них людей. Основными целями изменения безличностных структур являются устранение сложившегося несоответствия
между социальными нормами и потребностями естественно- исторических процессов экономического развития, смягчение социальной напряженности и создание новых методов и сти мулов вовлечения людей в созидательный процесс.
Таков естественно-исторический процесс развития социеталь ной системы. Но этот процесс не поддается научному управле нию, если опросы общественного мнения не учитываются, а дан ные науки игнорируются. Научное управление заменяется управле-нием авторитарно-бюрократическим, а политическая власть берет на себя функции «духовного производства», которое, теряя науч ные основы, превращается в социальное мифотворчество. Эконо мические, социальные и идеологические отношения превращают-ся в простое продолжение отношений политических. Превращение политической власти во всемогущего и монопольного демиурга общественного развития означает пренебрежение личностью, индивидом, группой. Функции формирования, выражение об-щего интереса передастся узкой политической элите. Например, в 30-х гг. в СССР сложился такой тип общественных отноше ний, «главная сущностная черта которого — сосредоточение экономической, политической, идеологической власти в руках единого, иерархически организованного партийно-: осударствен- ного аппарата. Производственные отношения превратились в про стое продолжение политической власти, субъекты экономической деятельности лишились элементарной самостоятельноеги» .
Более того, действующие личности изгоняются из истории, а история общества превращается в процесс взаимодействия безличностных структур Теория общества догматизируется, интерпретируя развитие социетальной системы как процесс взаимодействия безличностных общественных структур.
<< | >>
Источник: Г. В. Осипов. Социология. Основы общей теории. 2003

Еще по теме § 3. Общество как социетальная система:

  1. 58. СОЦИАЛЬНАЯ И СОЦИЕТАЛЬНАЯ СИСТЕМА
  2. § 3. Общество как система
  3. 1.1. Общество как целостная система
  4. ОБЩЕСТВО КАК ЦЕЛОСТНАЯ СИСТЕМА
  5. 1.1. Общество как целостная система
  6. Культурная система как окружающая среда общества
  7. Общество как целостная система
  8. Взаимодействие религии как символической системы с обществом
  9. ЛЕКЦИЯ № 13. Общество как система. Социальные отношения
  10. § 5. Типы социальных систем.Социальные и социетальные связи