<<
>>

§ 4. Миграционные процессы

В отличие от естественного движения, которое выступает внутренним источником изменения численности и структуры населения, миграция — внешний источник, результат взаимо действия данной совокупности людей с другими совокупнос тями.

Результатом этого взаимодействия выступает миграцион ное сальдо (прирост или убыль). Миграция влияет на числен ность населения не только непосредственно, когда конкретная совокупность людей возрастает или уменьшается на величину сальдо миграции, но и опосредованно — через меняющуюся половозрастную структуру (доля мужчин среди мигрантов выше, чем женщин, и соответственно больше удельный вес лиц трудоспособных возрастов у первых по сравнению с вто рыми) и последующее участие мигрантов в воспроизводстве населения.

Миграция населения — это сложный процесс, состоящий из множества событий, влекущих за собой смену места жи тельства. Этот процесс имеет две стороны или точнее состоит из взаимодействия двух потоков: выбытия населения из одной местности (пункта) и прибытия туда мигрантов из других местностей (пунктов).

Часть мигрантов, прибывающих в тот или иной район, остается там на постоянное жительство, тог да как другая часть выбывает либо обратно, либо в другие рай оны. Особенностью миграционных процессов является то, что для каждого человека миграционные события могут повторять ся, т. с. в течение года возможны многократные переселения. Переселение населения в конечном счете ведет к изменению его территориального размещения.

Миграция, сопровождающаяся сменой места жительства, т. е. собственно переселение, включает три стадии. Первая, или подготовительная, стадия представляет собой процесс форми рования территориальной подвижности населения. Основная стадия — это собственно процесс переселения населения. Зак лючительной, или завершающей, стадией считается прижива емость мигрантов на новом месте.

Отдельные стадии миграци онного процесса тесно связаны между собой. Мигрант — это будущий новосел в период его территориального перемеще ния, а новосел — это бывший ми фант в период его обустрой ства и адаптации в районе вселения. Связаны и крайние стадии процесса. Так, новоселы, обладая повышенной мифационной активностью, т. с. способностью к переселениям, в значитель ной мере являются потенциальными мигрантами.

Понятия миграционная подвижность и перемещение (пересе ление) отнюдь не идентичны. Встречается несколько толкова ний этого термина. Прежде всего мобильность принимается как общее понятие различных видов перемещения. Чаще оно рассматривается как синоним переселения. В другом случае мо бильность выступает как общее понятие потенциальной и ре альной мифации. Наконец, мобильность — это потенциальная готовность населения к изменению своего территориального статуса. Последнее понимание подвижности предпочтительно. В этом случае под миграцией населения понимаются террито риальные перемещения, а под подвижностью — способность к миграции, т. с. потенциальная миграционная активность. Обыч но последняя, выражение которой в миграционных установ-

ках, и первая, мера которой в объемах переселений, суще ственно отличаются. Величина подвижности всегда в 2—3 раза больше реальных миграций.

Существующий уровень миграционной подвижности и ее из менение зависят от многих условий. Прежде всего население, проживающее в разных районах страны, в населенных пунктах различного социального статуса, существенно отличается уров нем миграционной подвижности. Горожане мигрируют более интенсивно, чем сельские жители, население северных и вос точных регионов более подвижно, чем население старообжитых территорий. Существует также значительная разница в миграци онной подвижности мужчин и женщин, разных возрастных групп, а также лиц разных национальностей.

Миграционная подвижность населения в существенной мере зависит от особенностей его генетической структуры. Наиболее подвижны обычно лица, прожившие в данной мест ности менее 2—3 лет.

В дореволюционной России уровень миг рационной подвижности населения был крайне низок. В пере селениях участвоваю 0,14% общей численности населения страны, или 10% его естественного прироста. В XX столетии в результате индустриализации и сопровождающего ее процесса урбанизации заметно возросла миграционная подвижность на селения России. В годы советской власти в переселениях уча ствовало примерно в 6 раз больше людей, чем в царской Рос сии. О росте миграционной активности свидетельствует изме нение доли уроженцев в составе населения. В частности, с 1926 по 1979 г. она снизилась примерно на 30%. В годы реформиро вания миграционная активность населения России уменьши лась. По данным микропсреписи 1994 г., доля уроженцев со ставила 58% по сравнению с 46% в 1979 г.

На второй стадии миграционного процесса, т. е. в процессе переселения, происходит реализация миграционной подвиж ности населения. Совокупность переселений, совершающихся в определенное время в рамках той или иной территориаіьной системы, составляет миграционный поток. Миграционный по ток — это не только статистически значимая величина, но и в структурном отношении чрезвычайно разнообразная совокуп ность. Структура миграционного потока может быть расчлене на по полу и возрасту переселенцев, их семейному состоянию, национальности, времени проживания в районах выхода, об-

разованию, профессиям и т. д. Вместе с тем она имеет и гео графический срез. Миграционный поток структурируется также в зависимости от географии районов выхода и мест вселения мигрантов, а также от типов поселений (городская, сельская и сельско-городская миграция).

Мощность миграционного потока зависит, как правило, от двух условий: от численности населения тех регионов, между которыми осуществляется миграционный обмен, и от их мес тоположения. Чем больше численность населения регионов, участвующих в миграционном обмене, и чем ближе они распо ложены, тем значительнее миграционные потоки. На мощ ность миграционных потоков влияют и такие факторы, как эт ническое, хозяйственное и природное сходство территорий, исторически сложившиеся связи и т.

д.

Третья стадия миграционного процесса — приживаемость. Ее начало состоит в превращении мигранта в новосела, а ко нец — в переходе новосела в состав старожилов. Приживае-мость, термин, применявшийся еще в переселенческой практи ке XIX в., означает, во-первых, процесс приспособления чело века к новым условиям жизни и, во-вторых, приспособление условий жизни к потребностям человека. Эти две стороны пред ставляют адаптацию и обустройство новоселов. Таким образом, приживаемость включает в себя два компонента, первым из ко торых является адаптация. Адаптация как процесс приспособле ния человека к новым для него условиям жизни двойственна по своей природе, как двойственна и природа человека. С одной стороны, это приспособление человека как живого существа, а с другой — как личности, социального феномена. И в этом смысле адаптацию можно разделить на социальную и биологи ческую. То и другое составляет как раз среду обитания. Конечно, такое деление условно, ибо биологическая адаптация во многом зависит от социальных условий, а социальная адаптация не ис-ключает биологических особенностей человека.

Выделения в адаптации социальной и биологической ком понент недостаточно, чтобы выявить сущность этого процесса. Расчленение явления на части по качественным признакам, т.е. любая классификация, должно носить предметный харак тер, иначе говоря, учитывать природу явления. Поэтому не мо жет быть классификации адаптации вообще, а может быть классификация адаптации в конкретной предметной области:

она может быть для мигрантов, для новых рабочих на произ водстве, для новобранцев и т. д. В адаптации мигрантов можно выделить три наиболее важных вида.

Первый вид адаптации носит наиболее общий характер и означает приспособление новосела к новой социально-дсмо- графичсской среде того места, куда вселяется миірант. Это приспособление двойственно. С одной стороны, происходит процесс приспособления к новой социально-демографической среде, установление новых родственных связей, знакомств и т. д. С другой — постепенное ослабление старых родственных, земляческих, имущественных и иных связей.

Второй вид адаптации мигрантов возникает тогда, когда в результате смены места жительства меняется и социально-эко номический статус населенного пункта. Подобная адаптация необходима при переселении из поселков городского типа в средние и большие города и тем более — из сельской в город скую местность. Различия в образе жизни городских и сельских жителей затрудняют адаптационный процесс. Сельский жи тель, попав в город, должен отказаться от многих привычных поступков и приспособиться к новым видам поведения.

Третий вид адаптации возникает, когда процесс переселе ния осуществляется между районами с различными природны ми условиями и географическим положением. Этот вид адапта ции обычно называют биологическим или медико-биологичес ким приспособлением. Это не совсем точно. Адаптация новоселов в новых районах имеет две стороны: приспособле ние к природной среде и приспособление к географическому положению. В одном случае происходит медико-биологическая адаптация. Она совершается в форме акклиматизации, есте ственной иммунизации и т. д. В другом — адаптация к геогра фическому положению района вселения представляется как социально-психологический процесс. Она особенно болезнен но протекает в транспортно изолированных местностях, таких как районы Крайнего Севера.

Второй компонентой приживаемости является обустройство мигрантов в местах вселения. Обустройство — это процесс дос тижения новоселами уровня благосостояния старожилов. Для подобного обустройства требуется время, которое в прошлом составляло примерно 10 лет. За этот период происходила не только адаптация и создание таких материальных условий в но вых местах, которые соответствовали ожиданиям бывших пере-

селенцев, но и их миграционная подвижность становилась та кой же, как и остального постоянного населения (миграцион ная подвижность местных уроженцев и старожилов).

Итак, и адаптация, и обустройство представляют собой взаимодействие субъективного и объективного, но адапта ция — это приспособление субъекта к объективным условиям окружающей среды, а обустройство — перестройка объектив ных условий в соответствии с потребностями субъекта.

<< | >>
Источник: Г. В. Осипов. Социология. Основы общей теории. 2003

Еще по теме § 4. Миграционные процессы:

  1. 5,2, Миграционная картина современной России
  2. Миграционные предпосылки
  3. 1.2.4 Реинжениринг процесса (Разработка нового процесса или Инновация процесса)
  4. 4. Типы (формы) уголовного процесса. Отличи- тельные черты обвинительного, состязатель- ного и смешанного процесса
  5. 16. Формулярный процесс (per formulas actiones). Становление процесса. Формула
  6. 11.4. АИТ органов государственной власти бюджетного процесса 11.4.1. АИТ бюджетного процесса федерального уровня
  7. Процесс миграции в обществе
  8. 13 ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ. ОСНОВНЫЕ СТАДИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕМ
  9. Владелец процесса
  10. Оновные и вспомогательные процессы.
  11. 1.1.2 Улучшение бизнес-процесса
  12. 3.2 Документирование процессов
  13. 7.4. Бюджетный процесс
  14. 1.2.2 Бенчмаркинг процесса
  15. Границы процессов.