<<
>>

Конформизм

предполагает добропорядочное поведение человека, ориентированного на достижение жизненного успеха с помощью одобряемых средств (хорошее образование, престижная работа, добросовестное исполнение своих профессиональных обязанностей — все это открывает путь к карьере, личному успеху).
Конформизм, по сути, не является девиацией.
На тотальном конформизме подавляющего большинства граждан и основано ста-бильное общество. Но подобный жизненный путь реалистичен отнюдь не для всех.
Индивиды, которые глубоко усвоили (и привержены им эмоционально) одобряемые обществом цели в виде «жизненного успеха», но не имеют для их достижения необходимых условий (или считают их неэффективными), прибегают к различным инновациям.
В разряд инноваторов входят множество носителей девиантного поведения, в том числе нарушители закона, которые во имя жизненного успеха нарушают одобряемые нормы поведения (вор, мошенник, взяточник, расхититель государственного имущества и т.д.).
Вместе с тем Р. Мертон обращает внимание на одно важное обстоятельство социологического свойства. Подобные инновации для представителей низших слоев нередко являются единственным способом достижения акцентируемых обществом целей. Их инновации сопряжены с крайними формами антиобщественного поведения, насилием, продажей наркотиков и т.д. Общество легко распознает подобные девиации и осуждает их. Другое дело — инноваторы-преступники «белые воротнички». Они, как правило, хорошо образованны, воспитанны, их девиации трудно распознаваемы (например, уклонение от налогов). Как справедливо отмечает Р. Мертон, история крупных американских состояний переполнена весьма сомнительными инновациями.
Говоря о «инновационной» девиации, следует иметь в виду, что социальные отклонения могут иметь для общества различные значения. «Позитивные служат средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Это социальное творчество: научное, техническое, художественное, общественно-политическое. Негативные дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы. Это социальная патология: преступность...»*
Позитивная девиация является необходимым условием изменения общества. Устаревшие нормы могут сдерживать развитие; по словам Я.И. Гилинского, в таком случае анормальной становится
«норма», «нормальны» же отклонения от нее (примеры подобной анормальности норм — законы, запрещавшие частную инициативу, предпринимательство, бытующее недоверие к частной собственности на землю, фермерству).
Признаком анормальности нормы и нормальности отклонения от нее отнюдь не является распространенность подобных отклонений (как сегодня распространено, к примеру, взяточничество чиновников), а их негативный характер (несмотря на их распространенность), дезорганизующий, разрушающий общество.
<< | >>
Источник: Под общ. ред. проф. А.Г. Эфендиева. Общая социология: Учебное пособие Под общ. ред. проф. А.Г. Эфендиева . — М.: ИНФРА-М,2000. — 654 с. — (Серия «Высшее образование»).. 2000

Еще по теме Конформизм:

  1. 60 КОНФОРМИЗМ, ЕГО СУЩНОСТЬ И РОЛЬ В УПРАВЛЕНИИ КОЛЛЕКТИВОМ
  2. КОНФОРМИЗМ
  3. Конформизм
  4. Конформизм
  5. § 3. Конформизм (подчинение группе)
  6. 30 ЛИДЕРЫ МНЕНИЙ, ГРУППОВЫЕ НОРМЫ, КОНФОРМИЗМ
  7. Социальные санкции
  8. 32 СУЩНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВНОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ
  9. Контрольные вопросы
  10. Функции молодежного жаргона.
  11. 11. СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
  12. Социальные характеристики девиации
  13. Социализация личности
  14. ОПИСАНИЕ СТИЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ОРГАНИЗАТОРА ИГРЫ И ИГРАЮЩИХ
  15. Социальные нормы. Система социального контроля
  16. Социальные нормы. Система социального контроля
  17. Социальные нормы. Система социального контроля
  18. 2. Гражданин. Участие граждан в политической жизни.