<<
>>

4.2. Конфликты в современном российском обществе

Все вышеперечисленные разновидности конфликтов имеют место и в современной России. Возрождение и обновление российской демократии, формирование гражданского обще ства и правового государства связаны с непрерывной цепью конфликтов.

Более того, проводимые в России реформы вверг ли ее в особое патологическое состояние, называемое раско лом. Он характеризуется распадом социальной всеобщности и государственности, разрывом между культурой и социальными отношениями. Раскол стал следствием обострившихся проти воречий между народом и властью, между производительными силами и производственными отношениями, между россий ской ментальностью и рыночными установками реформаторов.

По мере продвижения от тоталитаризма к гражданскому об ществу проявляются два варианта демократизации: частно предпринимательская буржуазная демократия и народно-пат риотическая демократия. Если первый вариант закрывает перс-

пективу социалистического выбора, то второй ориентирован на власть трудового народа без эксплуатации трудящихся.

Меж ду этими вариантами допустимы как альтернатива, так и ком бинация разных подходов.

Многие из переживаемых новой Россией конфликтов стали на каком-то этапе исторически неизбежными — либо как «запрограммированные» ее геополитическим положением, либо как результат политики ее руководства на протяжении длительного периода времени. И пока все эти конфликты не будут разрешены, пока не будет снято порожденное ими и по рождающее их напряжение, ситуация будет оставаться неста бильной и взрывоопасной. Наша страна воплощает сегодня не только конфликты вчерашнего, но и позавчерашнего дня.

Своевременное изучение и прогнозирование конфликтных ситуаций позволило бы составлять регулярно прогнозные карты возможных конфликтов, дифференцированных по ос троте, форме выражения, сферам проявления в обществен ной жизни и т.

д., и дифференцированных мер управления ими от переговоров до применения силовых санкций или государственных нормативных актов. При этом тщательно различались бы сущность, социальная обусловленность и ти пология конфликтов.

Особое внимание в такого рода исследованиях целесооб разно- уделять конфликтам внутри политической системы, механизмам осуществления политической власти, факторам кризиса власти, способам его преодоления, оппозиции власт ным структурам как конфликтогенным явлениям, типам по литических режимов и их влиянию на массовое сознание; ме тодам и способам определения с помощью социологических исследований легитимности и эффективности различных по литических режимов, а также официальной политической оп-позиции как самостоятельного политического института и необходимого политического противовеса силам, находя щимся у власти.

Большую важность в этой связи представляют собой иссле дования, посвященные анализу социальных условий и меха-низмов преодоления насилия в конфликтных ситуациях, ле гальных и нелегальных форм политических акций различных социальных групп и организаций. Сюда же следует отнести ис-

следования рациональных и иррациональных реакций на про водимую властями политику, политическую символику и раз нообразные мифы, применяемые в манипулятивных целях (особенно в периоды избирательных кампаний).

Заслуживают пристального внимания и изучение роли средств массовой информации, особенно прессы как возбуди теля отдельных конфликтов и как барометра возможностей до стижения согласия, использование контент-анализа основных принципиальных документов о конфликтах и их воздействии на общественную жизнь.

Кроме того, следует иметь в виду, как отмечают многие ис следователи, что развитие политической жизни в нашем обще стве, включающее в себя многопартийность, обусловливает правомочность конфликтов во взаимоотношениях между поли тическими партиями. Межпартийная политическая борьба имеет в качестве своего основного объекта государственную власть на том или ином уровне.

Межпартийные конфликты в их нормальном виде предполагают постоянную борьбу за свои программы и платформы и стремление доказать порочность и несостоятельность проірамм и платформ своих противников. Однако опыт анализа межпартийных отношений показывает, чю в своей практической деятельности политические партии не ограничиваются идеологическими взаимоотношениями, а применяют весь доступный им арсенал, допустимый (а неред ко и недопустимый) политической этикой для достижения своих целей. Повышение политической культуры общества со здает предпосылки и для повышения уровня культуры и во взаимоотношениях между партиями. Важен и рост политиче ской культуры парламентских фракций и групп, поскольку в развитом демократическом обществе последние адекватны тем или иным политическим партиям, и отход парламентариев от принципов партийной политики быстро завершается изгнани ем их из рядов той партии, политику которой они предали своими выступлениями или действиями.

Накопленный опыт предупреждения и разрешения соци альных конфликтов (особенно с учетом результатов социоло гических исследований) создает необходимые предпосылки Для утверждения в обществе отношений гражданского мира и согласия. Для российского общества последнее представляет особую актуальность.

<< | >>
Источник: Г. В. Осипов. Социология. Основы общей теории. 2003

Еще по теме 4.2. Конфликты в современном российском обществе:

  1. Стратификация современного российского общества
  2. Стратификация современного российского общества
  3. 63. СТРАТИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
  4. Вопрос 30 ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
  5. 19 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ДИНАМИКА ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ
  6. Социальная стратификация и социальная мобильность в современном российском обществе
  7. 5.6. Конфликты в современной России
  8. ОБЩЕСТВО ВОСТОКА: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА И ТРАДИЦИОННОГО ВОСТОЧНОГО ОБЩЕСТВА
  9. 3.4. Современные методы и правила разрешения конфликтов
  10. § 2. Роль конфликтов в жизни общества
  11. § 2. Социальная стратификация российского обществаСтратификационная модель российского общества
  12. § 1. Определение. Типология.Основные современные теории конфликта