Экономический империализм.
Если классическая политическая экономия XIX в. была теорией материального благосостояния, а неоклассическая теория преобразовалась в теорию распределения ограниченных ресурсов, то современная экономическая теория все более превращается в теорию рацио- мольного принятия решений.
Последнее обстоятельство освобождает ее от непременной связи с хозяйственным процессом как таковым. Не случайно крепнет стремление утвердить экономический подход в качестве общезначимого объясняющего подхода для всей социальной теории, которое в 70-х годах привело к явлению «экономического империализма* (термин введен в 30-х годах Р. Сауге- ром), т.е. к систематическим попыткам экспансии экономической теории в смежные социальные области.Одни экономисты не скрывают своих «империалистических» намерений, распространяя экономическую методологию на проблемы дискриминации и преступности, сферы образования и семейных отношений (Г. Беккер), политическую деятельность (Дж.
Бьюкенен, Дж. Стиглер), правовую систему (Р. Познер), развитие языка (Дж, Маршак) и т.п. Другие, напротив, указывают на плодотворность привлечения методов социологии и других социальных наук к анализу экономических проблем. Можно привести примеры «психо-социо-антропо-экоиомики» Дж. Акерлофа или «политической экономики» (ро1Шса1 есопотгсв) А. Хиршмана.По мнению А Хиршмана (р. 1915), согласно традиционной экономической теории, люди и фирмы действуют на пределе своих возможностей, а в случае провала все, кто мохуг, покидают «тонущий корабль». Хиршман в противовес этому указывает на существование, помимо конкуренции, других механизмов «лечения» последствий неэффективного рыночного поведения. Клиенты и партнеры не только покидают фирму, испытавшую затруднения (вариант «ухода»), но также пытаются активно воздействовать на ее решения в форме прямых протестов (вариант «голоса»). Выбор между экономическим механизмом «ухода» (ехк) и политичен ким механизмом «голоса» (уоюе) во многом определяется степенью лояльности контрагентов. В итоге Хиршман призывает к исследованию рыночных и нерыночных сил как равноправных механизмов .
В целом некогда «периферийные» направления экономической теории, вторгающиеся в области социологии и других социальных наук, пережили трудные времена. Ныне они намного более благосклонно принимаются сообществом экономистов и начинают гфетендовать на место в «теоретическом ядре». Достаточно посмотреть иа список лауреатов Нобелевской премии по экономике, которую получили: теоретики рационального выбора Дж. Бьюкенен и Р. Фогель; институционалисты Г. Мюрдаль и Д. Норт; основатель теории трансакционных издержек Р. Коуз и бихевиорист Г. Саймой (единственный «полусоциолог»). А главный «интервент» Г. Беккер (тоже нобелевский лауреат) возглавлял в качестве Президента Американскую экономическую ассоциацию.
Еще по теме Экономический империализм.:
- Теории империализма
- Послевоенный империализм
- ИМПЕРИАЛИЗМ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА МИРОВУЮ ИСТОРИЮ.
- СТРАНЫ ВОСТОКА: КРУШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА И ПОСТКОЛОНИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
- 1.1. Экономические ресурсы как основа формирования экономических субъектов
- Равновесие и экономический рост. Модели равновесного экономического роста
- Экономическая система общества в современной экономической литературе
- Сопоставление экономической социологии и основного направления экономической теории
- Документы технического, технико-экономического и экономического характера.
- 3 ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ
- Глава XXVI. Экономическая социология и экономическое поведение
- 1.3.Экономические законы и экономические категории
- Тема 4. Экономический рост и экономический цикл
- 61 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ