Воля к власти

Феномен достижительной мотивации предполага­ет, что у нижних слоев иерархии существует стремле­ние вверх. Особенно оно развито у тех, кто обладает волей к власти.

Воля к власти прорастает из недр достижительной мотивации. Это самая мощная субъективная пружина должностного, или иерархического, продвижения.

Воля к власти уже понятия мотивации достижения, так как под достижением можно понимать научный, писательский, актерский, ремесленный, предпринима­тельский и прочие виды успеха. А власть — лишь один из его видов.

В большей степени стремление к власти развиито у политических лидеров. Они нередко входят во вкус и до­стижение высокого уровня власти расматривают как самоцель. Пожалуй, только с этим видом успеха приклю­чается подобная метаморфоза: средство становится це­лью. Когда монарх, президент, тиран приходят к власти, они делают это для блага своего народа. Поначалу так оно и есть. Они проводят реформы, увольняют и пере­двигают министров, снижают налоги, расширяют власть парламента и пр. Но не у всех реформаторского духа хватает надолго, они погрязают в дворцовых интригах, отдаляются от народа и предаются развлечениям. Они достигли того, чего желали, а обещанные улучшения — теперь лишняя забота, головная боль, от которой прави­тель стремится побыстрее избавиться. Цель — благо народа — вытеснилась средством — завоеванием влас­ти. Ее правитель не хочет уступать никому. Но так мог бы поступить каждый. Ведь от хорошей жизни ради прозя­бания в безвестности никто не отказывается, если к это­му его не принуждают.

Достижение успеха — в деньгах, творчестве, зна­ниях, признании заслуг, власти— можно рассматри­вать как стремление к максимальной реализации сво­ей личности.

Воля к власти — самая максимальная из максималь­ных форм проявления себя.

Она сопровождается вытеснением других из заня­той сферы и в конечном счете даже подавлением их. Один удовлетворяет собственные потребности за счет многих. Воля к власти есть не только навязывание

своего решения и видения мира другим, но и постоян­ная ее экспансия.

В школьном классе можно нередко видеть борьбу за лидерство, верховенство. Это разновидность воли к вла­сти. Если на собрании вы видите, как один старается перекричать другого, доказывая правильность своей позиции, то это тоже проявление, пусть и в неявной форме, воли к власти. Любой способ подняться над дру­гими «силовыми» методами, подавляя их возможности и свободу, выступает разновидностью воли к власти. Стра­стные политические ораторы, стремящиеся завладеть вниманием масс, повести их за собой, по существу, яв­ляют волю к власти. Они навязывают другим свой спо­соб решения проблемы или видения мира как единствен­но правильный, «обезволивая» устремления других.

В этот ряд мы должны включить желание лидеров вла­ствовать над умами и душами людей, снискать почести и славу, остаться в памяти потомков, воздвигнуть себе памятник, возвыситься над всеми.

Воля к власти не обязательно проявляется в продви­жении по служебной лестнице или достижении полити­ческого признания. Его добиваются не многие. Большин­ство же проявляет волю к власти прямо противоположным способом — стремится избавиться от любой власти над собой. Назовем этот явление избеганием власти. Быть независимым и самостоятельным, не чувствовать над собой чужой власти — такое же врожденное стремление человека, как и желание добиться превосходства.

Вовлеченные в служебный марафон карьеристы понимают, что в чиновной иерархии они никогда не будут свободными. Хотя чиновник командует другими, над ним обязательно есть тот, кто командует им самим. Даже правители страны не свободны от своего окру­жения — фавориток и фаворитов, матери или жены, влиятельных советников, опасных врагов, крупных кредиторов и т. д. Иные сдаются, ими правят теневые кабинеты — сильные министры, хитрые кардиналы, любимые дочери или властные жены. Официально они еще у власти, по существу же давно передали дела по управлению государством.

Художник, ученый, предприниматель или нищий часто более счастливы и довольны своим положением лишь потому, что ни от кого не зависят. К независимо­сти стремились отдельные индивиды, организации и целые страны. Мотивация достижения здесь направле- 474 на в иное русло — избежать власти над собой.

Невыполнение норм, нарушение законов, откры­тое или скрытое сопротивление властям — все это виды борьбы за независимость. Особенно сильно она выражается в странах, правительства которых поте­ряли авторитет у народа. Издаваемые властью законы, которые она же сама первой и нарушает, вызывают у рядовых граждан чувство отчуждения от власти. Изда­ваемые законы все еще легитимны, но только по фор­ме, по существу они не имеют авторитета снизу, им не верят и их не собираются выполнять. Неподчинение законам демонстрирует в действительности отношение народа к властям. Население как бы заявляет: если вы свободны от,обязательств перед нами, то и мы считаем себя свободными от служения вам.

Таким образом, воля к власти проявляется в двух видах: а) как стремление занять более высокую пози­цию в социальной или служебной иерархии и б) как желание избавиться от чужой власти и отстоять право принимать решения самостоятельно, не под диктовку.

<< | >>
Источник: Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Академический Проект,— 1136 с. — («Gaudeamus»). 2005

Еще по теме Воля к власти:

  1. § 9. Воля к власти
  2. Добрая воля : соединение финансов и маркетинга
  3. Власть бюрократии: вне контроля? Источники власти бюрократии
  4. 5.2. Власть и влияние
  5. 2. Власть
  6. Власть
  7. 3. Политическая власть
  8. Идеологическая власть церкви
  9. § 3. Градиенты власти
  10. 12.1.Власть
  11. § 4. Дифференциация власти
  12. Власть и политика
  13. Власть
  14. Вопрос 9 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ
  15. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
  16. § 7. Власть и собственность
  17. Государственная власть в Российской Федерации
  18. § 5. Формы власти
  19. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ