<<
>>

Пути совершенствования управления человеческими ресурсами

Активизация,рациональное использование и управление человеческими ресурсами не могут быть решены только на основе знаний о природе человека (группы). Дело в том, что задача использования человека как ресурса эффективности организации предполагает рассмотрение работающего в ор­ганизации не в качестве цели, но в качестве средства до­стижения организационных целей.
Это изначально ориен­тирует управление на решение проблем: а) рационального использования человеческого потенциала; б) корректиров­ки и регуляции человеческого поведения. Такая постановка проблем предполагает оценку человеческого потенциала, его поведения и деятельности через призму внешних по от­ношению к нему социальных и, прежде всего, организаци­онных требований.

Указанные требования проявляются: а) в непосредствен­ной оценке эффективности осуществляемой работником деятельности; б) в выполнении сложившихся институцио­нальных и ролевых требований, предъявляемых работнику организацией; в) в соблюдении норм и поведенческих стан­дартов, сложившихся в рамках организационной культуры;

д) в соблюдении требований, определяемых принадлежнос­тью работника к той или иной профессиональной группе;

е) в логике групповых и межгрупповых взаимодействий и др.

Важнейшую роль при этом играют организационные требования.

Совершенствование организации как механизма регуля­ции поведения людей и создание или внедрение совершен­ных технологий управления людьми - важнейшая задача УЧР. Содержание работы в сфере УЧР определяется не только и даже не столько свойствами человеческого ресур­са, но, в не меньшей степени, институциональными тре­бованиями, предъявляемыми самой организацией. В этом смысле деятельность по УЧР - это профессиональная де­ятельность, направленная на совершенствование социаль­ной регуляции человеческого поведения в организации.

Из сказанного выше очевидно, что специалист по УЧР в идеале должен иметь достаточно широкие знания, пре­жде всего в сфере поведенческих наук (психологии, соци­ологии, социальной психологии, а в перспективе, види­мо, социальной антропологии, культурологии, правовых наук, экономики и т.д.). Кроме того, он должен обладать навыками работы со средствами диагностики личности и группы, созданными в рамках поведенческих наук, и на­выками работы со средствами корректировки и модифика­ции их поведения.

Необходимым условием успешной работы в сфере УЧР являются знания в области организационных и специаль­ных управленческих дисциплин. Речь идет, прежде все­го, о теории организаций и организационного поведения, а также о ряде специальных дисциплин, обеспечивающих активизацию человека как ресурса (организационное про­ектирование и реконструкция, анализ рынка труда, моти­вация и стимулирование труда, методология разрешения трудовых конфликтов, методы диагностики и управления персоналом и др.). Кроме того, необходимы знания и навы­ки работы с управленческими технологиями.

Наконец, в качестве еще одного условия успешной рабо­ты в сфере УЧР рассматриваются знания, базирующиеся на фундаменте экономической науки. Речь идет о знании и понимании принятых в социуме критериев успешнос­ти деятельности организаций, целевых групп, отдельных индивидов; о знании механизмов и средств экономичес­кой регуляции поведения людей; о знаниях природы сто­имостных отношений и принципов обмена деятельностью; о понимании механизмов и отношений на рынке труда и природы трудовых отношений в организации. В этом плане необходимым компонентом работы в сфере УЧР выступает определенный объем знаний в области экономических наук (общая экономическая теория, микро- и макроэкономика, экономика труда, анализ рынка труда и т.д.).

Из перспективных направлений в сфере совершенствова­ния следует отнести сканирование рынка труда, кадровый маркетинг, работа по внешнему PR, формирование кадровой стратегии, организационное проектирование и реконструк­ция; налаживание деловых коммуникаций в организации; подбор, расстановка персонала, его оценка и аттестация, продвижение кадров, профессиональная адаптация, плани­рование и управление профессиональной карьерой, работа с резервом, работа по формированию рабочих и управленчес­ких команд, работа по развитию персонала, формирование и изменение состава коллективов и целевых групп, стиму­лирование механизмов самоорганизации коллективов, сти­мулирование мотивации работников, развитие и обучение персонала организации, формирование действенной корпо­ративной культуры, работа по формированию и поддержа­нию организационного ядра, работа в сфере внутреннего PR, работа по обеспечению идентификации работника с организацией, работа по обеспечению стабильности и оп­тимизации движения кадров, социально-психологическая адаптация молодых работников, снятие социальных напря­жений, производственных и организационных конфликтов, социально- психологическая релаксация работников.

Работа в сфере УЧР в крупных деловых организациях изначально предполагает, с одной стороны, формирование соответствующих служб и функциональных подразделе­ний, а с другой - подготовку лиц, способных осуществлять квалифицированную и профессиональную деятельность в этой сфере.

Формирование полноценных служб в сфере УЧР и подготовка соответствующих специалистов в вузах - это две важнейшие задачи, связанные с активизацией чело­веческого ресурса, которые еще предстоит решать в нашей стране.

Создание полноценных служб УЧР невозможно без принципиального изменения логики подготовки будущих специалистов в сфере УЧР. Дело в том, что по своему со­держанию деятельность в сфере УЧР - это либо аналити­ческая, либо проектно-технологическая и внедренческая деятельность. В иерархии видов деятельности, возникших на базе социальных наук, деятельность такого типа со вре­мени К. Поппера обычно определяется как разновидность социоинженерной практики [Поппер, 1990; Этюды, 2002; Социальная инженерия, 1996]. Ее содержание (в широком смысле) - проектно-технологическая и внедренческая де­ятельность, связанная с проектированием и реконструкци­ей социальных аспектов организаций и совершенствовани­ем методов управления, опирающаяся на знания и методы, разработанные в рамках поведенческих наук.

Очевидно, что специалист в сфере УЧР - это типич­ный социальный инженер. Как представитель сферы преобразующей управленческой практики, он должен владеть широким спектром знаний и методов, разрабо­танных в рамках предметных и межпредметных науч­ных дисциплин, связанных с изучением, как природы человеческого ресурса, так и принципов и методов регу­ляции его поведения. Поэтому подготовка специалистов такого типа, уже в силу социоинженерной специфики их деятельности (по аналогии с подготовкой традици­онного инженера), изначально предполагает изучение широкого спектра предметных дисциплин, особую роль среди которых должны играть поведенческие науки (со­циология, психология, политология, социальная антропо­логия, культурология и др.) в сочетании с определенным объемом экономической подготовки. С другой стороны, в программе должны быть широко представлены собс­твенно управленческие дисциплины (базовые и специ­альные управленческие теории, социальные технологии, методология работы с персоналом и др.).

Таким образом, речь идет о процессах формирования гиб­ких децентрализованных структур управления, перерасп­ределения власти по горизонтали, повышении требований к активности и квалификации персонала, повышении ответс­твенности, все большей ориентации руководства деловых организаций на отношения социального партнерства и др. [Управление человеческими ресурсами, 2002].

Исходя из того, что в работе с человеческими ресурса­ми необходимо выделить стратегические направления, мы считаем первостепенным выделить такие направле­ния как стиль управления, который воплощается (реали­зуется) в участие (соучастие) работника в управлении, побуждение его к творческой деятельности и создание благоприятного социально-психологического климата, бо­лее подробно остановимся именно на этих трех областях в сфере УЧР. Остальные факторы, как стимулирование и мотивация труда, создание условий труда, формирование организационной и корпоративной культуры, мы отнесем к менеджерской деятельности, которая направлена в ос­новном на решение текущих задач с максимальным учетом специфики конкретной организации в условиях конкрет­ной социально-экономической и социально-политической ситуации.

<< | >>
Источник: Тощенко Ж.Т.. Социология управления. Учебник. - М.: Центр соци­ального прогнозирования и маркетинга, - 300 с. 2011

Еще по теме Пути совершенствования управления человеческими ресурсами:

  1. Основные отличия управления человеческими ресурсами от управления персоналом
  2. 56 СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ
  3. Преобразование управления персоналом в управлении человеческими ресурсами
  4. ГЛАВА 10. управление человеческими ресурсами
  5. Сущность и содержание управления человеческими ресурсами
  6. Майкл Армстронг. Стратегическое управление человеческими ресурсами: Пер. с англ. - М: ИНФРА-М, - 328 с., 2002
  7. Природа международного управления человеческими ресурсами
  8. Два подхода в управлении человеческими ресурсами
  9. Управление человеческими ресурсами: болезни роста или органические пороки?
  10. Глава 20. Международное управление человеческими ресурсами и трудовыми отношениями
  11. 6.4. Пути совершенствования финансового контроля в России
  12. Платежная система и пути ее совершенствования
  13. 22.3. Платежная система и пути ее совершенствования
  14. 57 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
  15. 8.2. Концепция «Анализ человеческих ресурсов»
  16. 55 СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ