Отделение собственности от контроля

Чуть раньше Бернхайма тезис о менеджерской революции провозгласили А. Берл и Г. Мине. Их работа «Современная корпорация и частная собственность» (1933) стала эмпирическим источником теории менед­жерского капитализма.
В подтверждение идеи о том, что разложение атома собственности разрушает фундамент, на котором строился экономический порядок последних трех веков, они привели следующие данные: около 65% крупнейших корпораций США контролируются или менеджментом, или с помощью особого механизма, который вк87лючает небольшую группу (меньшинство) акционеров87 . С тех пор эмпирические данные Берла и Минса стали источником значительного числа теорети­ческих обобщений, используемых при изучении отделе­ния собственности от контроля. Если собственность означает контроль, то их разделение предполагает ис­чезновение собственности как социального явления, имеющего самостоятельное существование, полагал уже упоминавшийся нами Дж. Бернхайм.

Еще более определенно высказался в 1961 г. Д. Белл: частную собственность в США следует считать фикци­ей. В 1945 г. Р. Гордон, провел вторичный анализ, по­средством которого подтвердил данные Берла и Минса, а несколько позже к аналогичным выводам пришел и Р. Лернер. Мысль об особой роли управляющих в кор­порации и миссии менеджмента в обществе высказы­вает в своей книге «Концепция корпорации» и П. Дру- кер, предпринявший, насколько нам известно, первое монографическое социологическое исследование круп­нейшей корпорации «Дженерал моторе».

<< | >>
Источник: Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Академический Проект,— 1136 с. — («Gaudeamus»). 2005

Еще по теме Отделение собственности от контроля:

  1. 5.2.3. Акционерное общество. Отделение собственности от контроля Проблема отношений принципала и агента и внутренний контроль
  2. Стратегия отделения
  3. Первое ограничение: отделение от природы
  4. Принцип «непартийности и отделения религиозных объединений от государства
  5. Отделение покупателей от продавцов для нахождения волатильности с помощью рыночных колебаний
  6. Собственность как экономическая и юридическая категория. Законы собственности и присвоения
  7. Частные права собственности и «трагедия анти общедоступной собственности»
  8. 3.3.Экономические отношения и проблема собственности. Формы собственности
  9. Собственные оборотные средства или собственный оборотный капитал (уточненный расчет):
  10. Раздел 4 "Расчет суммы налога, исчисленной по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, и суммы налога, подлежащей вычету,иностранной организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на территории РФ через свои подразделения (представительства, отделения)"
  11. 3.2. Спецификация и «размывание» прав собственности. расщепление прав собственности
  12. Система финансового контроля и аудита в Российской Федерации. Виды и методы контроля
  13. 17.1. Налоговый контроль в системе государственного финансового контроля
  14. 6.1. Налоговый контроль в системе государственного финансового контроля
  15. 3.4.3. частная собственность Преимущества режима частной собственности
  16. Порядок определения налоговой базы при совершении операций по передаче товаров (выполнению работ, оказанию услуг) для собственных нужд и выполнению строительно-монтажных работ для собственного потребления
  17. Власть и собственность: феномен власти‑собственности
  18. Контроль со стороны органов валютного контроля
  19. Контроль со стороны органов валютного контроля
  20. Внешний контроль качества. Требования к контролю качества со стороны федерального органа государственного регулирования аудиторской деятельности