4. Типы (формы) уголовного процесса. Отличи- тельные черты обвинительного, состязатель- ного и смешанного процесса

что возбуждение уголовного дела и его дальнейшее

движение зависели от обвинителя - потерпевшего от

преступления. Суд рассматривал дело только по

просьбе обвинителя.

винение перед судом. Суд разрешал дело на основе

данных, собранных и представленных сторонами обви-

нения и защиты. Процесс почти полностью проходил в

суде без предварительного расследования. Процесс

мог быть гласным и устным.

В античном мире обвинительный процесс был харак-

терен для Греции, Рима периода Республики, Киевской

Руси XI-XII вв. Он представлял собой тяжбу сторон пе-

ред судом, причем четкой грани между уголовным и

гражданским процессом не было.

Состязательный процесс характеризуется разде-

лением функций обвинения, защиты и осуществления

правосудия. Обвинение и защита как стороны наделе-

ны равными процессуальными правами для отстаива-

ния своих интересов перед судом, разрешающим уго-

ловное дело.

Состязательность неразрывно связана с презумпци-

ей невиновности и обеспечением обвиняемому права

на защиту. В обвинительном процессе судья ≪допыты-

вался≫ признания вины, обвиняемый был объектом, а

не субъектом процесса. Он был обязан доказывать

свою невиновность, будучи бесправным.

Состязательность имеет место там, где в судебном

разбирательстве участвуют две стороны - обвинение и

защита.

Смешанный процесс характерен расчленением его

на две части, которые существенно различаются: пред-

варительное следствие, обычно производимое едино-

лично и в условиях тайны при широких полномочиях

следователя, но при наделении обвиняемого достаточ-

но эффективными процессуальными правами, и судеб-

ное разбирательство, происходящее гласно с участием

сторон обвинения и защиты при их процессуальном ра-

венстве.

Смешанный процесс был учрежден в странах конти-

нентальной Европы уголовно-процессуальными кодек-

сами Франции 1808 г., Германии 1877 г., Австрии 1873 г.

Российский Устав уголовного судопроизводства 1864 г.

также вводил смешанную форму уголовного процесса.