<<
>>

76. Процессуальный порядок судебного разбирательства


Рассмотрение дела проводится путем последовательного совершения судом и участниками процесса комплекса процессуальных действий, которые составляют определенные части (подстадии), каждая из которых имеет свое задание и соответствующее содержание.
Судебное заседание по рассмотрению гражданских дел состоит из четырех частей: подготовительная; исследование обстоятельств дела и проверка доказательств; судебные дебаты; постановление и оглашение решения.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов – судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.
Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
<< | >>
Источник: Андрей Витальевич Петренко. Гражданско процессуальное право. Шпаргалки. 2009

Еще по теме 76. Процессуальный порядок судебного разбирательства:

  1. 46. Роль и процессуальное положение участников судебного разбирательства
  2. 45. Понятие стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции. Понятие, виды и значе- ние общих условий судебного разбирательства
  3. 53. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
  4. 43. Стадия подготовки судебного заседания. Осно- вания и процессуальный порядок назначения судебного заседания
  5. 48. Пределы судебного разбирательства. Измене- ние обвинения, отложение заседания, приоста- новление, прекращение дела в судебном раз- бирательстве
  6. 72. Подготовка к судебному разбирательству
  7. 75. Назначение дела к судебному разбирательству
  8. 73. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
  9. 47. Непосредственность, устность, гласность, не- изменность состава суда, регламент как общие условия судебного разбирательства
  10. 26. Процессуальные издержки. Понятие. Виды. Взыскание процессуальных издержек
  11. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 № 14 О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам”
  12. 50. Судебное следствие. Система судебных действий
  13. 55. Судебная реформа (органы суда по судебным уставам)
  14. 3. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона
  15. II Три основных принципа процессуальных реформ по учению позитивной школы: I. Равновесие между правами индивида и социальными гарантиями. II. Действительное назначение уголовного суда вместо иллюзорного дозирования наказания соразмерно нравственной ответственности. III. Непрерывность и солидарность различных практических функций социальной защиты. — Историческое основание и примеры первого принципа. Чрезмерность принципа т АиЫо рго тео в случаях атавистической преступности. Пересмотр судебных ре
  16. 31. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде
  17. 2. Источники гражданского процессуального права