<<
>>

92. Понятие и виды обязательств ≪как бы из де- ликта≫

К обязательствам ≪как бы из деликта≫ (quasi ex delicto) отно-

сились некоторые основания возникновения обязательств, ко-

торые не могли быть отнесены к деликтам, но защищались. Эти

обстоятельства были перечислены в кодификации Юстиниана,

и первоначально юристами поддерживалась точка зрения, что

квази-деликты выделялись в отдельную категорию в связи с их

происхождением не из умысла, а из небрежности нарушителя.

Однако некоторые юристы полагают, что квазиделикты (как и

квазиконтракты) были выделены в отдельную категорию не

только из-за происхождения вследствие небрежности, а по

разным причинам.

Именно поэтому не следует искать ничего

общего между этими обязательствами, а стоит относиться

к ним, как к некому исчерпывающему перечню случаев. К та-

ким обязательствам относят:

1) ≪iudex qui Item sum fecit≫ - ≪судья, который обращает

дело на себя≫. Ответственность судьи за умышленно непра-

вильное или небрежное разрешение судебного дела или за на-

рушение каких-либо судейских обязанностей;

2) ≪effusum et deictum≫ - ≪вылитое и выброшенное≫. Ответ-

ственность лица, из дома которого, хотя бы и без вины хозяи-

на, что нибудь выброшено или вылито на улицу. Пострадавшее

лицо (пострадавшее лично, или понесшее ущерб в результате,

например, гибели раба, животного) могло предъявить иск

о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;

3) ≪positum etsuspensum≫ - ≪поставленное и подвешенное≫.

Ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь

было повешано или поставлено так, что могло причинить вред

прохожим. Иск actio deposrtis vel suspensis мог подаваться лю-

бым гражданином, который заметил такие предметы;

4) ≪иск к хозяину корабля, гостиницы, постоялого двора*.

Ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого

двора за кражу, совершенную их слугами по отношению

к проезжающим. В этом случае хозяева корабля, гостиницы

или постоялого двора несли ответственность в двойном разме-

ре стоимости украденной вещи.

<< | >>
Источник: Орлянская А.В.. Шпаргалка по римскому праву: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, - 32 с.. 2005

Еще по теме 92. Понятие и виды обязательств ≪как бы из де- ликта≫:

  1. 90. Понятие и виды обязательств ≪как бы из дого- вора≫
  2. 63. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ≪ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ≫, ≪ПЛАТЕЖНЫЙ ОБОРОТ≫, ≪ДЕНЕЖНО-ПЛАТЕЖНЫЙ ОБОРОТ≫, ≪ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ≫
  3. 63. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ≪ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ≫, ≪ПЛАТЕЖНЫЙ ОБОРОТ≫, ≪ДЕНЕЖНО-ПЛАТЕЖНЫЙ ОБОРОТ≫, ≪ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ≫
  4. 75. ПОНЯТИЕ ≪ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА≫, ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ ДЕНЕЖНЫХ СИСТЕМ
  5. 75. ПОНЯТИЕ ≪ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА≫, ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ ДЕНЕЖНЫХ СИСТЕМ
  6. Варламова М.А., Крутякова Ю.А.. Шпаргалка по курсу ≪Финансы, денежное обращение и кредит≫: Ответы на экзаменационные билеты.— М.: Ал- лель-2000, — 64 с. — (Полный зачет)., 2005
  7. Варламова М.А., Крутякова Ю.А.. Шпаргалка по курсу ≪Финансы, денежное обращение и кредит≫: Ответы на экзаменационные билеты.— М.: Ал- лель-2000, — 64 с. — (Полный зачет)., 2005
  8. Понятие и виды текущих обязательств организации
  9. 60. Понятие обязательства. Основания возникно- вения обязательства
  10. 62. Виды обязательств
  11. Виды обязательств предприятий и их обеспечение
  12. Понятие и стороны обязательства.
  13. ПОНЯТИЕ КРЕДИТОВ, ЗАЙМОВ И ВЫДАННЫХ ЗАЕМНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  14. § 4.3. ДОГОВОР КАК ОСНОВА КОММЕРЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  15. 67. Прекращение обязательств. Способы прекра- щения обязательств в Древнем Риме
  16. Глава 9. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАК СПОСОБ ПОГАШЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
  17. КАК РИСК НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВЛИЯЕТ НА ФИНАНСОВУЮ СТРУКТУРУ РЫНКОВ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  18. КАК РИСК НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВЛИЯЕТ НА ФИНАНСОВУЮ СТРУКТУРУ РЫНКОВ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  19. КАК РИСК НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВЛИЯЕТ НА ВЫБОР МЕЖДУ ДОЛГОВЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ И АКЦИЯМИ
  20. КАК РИСК НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВЛИЯЕТ НА ВЫБОР МЕЖДУ ДОЛГОВЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ И АКЦИЯМИ