53. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
ственного или частного обвинителя и потерпевшего
заявить о согласии с предъявленным ему обвине-
нием и ходатайствовать о постановлении приговора
без проведения судебного разбирательства по уголов-
ным делам о преступлениях, наказание за которые,
предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лише-
ния свободы.
В этом случае суд вправе постановить приговор без
проведения судебного разбирательства в общем по-
рядке.
Если суд установит, что условия, предусмотренные
УПК, при которых обвиняемым было заявлено ходатай-
ство, не соблюдены, то он принимает решение о назна-
чении судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство о постановлении приговора без прове-
дения судебного разбирательства в связи.с согласием
с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в
присутствии защитника.
Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного
дела, о чем делается соответствующая запись в прото-
коле ознакомления с материалами уголовного дела;
2) на предварительном слушании, когда оно являет-
ся обязательным.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого
проводится с обязательным участием подсудимого и
его защитника.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постанов-
лении приговора без проведения судебного разбира-
Тельства начинается с изложения государственным об-
винителем предъявленного подсудимому обвинения, а
по уголовным делам частного обвинения - с изложения
обвинения частным обвинителем.
Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему об-
винение, согласен ли он с обвинением и поддерживает
ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство доб-
ровольно и после консультации с защитником, осозна-
ет ли он последствия постановления приговора. При
участии в судебном заседании потерпевшего судья вы-
ясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Судья не проводит в общем порядке исследование и
оценку доказательств. При этом могут быть исследова-
ны обстоятельства, характеризующие личность подсу-
димого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с кото-
рым согласился подсудимый, обоснованно, подтвер-
ждается доказательствами, то он постановляет обви-
нительный приговор и назначает подсудимому наказа-
ние, которое не может превышать две трети макси-
мального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступ-
ление.
Еще по теме 53. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением:
- 48. Пределы судебного разбирательства. Измене- ние обвинения, отложение заседания, приоста- новление, прекращение дела в судебном раз- бирательстве
- 45. Понятие стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции. Понятие, виды и значе- ние общих условий судебного разбирательства
- 76. Процессуальный порядок судебного разбирательства
- 73. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
- 72. Подготовка к судебному разбирательству
- 46. Роль и процессуальное положение участников судебного разбирательства
- 75. Назначение дела к судебному разбирательству
- 47. Непосредственность, устность, гласность, не- изменность состава суда, регламент как общие условия судебного разбирательства
- 39. Основания и порядок привлечения лица в каче- стве обвиняемого
- 58. Порядок предъявления иска
- 40. Приостановление предварительного расследо- вания: основания и порядок; розыск обвиняе- мого; возобновление производства по делу
- 43. Стадия подготовки судебного заседания. Осно- вания и процессуальный порядок назначения судебного заседания
- Возмещение при предъявлении доказательств покупки
- 26.7. Особый порядок исчисления НДПИ по нефти