<<
>>

Вопросы для обсуждения


Можно ли рассматривать конституции в качестве «путеводителя по политической жизни»?
Какими факторами определяется тот «уровень уважения», с которым носители власти относятся к своим конституциям?
Можно ли говорить, что кодифицированная конституция и билль о правах неизменно оборачиваются «тиранией судебной власти»?
Какие причины и обстоятельства, если таковые вообще существуют, оправдывают нарушение закона?
Почему право должно быть отделено от политики?
Всегда ли принцип независимости суда соблюдается на практике?
Действительно ли важно, чтобы социальный состав суда отражал социальную структуру общества?
tttnГлава 15
Закон о дате л ь н ы е собранияtttkaaan
Парламент — это никак не меньше чем место встречи более или менее праздных людей.aaaksssn
Уолтер Бэйджхот. Английская конституция (1867)
Законодательные собрания (ассамблеи, также называемые парламентами, или легис-латурами) занимают наиважнейшее место в системе государственного управления. Есть даже традиция относиться к ним с особым пиететом, ибо это в известном смысле лицо политической системы страны. Так, в писаных конституциях им уделяется «наиболее почетное» место, чаще всего их описание предшествует описанию исполнительной и законодательной ветвей власти. Уважение к парламенту проистекает и из того, что его члены — это непрофессиональные политики, представляющее общество в целом, а не специально выученные эксперты или государ-ственные служащие. Ассамблеи, кроме того, — это общенациональные политические форумы, где публично обсуждаются вопросы государственной политики и наиболее жгучая злоба дня. В большинстве случаев им официально придана функция законотворчества, в силу чего они обладают возможностью определять ход публичной политики или, по крайней мере, влиять на него. Но в XX в. заговорили о том, что законодательная власть теряет свое значение: это выражается и в упадке парламентов. Да, утверждают, некоторые из них все еще играют важную роль в политическом процессе, но в большинстве своем они давно превратились в «говорильни», лишь штампующие решения, принятые где-то далеко за пределами парламентских стен.
<< | >>
Источник: Эндрю Хейвуд. Политология. 2005
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Вопросы для обсуждения:

  1. Вопросы для обсуждения
  2. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
  3. Вопросы для обсуждения
  4. Вопросы для обсуждения 1.
  5. Вопросы для обсуждения
  6. Вопросы для обсуждения 1.
  7. Вопросы для обсуждения
  8. Вопросы для обсуждения
  9. Вопросы для обсуждения
  10. Вопросы для обсуждения
  11. Вопросы для обсуждения
  12. Вопросы для обсуждения
  13. Вопросы для обсуждения
  14. Вопросы для обсуждения
  15. Вопросы для обсуждения 1.
  16. Вопросы для обсуждения
  17. Вопросы для обсуждения 1.
  18. Вопросы для обсуждения
  19. Вопросы для обсуждения
  20. Вопросы для обсуждения