<<
>>

Вопрос 39 ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В РОССИИ

Способы реализации политической власти в истории российского общества не оставались неиз­менными. Трем периодам российской политической истории, качественно отличающимся друг от дру­га - досоветскому, советскому и постсоветскому - соответствовали конкретные способ и характер госу­дарственного правления.
Сходство же этих трех периодов заключалось прежде всего в том, что россий­скому политическому процессу на всем его протяжении больше соответствовала диктатура, чем демо­кратия.

Традиционной абсолютной монархии, существовавшей со времен правления Ивана III до 1917 г., была характерна диктатура, то усиливавшая свою жесткость (как было при Иване IV, Петре I), то пере­ходившая в умеренную авторитарную систему с элементами парламентаризма в лице Государственной Думы и многопартийности (например, в конце царствования Николая II). Вся полнота власти сосредо­тачивалась в руках монарха, который в своем правлении опирался не только на традиции, но и на наси­лие.

Особой разновидностью диктаторского политического режима является диктатура пролетариата, установленная после Октябрьской революции 1917 г.

Диктатура пролетариата, по определению В.И. Ленина, означала, что "только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле создания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов".

На практике был создан политический режим партийной номенклатуры. Государство, руководимое профессиональными революционерами, сосредоточило в своих руках всю полноту законодательной, исполнительной и судебной власти, монополизировало национальную собственность. Постепенно сформировавшийся новый класс партийно-государственной номенклатуры тяготел к олигархическому характеру власти, социальную базу которой составили массовая Коммунистическая партия и Советы.

Правящее меньшинство осуществляло свою власть над большинством, опираясь не только на сильный пропагандистский аппарат, но и на разветвленную карательную систему, средства политического тер­рора и борьбы с инакомыслием. Вследствие этого режим со временем приобрел черты тоталитарности.

1 Отмена конституционных гарантий монопольного положения Коммунистической партии приве­ла к падению режима. Появились новые институты власти. президент, парламент, органы местного са­моуправления. В 1993 г. была упразднена система Советов, формально являвшихся основой механизма функционирования власти в стране.

Однако по характеру государственная власть мало изменилась, по существу она осталась автори­тарной. Ей присущи.

- значительная концентрация власти в руках главы государства - президента, что сделало общест­во весьма зависимым от его субъективной воли;

- слабое разделение политических ролей и функций, что говорит о неразвитости политического механизма в целом. Чем выше степень дифференциации и специализации функций политических ин­ститутов, тем выше их способность реагировать на возникающие в обществе новые интересы и потреб­ности. Следовательно, пирамидальная структура власти, характерная для современной России, обладает высокой степенью инерционности, субъективизма.

Последнее обстоятельство обуславливает и недостаточно высокую эффективность режима, прежде всего, его неспособность надежно гарантировать все конституционные права и свободы граждан, реаги­ровать на возникающие у них потребности.

В условиях чрезмерной концентрации власти в руках президента и исполнительных органов факти­чески отсутствуют возможности постоянного действенного контроля за их деятельностью как со сторо­ны общества, так и со стороны законодателей. Это создает возможности для бесконтрольного расходо­вания федеральных средств, для коррупции. Инструментами контроля в этих условиях могут выступать средства массовой информации и зрелая партийная система. Однако конкурентная партийная система, способная выявить и выразить интересы социальных групп, еще не завершила своего формирования. Средства массовой информации в условиях рынка сами оказываются зависимыми от власти.

<< | >>
Источник: Курьянов М.А., Наумова М.Д.. Политология в вопросах и ответах: Учебное посо­бие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, - 80 с.. 2005

Еще по теме Вопрос 39 ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В РОССИИ:

  1. Вопрос 39 ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В РОССИИ
  2. Дискуссия «Политический режим в современной России»
  3. Вопрос 32 ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЖИМЫ
  4. Вопрос 31 ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ
  5. Вопрос 15 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА В РОССИИ
  6. Вопрос 28 ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА В РОССИИ ЦАРСКОЙ
  7. Вопрос 22 ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО В РОССИИ
  8. Дискуссия «Политические партии России: участники политического процесса или "пятое колесо" политической системы?»
  9. Тема 6. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ
  10. Раздел 3. Политическая система и политический режим
  11. 4.4. Политические режимы