<<
>>

2.4. Тоталитаризм

Этим термином описываются все формы единоличного правления, при которых государство контролирует все стороны жизни граждан. Впервые тоталитарные формы правления появились после Первой мировой войны. Они имеют две современные разно-видности — социалистическое государство и фашистское.
Первый фашистский диктатор Бенедито Муссолини, правивший в Италии с 1922 по 1943 г., ввел в оборот термин «1о1аН1апо».
Он объяснял его так: «Все находится внутри государства, нет никого и ничего вне его, никто не может противостоять государству». Хотя при тоталитаризме ни один социальный институт не может бьггь вне контроля государства, при Муссолини религия находилась вне этого контроля.
Тоталитаризм существовал также в Германии при Гитлере с 1933 по 1954 г., в СССР с 1917 по 1991 г., в Албании при Э.Ходжи и в Северной Корее после Второй мировой войны, во Вьетнаме и Камбодже после 1975 г. В других странах бывшего советского блока — Польше, Румынии, Болгарии, ГДР, Чехословакии, Югославии, Китае, Венгрии — применялись только отдельные элементы тоталитаризма.
Специалисты предлагают отличать современный тоталитаризм от его' исторических предшественников. Они выражают разную степень жесткости единоличного правления, при котором глава государства в разной мере контролировал все или большинство сфер общества. Вообще, единоличная форма правления также стара, как мир. Дренеегипетские фараоны, цари Ассирии и Вавилона, первые китайские императоры, древнегреческие тираны, римские диктаторы и абсолютные монархи Европы — типичные представители жестких единоличных режимов. Позже к ним присоединились диктаторы XX века: Франко в Испании, Салазар в Португалии, Маркое на Филиппинах, Пиночет в Чили. В этот ряд можно поставить многие режимы Латинской Америки, Ближнего Востока, Южной Африки.
Всем им присущи некоторые общие черты. Прежде всего это отсутствие политической оппозиции и свободы, разветвленный полицейский аппарат и сильная армия, используемые для решения внутригосударственных проблем. Конституция, парламент и правительство подчинены первому лицу в государстве и выражают его волю. Именно оно становится источником принимаемых в обществе законов. Для того чтобы ученому, политику или артисту сделать карьеру, нужно состоять в правящей партии. Газеты, радио и телевидение превращаются в канал пропаганды идей этой партии, а школы и университеты — в средство политической социализации в духе правящей идеологии. Произведения искусства и науки проходят жесткую политическую цензуру, религия ока
зывается под диктатом правящей партии, которая полностью ко тролирует также и экономику.
Известны три типа тоталитарного общества: монархия, где король или королева обладают абсолютной стью (абсолютная монархия). Такой являлась Великобритания" Средние века;
диктатура, при которой один человек (диктатор) наделен а! сошотной властью. Такое происходило в фашистской Германии;
олигархия, где правят несколько человек, составляющих, к~ в случае современного Китая, Политбюро коммунистическо партии.
Тоталитаризм и демократия находятся по разные стороны од ного континуума. Они противоположны. При тоталитаризме об щество прозрачно для государства, а государство непрозрачно.
общества. При демократии общество непрозрачно для государства, а государство прозрачно для общества. Как это понять?
общество прозрачно для государства
государств» непрозрачно д.1Я общества
ТОТАЛИТАРИЗМ:
государство прозрачно д ля общества
оошесгво непрозрачно для государства
ДЕМОКРАТИЯ:

Допустим, в США все, что делает президент и его аппарат, становится известным средствам массовой информации, а через них — и всей стране, а то и всему миру. Журналисты суют нос в любую подробность частной жизни высокопоставленных особ, извлекают на свет все, даже то, что они хотели бы всеми силами скрьггь. Но в частную жизнь рядовых граждан никто не смеет вторгаться. Приватное пространство строго охраняется законом. Незаконно вторгся на территорию частной дачи, особняка, фермы, предприятия, можешь также по закону получить пулю. Сунул нос в частную жизнь — привлекут к суду.
В СССР было не так. Муж изменил жене, она тут же в партком жаловаться. Его «аморальное» поведение разбирает товарищеский суд. Заподозрило вас государство в нелегальной деятельности — среди ночи являются люди в кожаных пальто с обыском. Но о жизни высо-копоставленных чинов в газете ни строчки фактической информации. Все под строжайшем контролем. Малейший намек на неуважение к высшим органам власти, как вас с работы, в тюрьму, в лагерь. Даже политические анекдоты — жанр народного творчества — в 1930- 1950-е годы могли послужить причиной ареста.
Во все исторические эпохи страны различались силой воздействия простого народа на органы власти. Общества, где люди почти не влияют или минимально влияют на свое правительство, называют тоталитарными. Напротив, государства, предоставляющие максимальную возможность своим гражданам влиять на политику, именуются демократическими.
Истинно демократическим считается только такое общество, где каждое принципиальное решение, принятое властями, проходит обязательное голосование у народа. Как правило, система голосования очень сложная. В большинстве таких обществ выбрана система, которая называется представительной демократией. Мнение народа выражают люди, победившие в своих избирательных округах. Данная модель принята в Англии и большинстве стран Западной Европы. В Англии один избирательный округ включает 60000 жителей, имеющих право голосовать регулярно каждые пять лет.
Другой путь воздействия на правительство — его критика через средства массовой информации. Но это возможно только при двух условиях:
средства масовой информации не подвергаются цензуре, которая пресекает любую критику властей;
средства массовой информации обладают финансовой независимостью и не оплачиваются какой-либо партией или политической группировкой, направляющей их на защиту своих интересов.
Оба они — признаки независимости средств массовой информации, в первом случае — политической, во втором — экономической. Если в журнальных или газетных материалах цензура вырезает самые острые и интересные места, то речь идет о первой ситуации. Если журналисту заплатили деньги за то, чтобы он напечатал «компромат» на политического деятеля или партию, то надо говорить, по всей видимости, о второй ситуации. В демократическом обществе правительство и парламент строго контролируют, чтобы средства массовой информации были политически и экономически независимы. Парламент принимает закон, защищающий их от цензуры, а правительство обеспечивает их соблюдение в повсед-невной жизни. Но оно не финансирует издательства и телевидение. Они сами зарабатывают себе на жизнь. В развитом промышленном обществе издательства и телекомпании, особенно крупные, достаточно богаты, хорошо оплачивают труд журналистов, строго следят за их неподкупностью. Имидж газеты или телеканала напрямую зависит от того, насколько объективны и независимы от политических пристрастий публикуемые или транслируемые материалы. Рейтинг издания падает, когда подобное происходит.
В демократическом обществе правительство не имеет права кон-тролировать прессу или телевидение, а в тоталитарном оно считает себя вправе это делать. В СССР существовал официально принятый принцип, согласно которому средства массовой информа- ими должны отражать позицию рабочего класса и выражать п имущества социалистического строя. Никакая критика социали ма не допускалась. Хотя можно было указывать на некоторые х зяйственные недостатки на конкретном предприятии, котор было бы легко устранить.
Тоталитаризм и демократия по-разному относятся к тако] явлению, как гражданство. В одном случае права граждан нарушаются, в другом — поддерживаются. Гражданство определяется пра вовым режимом страны, а тот, в свою очередь, зависит от поли; тического режима общества.
<< | >>
Источник: Кравченко А. И.. Политология: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия»,2001. — 336 с.. 2001

Еще по теме 2.4. Тоталитаризм:

  1. Тоталитаризм.
  2. Вопрос 38 ТОТАЛИТАРИЗМ И ДИКТАТУРА
  3. ТОТАЛИТАРИЗМ
  4. Тоталитаризм
  5. Р.АРОНДемократия и тоталитаризм
  6. X. АРЕНДТНачала тоталитаризма
  7. Тоталитаризм и культура.
  8. 2. Тоталитаризм как политический феномен ХХ века.
  9. Сущность сталинского тоталитаризма.
  10. 3. Переход от авторитаризма и тоталитаризма к демократии.
  11. 6.2. СССР в 1945-1991 гг.6.2.1. Советское общество в послевоенный период. Апогей сталинского тоталитаризма (1945-53 гг.)
  12. 6.2. СССР в 1945-1991 гг. 6.2.1. Советское общество в послевоенный периол. Апогей сталинского тоталитаризма (1945-53 гг.)
  13. 4.4. Политические режимы
  14. Литература
  15. 3. Авторитарные политические режимы.
  16. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
  17. Дополнительная литература
  18. Периодизация.
  19. Вопросы для самоконтроля
  20. 13.1. Понятие и типы политического режима