<<
>>

Типологий прогнозов

Типологии могут строиться по различным критериям в зависимости от целей, за­дач, объектов, проблем, периода упреждения и т. д.

Основополагающим считается проблемно-целевой критерий (для чего разраба­тывается прогноз).

Соответственно различаются два типа прогнозов: поисковые и нормативные.

Поисковый прогноз — определение возможных состояний объекта (явления) в будущем. Имеется в виду условное продолжение существующих тенденций раз­вития изучаемого явления. При этом происходит абстрагирование от возможных решений, которые способны радикально изменить наблюдаемые тенденции. Та­кой прогноз дает ответ на вопрос: что вероятнее всего произойдет при условии со­хранения существующих тенденций?

Поисковые прогнозы, как правило, не связаны с принятием политических ре­шений. Они в первую очередь выполняют функцию поиска проблемных узлов. Поисковые политические прогнозы часто публикуются в политологических жур­налах и периодической печати. Выявляя основные тенденции в современном по­литическом процессе, авторы прогнозов стремятся продолжить их в будущее, кон­струируя тем самым новые состояния политической системы.

Иногда такие прогнозы имеют сценарный характер — в этом случае выделяет­ся несколько доминирующих тенденций и показывается по очереди, как будут развиваться события в случае, если каждая из них в прогнозном периоде будет превалировать.

Нормативный прогноз — определение путей и сроков достижения возможных состояний явления, принимаемых в качестве цели. Имеется в виду прогнозирова­ние достижения желательных состояний на основе заранее заданных норм, идеа­лов, целей. Такой прогноз должен отвечать на вопрос: какими путями достичь же­лаемого?

Если поисковый прогноз строится на определенной шкале (поле, спектре) воз­можностей, на которой затем устанавливается степень вероятности прогнозиру­емого явления, то при нормативном прогнозировании происходит такое же рас­пределение вероятностей, но уже в обратном порядке: от заданного состояния к наблюдаемым тенденциям.

Нормативное прогнозирование является предпосыл­кой управления, помогает выработать рекомендации по повышению уровня объ­ективности и, следовательно, эффективности решений.

По критерию воздействия прогнозов на объект прогнозирования выделяют са­мосбывающиеся и самоопровергающиеся прогнозы.

В первом случае прогноз имеет настолько сильное воздействие на объект, что сбывается даже несмотря на отсутствие реальных предпосылок для этого. Так, прогноз о неизбежности конфронтации может действительно подтолкнуть к ней политические силы даже при наличии реальной возможность такой конфронта­ции избежать.

Напротив, самоопровергающиеся прогнозы не реализуются на практике, одна­ко в этом и состоит их цель. Самое главное в таких прогнозах — показать негатив­ные последствия осуществления одного из возможных вариантов развития по­литической ситуации, с тем чтобы предотвратить подобное развитие событий. В результате прогноз не сбывается, но, несмотря на это, оказывается эффектив­ным, поскольку подталкивает к такому воздействию на объект прогнозирования, которое позволяет негативному сценарию не реализоваться в действительности. Прогноз такого рода можно проиллюстрировать на примере президентских выбо­ров в России в 1996 г. Тогда предвыборная кампания Б. Ельцина строилась на де­монстрации избирателям неизбежных негативных последствий победы кандидата от левопатриотических сил. Избирателю сознательно предлагался катастрофиче­ский прогноз-сценарий, в гипертрофированном виде описывающий последствия возможной победы Г. Зюганова.

По периоду упреждения — промежутку времени, на который рассчитан про­гноз, различают:

• оперативные прогнозы — как правило, рассчитанные на перспективу, на протя­жении которой не ожидается сколько-нибудь существенных изменений объек­та исследования — ни качественных, ни количественных, оперативные прогно­зы содержат лишь детально-количественные оценки;

• краткосрочные прогнозы — рассчитаны на перспективу только количествен­ных изменений, т.

е. содержат общие количественные оценки;

• среднесрочные прогнозы — охватывают перспективу между кратко- и долго­срочными прогнозами, в них количественные оценки изменений пока еще пре­обладают над качественными;

• долгосрочные прогнозы — рассчитаны на перспективу не только количествен­ных, но и преимущественно качественных изменений, т. е. здесь преобладают качественно-количественные оценки;

• дальнесрочные (сверхдолгосрочные) прогнозы — охватывают перспективу, ког­да ожидаются столь значительные качественные изменения, что по существу можно говорить лишь о самых общих перспективах развития объекта.

Временная градация прогнозов является относительной и зависит от характе­ра и цели конкретного прогноза. Так, в политических прогнозах в соответствии с характером и темпами развития прогнозируемых явлений установлен следующий временноймасштаб: оперативные прогнозы — до одного месяца, краткосрочные — до одного года, среднесрочные — на несколько (обычно до пяти) лет, долгосроч­ные — на период свыше пяти и примерно до пятнадцати-двадцати лет, дальне- срочные — за пределами долгосрочных.

Следует, однако, учитывать, что в политике серьезные качественные изме­нения могут произойти достаточно быстро (в результате революций, военных пе­реворотов, конституционных реформ и пр.). В силу высокого динамизма полити­ческих процессов (особенно в переходных обществах) прогнозы лучше строить

не по качественному, а по временному критерию. Поэтому в политологии чаще всего используется оперативное (ближайшие последствия политических реше­ний) и краткосрочное прогнозирование. Кроме того, в краткосрочные прогнозы обычно вносятся коррективы в зависимости от результатов их реализации. Дли­тельные сроки прогнозирования — прерогатива политического проектирования. Среднесрочные политические прогнозы являются скорее промежуточным звеном между политическим прогнозом и политическим проектом.

<< | >>
Источник: Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. Политология: Учебное пособие. - СПб.: Питер, - 560 с.. 2005

Еще по теме Типологий прогнозов:

  1. Отчет и прогноз основных социально-экономических показателей России на основе расчета прогноза социально-экономического развития до 2007 г. (в %)
  2. 18.2. Виды прогнозов
  3. 58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ВИДЫ ПРОГНОЗОВ
  4. 14. Прогноз прибылей и убытков.
  5. § 3. Виды прогнозов, используемых в социологии
  6. Эффективность социальных прогнозов
  7. 9. Финансовые прогнозы
  8. Прогноз прибылей и убытков.
  9. 14. Система прогнозов и планов
  10. 14. Система прогнозов и планов
  11. Составление прогнозов объема продаж
  12. Прогноз объемов продаж
  13. 3.1. Виды прогнозов