<<
>>

Тема 12. Политические конфликты и кризисы

Политический конфликт как социальное явление.

1. Основные типы политических конфликтов.

2. Политические кризисы.

3. Пути и способы разрешения политических конфликтов.

I. Политическая жизнь общества полна противоречий и конфликтов.

Они неизбежны и закономерны. Субъекты политики выражают различные, не­редко противоположные интересы. Не совпадают их взгляды, позиции, ценностные ориентации и политическое влияние. Это порождает противо­речия, конкуренцию и конфликты.

Политические конфликты дестабилизируют общество, но они же предва­ряют, стимулируют политические изменения, трансформацию властных структур и поведение участников политического процесса. Их можно на­звать важным источником обновления, преобразования социально- политической действительности.

Политический конфликт (от латинского соиШсШб — столкновение) оз­начает столкновение, противоборство политических субъектов, обуслов­ленное противоположностью их политических интересов, ценностей, це­лей и взглядов, связанных, в первую очередь, с борьбой за власть, ее пере­распределение, изменение своего политического статуса, а также с поли­тическими перспективами развития страны.

Понятие политического конфликта означает борьбу одних субъектов с другими за влияние в системе политических отношений, доступ к приня­тию политических решений, распоряжению ресурсов, монополию своих интересов и признание их общественно необходимыми, за все то, что со­ставляет власть и политическое господство.

В отношении конфликтов существует две противоположные точки зрения. Такие ученые как М. Вебер, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс и другие считают, что конфликты — это аномалия, временное явление, которое может быть преодолено. Можно достичь такого состояния общества, когда конфликтов не будет. Осуществить такое возможно путем установления гармонии ба­ланса интересов конфликтующих групп, построения общества, основанно­го на социальной справедливости.

Большинство других политологов (К. Маркс, Т. Зиммель, А. Токвилль и др.) рассматривают конфликты как неотъемлемый компонент политиче­ской жизни, ее развития, мотивации политического участия. Конфликты присутствуют везде и во всем и служат источником обновления, развития. По их мнению, конфликты выполняют такие позитивные функции, как:

- образование групп и установление их границ;

- сигнализация о проблемах, недостатках, получения информации об окружающем;

- поддержание баланса сил и власти;

- стимулирование нормотворчества, модернизации и социального контроля.

Политический конфликт — это одна из форм конкурентного взаимо­действия участников политического процесса, характеризущаяся острыми противоречиями и противоборством. Основные признаки политического конфликта:

- наличие не менее двух противоборствующих субъектов;

- противостояние интересов, ценностей и целей политических субъ­ектов, их ролей и функций;

- агрессивное поведение конкурирующих субъектов. Конфликты проявляются на межличностном, групповом уровне, на уровне подсистем общества, региональном и глобальном уровне. Формы их про­явления— революции, военные действия, террористические акты, пропа­гандистские кампании, забастовки, блокады, акты неповиновения, полити­ческие путчи и перевороты и т.

д. Указывая на формы проявления полити­ческих конфликтов, важно знать, что конфликты имеют разное проявление в демократических и недемократических системах. В демократических го­сударствах они протекают в рамках политико-правовых норм и неразру­шительными методами; разрешаются на основе консенсуса. В недемокра­тических странах осуществляются в наиболее болезненных и разруши­тельных формах (революциях, бунтах, военных переворотах и т. д.). Пер­вые носят институциональный характер, вторые — неинституциональный.

Один из создателей современной конфликтологии Р. Дарендорф основную причину конфликтов видел в борьбе за власть, престиж, авторитет. Кон­фликт, утверждал он, может возникнуть в любом обществе, любой соци­альной группе, где есть господство и подчинение. Причина конфликта — в стремлении доминировать.

II. Сорокин указывал на связь конфликта с удовлетворением потребностей людей, главным образом, базисных: в пище, жилье, самосохранении — без чего нормальное существование человека невозможно.

Причинами конфликтов могут быть:

- несовпадение статусов субъектов политики в обществе, их стремле­ние к власти. Данная причина проявляется в противоречиях между властями и оппозиций (в Беларуси — между властями и БНФ);

- противоречие между социальными группами, обусловленные нера­венством в распределении материальных и духовных благ общества (напри­мер, противоречия между государственными структурами и предпринимате­лями по вопросам условий торговли, налогообложения);

- несовместимость базовых политических целей, интересов, ценностей, политических оценок и исторических событий. Наглядное свидетельство этого — конфликт между различными группами, партиями по поводу развития стра­ны;

- стремление определенных сил идентифицировать себя с определен­ной группой. Показателем этого можно назвать конфликт русскоязычного населения в Прибалтике с властями в защиту своей культуры, языка, этниче­ской целостности и т. д.;

- ошибки и некомпетентность правящей элиты (задержка зарплаты, неспособность решить вопросы коммунального обеспечения) и многочис­ленные другие причины.

Субъектами политических конфликтов могут быть отдельные лич­ности, социальные группы, классы, политические партии, государства, во­енно-политические организации, социально-политические системы. В за­висимости от выполняемых ролей, субъекты политических конфликтов подразделяются:

- на первичные или непосредственные участники — забастовщики, митингующие, партизаны и т. д;

- вторичные, стремящиеся быть незамеченными, но вносящие вклад в его разжигание, подстрекательство; при развитии конфликтов они могут стать первичными (примером может служить поддержка США «душманов» в Афганистане, Саудовской Аравией, ваххабитов в Закавказье и т. п.);

- на третьи силы, которые заинтересованы в разрешении конфликта (могут быть представители религии, интеллигенции и других сил).

Объект и предмет политического конфликта внутри страны — го­сударственная власть, а также все то, что является базой власти.

В международном масштабе объектом конфликта может быть терри­тория, природные богатства, независимость государства и другое.

Политические конфликты могут существовать внутри какой-то соци­альной общности (например, внутрипартийный конфликт), между различ­ными группировками, ветвями власти (пример этому — конфликт между Верховным Советом Беларуси и Президентом республики в 1995 — 1996 гг.), между государствами.

Политические конфликты носят процессуальный характер, то есть представляют собой определенный, имеющий начало и завершение про­цесс. В зависимости от особенностей протекания выделяют различные стадии, этапы конфликта. Обычно выделяют следующие четыре стадии конфликта.

1. Зарождение и формирование. Эта стадия носит латентный характер, во время которой идет нарастание, накопление недовольства. Выражается оно в словесной перепалке, недоброжелательном поведении, замкнутости и т. п. При изменении ситуации накопившееся недовольство может перерасти в открытый конфликт. Показатель этого — конфликт между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. Он — проявление недовольства основ­ного населения Нагорного Карабаха (армян) тем, что советские власти пере­дали эту автономную область Азербайджану. И пока народы Азербайджана и Армении жили в одном государстве, сохранялось спокойствие, но распад СССР породил острый конфликт и даже войну. Такое же положение связано с Абхазией, Приднестровьем.

2. Конфликтное поведение. Оно отличается действиями, направлен­ными на то, чтобы прямо или косвенно блокировать достижение противопо­ложной стороной целей, намерений, интересов. Конфликтные действия могут проявляться по-разному: от словесных перепалок и угроз в СМИ до воору­женной борьбы.

3. Урегулирование или разрешение. Оно возможно в результате побе­ды одной из сторон, либо при достижении договоренности, консенсуса вследствие компромиссного решения, либо исчерпания ресурсов одной сто­роной или обоими оппонентами.

4. Послеконфликтная стадия, которая предусматривает окончательное разрешение конфликтной ситуации, урегулирование спорных вопросов, на­лаживание сотрудничества, заключение договоров, устранение основ кон­фликта.

II. Многообразие форм проявления, пути и способы разрешения кон­фликтов зависят от многих факторов, в том числе и от их типа. Политиче­ские конфликты классифицируют по разным критериям: по областям про­явления, числу участников, степени остроты, временным показателям и многим другим. Политические конфликты различны. В зависимости от об­ластей проявления они разделяются на внутриполитические и внешнепо­литические.

Внутриполитические — это конфликты внутри политических сис­тем, внутри государства, партии, общественной организации. Причинами их могут быть разногласия в вопросах осуществления власти, кадровой политики, занятия должности. К внутриполитическим конфликтам отно­сятся конфликты между партиями, фракциями. Нередко они возникают в период подготовки и проведения выборов в органы государственной вла­сти.

Внешнеполитические конфликты находят свое проявление в от­ношениях между государствами, военными блоками (Тройственный союз и Антанта), политическими системами (например, в период холодной вой­ны между СССР и Североатлантическим союзом). В основе таких кон­фликтов лежат противоположные политические цели, интересы, идеологи­ческие разногласия:

- по масштабам, сферам проявления различают глобальные, охваты­вающие весь мир или большинство стран; локальные или региональные (ме­жду государствами одного региона) конфликты; глобальный характер носила Вторая мировая война, региональный — война на Ближнем Востоке между палестинцами и Израилем;

- по временным характеристикам конфликты подразделяются на дол­го- и кратковременные, единичные, периодические и частные; примером долговременного конфликта может служить конфликт между федеральными властями России и сепаратистами в Чечне, между палестинцами и Израилем, между центральными органами власти в Молдове и Приднестровской рес­публикой;

- по динамике развития выделяют вяло- и быстротекущие, быстрораз- вивающиеся и угасающие, разрастающиеся и сужающиеся и иные конфлик­ты;

- с точки зрения возможности примирения сторон, выделяют кон­фликты антагонистические — разрешение конфликтов возможно только пу­тем устранения одного из его участников, и неантагонистические, допус­кающие примирение сторон;

- по уровню публичности конфликты подразделяются на открытые (гласные) и закрытые (латентные), когда властные полномочия оспариваются теневыми способами. Открытый конфликт — это митинги, забастовки, мар­ши протеста, боевые действия или военные столкновения, латентный — про­является в различных видах скрытой деятельности (например, скрытой де­нежной интервенции, заговорах, фальсификации выборов, тайных операциях и т.п.);

- по ранговым различиям конфликты делятся на горизонтальные (ме­жду равными по рангу участниками политического процесса, например, ме­жду Верховным Советом и Президентом Беларуси в 1995 — 1996 гг., между исполнительной и законодательной властью России в 1993 г.) и вертикаль­ные — между нижестоящими и вышестоящими субъектами, например, меж­ду центральными и местными органами;

- в зависимости от количества и уровня участников конфликты под­разделяются на внутриличностные, межличностные, межгрупповые. Внутри- личностный конфликт — это индивидуальный конфликт, характеризующий­ся столкновением несовместимых и примерно равных по силе потребностей, интересов и мотивов, а также выполняемых ролей. Например, у женщины руководителя имеет место конфликт между ролями заботливой жены и мате­ри, с одной стороны, и эффективного руководителя — с другой. Межлично­стные — конфликты между отдельными людьми, межгрупповые — между группами различных уровней, профессиональными группами и т. д.;

- в зависимости от количества причин выделяют однофакторные (од­на причина) и многофакторные (две, и более причин) конфликты, а также конфликты кумулятивные, когда несколько причин накладываются друг на друга, что приводит к резкому усилению интенсивности конфликта;

- с точки зрения нормативной регуляции или ее отсутствия политиче­ские конфликты делятся на институциональные и неинституциональные. Первые развертываются в рамках закона и принятых процедур (например, разрешаются судом), вторые протекают вне установленных правил (путем осуществления террористических актов, взрывов, взятия в заложники и т.п.).

Многими специалистами выделяется и понятие «ложный конфликт». Это надуманный, не существующий в реальности конфликт. Он, как пра­вило, преподносится средствами массовой информации. В подобных слу­чаях за конфликт выдаются разногласия по некоторым вопросам. Приме­ром ложного конфликта можно назвать разногласия между Беларусью и Россией по вопросам поставки нефтересурсов. Существуют и другие клас­сификации конфликтов.

Каждый из типов и видов конфликта, обладая определенными осо­бенностями, способен сыграть конструктивную или деструктивную роль в развертывании политических процессов. Например, революция ведет к устранению отживших порядков и установлению новых прогрессивных форм правления и в этом случае играет конструктивную роль. Военный же переворот, как правило, способствует установлению недемократических, насильственных режимов. В этом проявляется его неконструктивная роль. К конструктивной, политической роли конфликтов относится также моби­лизация внимания вокруг нерешенных проблем, стимулирование активно­сти, выявление политических лидеров и другое, негативной — дестабили­зация общества, отвлечение участников конфликта от решения конструк­тивных задач, нарастание враждебности и агрессивности и т. п. Поэтому

важно знать эти особенности, чтобы уметь правильно ориентироваться в происходящих процессах и занимать продуманную позицию.

III. Противоборство субъектов политики и неспособность общества разрешить конфликты может привести к политическому кризису и даже распаду политической системы.

Политический кризис — это такое состояние политической систе­мы общества, которое выражается в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности, во всеоб­щем недовольстве. Это высшая точка всеобщего недовольства и возмуще­ния. Политический кризис отражает резкое обострение социально- политических противоречий, расстройство прежних общественных отно­шений, недовольство народа властью или недоверие народа к власти.

Конкретными проявлениями политического кризиса могут быть:

- паралич власти, проявляющийся в неспособности государства и его органов выполнять необходимые функции;

- распространение политических идей, отрицающих ценности поли­тической системы, переживающей кризис;

- наличие двоевластия, которое дезорганизует общество;

- активная оппозиционная деятельность.

Причинами кризиса нередко являются: падение уровня жизни наро­да, несовпадение индивидуальных, групповых и общественных ценностей, религиозный фанатизм, падение доверия народа к институтам власти и многие другие.

Политические кризисы как и конфликты, многообразны. Они могут охватывать всю политическую систему общества, так и ее отдельные эле­менты. Выделяют следующие виды: внутриполитические и внешнеполи­тические. Внутриполитические кризисы могут быть общенациональными и «частными», т. е. кризисами отдельных институтов власти. К последним относятся правительственный, парламентский, конституционный, общена­циональный кризисы. Выделяют также кризис политической системы.

Правительственный кризис отражает неспособность правительства управлять обществом. Часто его причиной бывает потеря правительством авторитета. Он выражается в невыполнении распоряжений правительства как исполнительными органами, так и отдельными гражданами. Чаще все­го правительственные кризисы случаются в тех странах, где правительство формируется на многопартийной основе. Его может спровоцировать выход из правительства части министров одной из партий правительственной коалиции.

Правительственный кризис может вызвать и конфликт между за­конодательной и исполнительной властью, потеря правительством под­держки в парламенте и другие причины. Данный кризис завершается ухо­дом правительства в отставку и формированием нового правительства или назначением новых выборов.

Парламентский кризис выражается в кризисе представительных органов власти. Он возникает в том случае, когда основные противоборст­вующие фракции парламента равны по силе и принятие важнейших решений невозможно. Причиной парламентского кризиса может быть и ситуация, ко­гда решения парламента расходятся с волей народа или большинства граж­дан страны. Преодоление парламентского кризиса может привести к роспус­ку парламента и назначению новых выборов.

Конституционный кризис отражает несовершенство конституци­онных норм государства. Он может быть вызван конфликтом между зако­нодательной и исполнительной властями и связан с тем, что действующая конституция не соответствует развитию страны, узаконивает действия дес­табилизирующих факторов и способствует возникновению кризисных си­туаций. Наглядное свидетельство подобного — конституционные кризисы в России в 1993 г., когда противостояние законодательной и исполнитель­ной властей закончилось силовым упразднением парламента, роспуском Конституционного суда и принятием Новой Конституции, а также консти­туционный кризис в Беларуси в 1996 г. В Беларуси в этом году резко обо­стрился конфликт между Верховным Советом и Президентом, что потре­бовало уточнения их полномочий, закрепленных в Конституции 1994 года. Парламент отказался рассматривать президентский проект изменений и до­полнений действующего основного Закона. В то же время, конституцион­ные полномочия Президента не отвечали степени его ответственности за положение в стране. Референдум 24 ноября 1996 г. разрешил данный кризис одобрением президентского проекта изменений и дополнений Конституции.

Общенациональный кризис демонстрирует массовое недовольство народа властью и неспособность власти более управлять страной. Пример такого кризиса — ситуация, которая сложилась в России в сентябре — ок­тябре 1917 года. В стране в результате массовой безработицы, продоволь­ственного, финансового кризиса резко возросло недовольство политикой Временного правительства, а правительство не могло управлять по- старому. Развязкой этого кризиса стал приход к власти большевиков.

Специфика кризиса политической системы состоит в том, что он может затрагивать как механизмы власти, ее юридические и конституци­онные процессы, так и социально-политические отношения, отношения собственности. Он по своей сущности равен общенациональному кризису.

К внутриполитическим кризисам относятся такие кризисы, как кризис легитимности, участия, идентичности, распределения благ, проник­новения.

Кризис легитимности проявляется в падении доверия народа к су­ществующей власти, падении рейтинга ее популярности. Нарушение принципа равенства политического участия общественных групп в форми­ровании власти, возникновение на этой основе чувства своей бесполезно­сти и отказ от дальнейшего участия в этом называется кризисом участия.

Данный кризис находит свое проявление в разного рода бойкотах, резком падении рейтинга популярности властей.

Кризис идентичности (потеря своего политического лица) имеет своим следствием распад прежних идеалов и ценностей, составляющих сердцевину доминировавшей в обществе идеологии, политической культу­ры, политического имиджа.

Массовое недовольство населения условиями и качеством жизни, ростом цен и низкой зарплатой, недоступностью материальных и духовных благ называется кризисом распределения. Обострение противоречий меж­ду центральными и местными органами, их стремление к перераспределе­нию полномочий и ресурсов власти в свою пользу каждым проявляется в кризисе проникновения.

И, наконец, внешнеполитический кризис характеризуется обостре­нием противоречий между государствами или какого-либо государства с мировым сообществом.

Примером международного политического кризиса может служить Карибский кризис 1962 г. из-за Кубы. Главными его субъектами были СССР и США. Причина кризиса носила обоюдный характер. С одной сто­роны, Соединенные Штаты стремились ликвидировать политическую власть Фиделя Кастро, который объявил о строительстве социализма на Кубе. С другой стороны, Советский Союз, поддерживая Кубу, разместил там ракетное оружие стратегического назначения. Американцы объявили Кубе блокаду, заявили о досмотре всех судов, следовавших в кубинские порты. В результате возник острый международный кризис, угрожающий перерасти в мировую термоядерную войну. Только трезвая политика обоих государств заставила их сесть за стол переговоров и мирно разрешить этот кризис. Советские ракеты были выведены с Кубы, а США отказались от вторжения на этот остров.

Кризис отношений между мировым сообществом и государством проявился в войне против Ирака в 2003 — 2004 гг. Он был спровоцирован США и их союзниками.

Политические кризисы можно предотвратить путем налаживания диалога, взаимных уступок и компромисса. Разрешение конфликта воз­можно также революционным путем, проведением глубоких реформ, пере­стройки общественных отношений.

Таким образом, кризисы и конфликты являются неотъемлемой ча­стью политической жизни.

IV. За свою историю человечество накопило значительный опыт раз­решения политических конфликтов и кризисов. Сложился ряд подходов, путей и способов, этапов их урегулирования и разрешения. Основные пути их урегулирования:

- отрицание или замалчивание имеющихся конфликтов (например,

замалчивание расстрела митингующих рабочих г. Новочеркасска в 1962 го­ду);

- применение насильственных репрессивных мер к одному или всем конфликтующим субъектам;

- урегулирование с помощью правовых и моральных норм, если про­тивоборствующие стороны выражают согласие;

- дискредитация руководителей конфликтующих сторон или руково­дителей одной стороны;

- перевод конфликта в «мирное» русло и устранение его непосредст­венных причин;

- осуществление реформ, призванных частично или полностью урегу­лировать конфликт, его упредить;

- достижение компромисса между конфликтующими сторонами на основе взаимных уступок;

- уклонение от конфликта, избежание конфликтных ситуаций и дру­гие.

Разрешение конфликта и кризиса есть процесс согласования интере­сов, урегулирования социально-политических противоречий. В этом плане разрешение конфликта возможно путем придания ему правовой и органи­зованной основы, т. е. институализации конфликта, управления им. Неин- ституализированный конфликт характеризуется отсутствием принципов и правил и чаще всего представляет собой стихийный и неподдающийся контролю взрыв недовольства. При институциональном конфликте несо­вместимость сторон выражается в пределах установленных в обществе норм, законов. Достигается предсказуемость поведения участников кон­фликта.

Управление разрешением конфликта проходит три основные стадии: подготовительную, переговоров, выхода из конфликта и контроля за со­гласованными решениями.

На подготовительном этапе происходит:

- выяснение причин конфликта, мотивов и характера поведения его участников;

- определение субъектов конфликтов, их замыслов, намерений и ре­сурсов, а также объекта конфликта;

- структурирование субъектов конфликта, определение лидеров, ко­леблющихся и т. д.;

- определение степени остроты и время протекания конфликта;

- изучение влияния конфликта на политическую ситуацию в общест­ве, прогнозирование его масштабов, остроты и последствий;

- поиск альтернативных вариантов урегулирования конфликтов;

- организация переговорного процесса при посредничестве полно­мочных социальных институтов;

- установление и согласование сторонами норм и процедур разреше­ния конфликтов;

- налаживание коммуникаций участников переговорного процесса, побуждение их к добровольному соглашению, примирению;

- предложение политическим соперникам возможных путей разреше­ния конфликта.

Вторая стадия переговоров предполагает непосредственный контакт участников конфликта или доверенных лиц, осуществляется путем дискус­сии и поиска оптимального решения.

Процесс переговоров — это целая наука и искусство, его успех зави­сит:

- от способности участников переговоров, их посредников снять пси­хологическую напряженность, недоверие между оппонентами;

- степени проработки спорных вопросов;

- умения концентрировать внимание на сути проблемы, а не на второ­степенных, личных свойствах и декларациях соперников;

- акцентирования внимания на том, что приемлемо для обоих сторон, всего общества, что объединяет конфликтующие стороны;

- формирования атмосферы доверия с помощью обмена информацией и расширения разностороннего общения;

- от формирования позитивного отношения друг к другу, отказ от применения угроз и силы.

Безусловно, все эти и многие другие правила ведения переговоров урегулирования конфликтов не универсальны. Их необходимо применять творчески, учитывая все факторы конфликтной ситуации. Однако их зна­ния расширяют конфликтологический кругозор политиков, помогают на­ходить правильные решения и направлять конфликты в безопасное русло.

На третьей стадии выхода из конфликта и его разрешения происхо­дит окончательное оформление договоренности, устранение причин кон­фликта, определение способа контроля за соблюдением договоренностей.

Политические конфликты и кризисы — драматические моменты в судьбах любого общества. Их роль в общественном развитии двойственна. С одной стороны, они дестабилизируют обстановку, а с другой, служат на­чалом нового этапа развития общества, его прогресса или упадка.

<< | >>
Источник: Н.П. Савко, М.А. Бобер, В.И. Карнацкая, П 50 И.Н. Смальцер. Политология: Курс лекций..- Мн., БГМУ, - 256 с.. 2004

Еще по теме Тема 12. Политические конфликты и кризисы:

  1. Глава 16 ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ И КРИЗИСЫ
  2. § 4. Политические конфликты4.1. Основные особенности политических конфликтов
  3. 2. Социально-политический кризис конца XVI — начала XVII вв. "Смутное время" и его политические последствия
  4. 20.3. Динамика политического конфликта
  5. 20.2. Типология и функции политического конфликта
  6. 66. Типы политических конфликтов
  7. 2. Типология политических конфликтов.
  8. 65. Политический конфликт: стороны, функции, структура
  9. 20.4. Управление политическим конфликтом
  10. 3. Способы разрешения политических конфликтов
  11. 1. Политический конфликт как социальное явление.
  12. Тема 13. ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ. СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ
  13. 20.1. Методологические основы политического конфликта
  14. Тема 6. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ
  15. Тема 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
  16. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КРИЗИСА ССУДО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ
  17. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КРИЗИСА ССУДО-СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ
  18. Лекция 19 ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ
  19. Глава 17. Политические конфликты
  20. Тема 14 Особенности современного мирового финансового и экономического кризиса