<<
>>

3. Современные технологии предотвращения политических конфликтов

Под предотвращением политического конфликта понима­ется деятельность субъектов политических отношений, направлен­ная на нейтрализацию возникшего и осознанного противоречия, ве­дущего к конфликтным действиям, либо недопущение разрушитель­ного воздействия уже текущего конфликта на ту или иную сторону общественной системы.

Основными направлениями предотвращения политической конфронтации являются следующие.

Во внутриполитической жизни: социальное маневрирование - перераспределение определённой части общественного продукта; политическое маневрирование - широкий спектр мероприятий, приз­ванных обеспечить преобразование разнообразных интересов в ус­тойчивые политические ориентации, фактически способствующие функционированию существующей политической власти; политиче­ское манипулирование - целенаправленное воздействие на обществен­ное сознание и, прежде всего, через каналы массовых коммуникаций; создание «образа врага» - перекладывание ответственности за не­решённые актуальные проблемы на другие политические силы и от­влечение внимания основной массы населения от насущных полити­ческих и социально-экономических задач; интеграция контрэлиты — персональное (формальное или неформальное) включение пред­ставителей контрэлиты в состав элиты либо приобщение к осуществ­лению власти организаций и движений, находящихся под влиянием контрэлиты; силовое давление - от установления открытой тоталитар­ной диктатуры, направленной на насильственное искоренение нега­тивного отношения к системе (в т.ч.

физического истребления его носителей) до применения косвенных методов давления при соблю­дении норм современного правового порядка, как объявление чрез­вычайного положения, репрессии, запрет оппозиционных партий и т. п.

Во внешнеполитических отношениях: дальнейшая всеобъем­лющая интернационализация жизни мирового сообщества во всех сферах и, прежде всего, хозяйственно-экономической, политической и культурной; строгое соблюдение всеми странами и народами прин­ципа мирного сосуществования; снижение уровня военного противо­стояния, то есть непрерывное, последовательное и равномерное со­кращение вооружений и, прежде всего, оружия массового поражения; усиление роли системы международных межправительственных организаций в области правового регулирования взаимоотношений между странами и народами; осуществление вооружённой «страте­гии сдерживания» других государств от военных методов разрешения возникающих споров.

Особую значимость в процессе урегулирования политических конфликтов играют применяемые методы урегулирования. Как пока­зывает политическая практика, широко применяются следующие ме­тоды:

«избегания», то есть уклонения одной из сторон от практиче­ских действий в конкретной конфликтной ситуации, когда происхо­дит как бы игнорирование противоположной стороны;

«откладывания», своего рода уход со сцены открытой поли­тической борьбы, оставление победителю в его полное владение сво­ей территории, сдача своих позиций;

«социального исключения», уничтожения (подавления) про­тивника (наиболее распространённые формы этого метода - воору­жённое насилие, применяемое как во внутриполитической борьбе, так и на международной арене и законодательное (юридическое) запре­щение, т.е., когда одна из сторон (а возможно и обе) вынуждена уйти с открытой арены политической борьбы в связи с постановкой её «вне закона»);

компромисс между конфликтующими сторонами (может быть эффективным в том случае, когда отношения между участниками конфликта носят неантагонистический характер, когда стороны име­ют какой-то общий интерес).

В современных условиях наиболее распространенным средст­вом достижения примирения сторон в технологиях управления кон­фликтом являются переговоры. В процессе переговоров стороны об­мениваются мнениями, что неизбежно снижает остроту конфликта, помогает понять аргументы оппонента и, следовательно, более адек­ватно оценить истинное соотношение сил, условия примирения.

Американские специалисты М.Дойч и С.Шикман считают, что эффективность переговоров, а равно и взаимное удовлетворение сто­рон повышаются, если последовательно отделять существующие проблемы от субъективной заинтересованности участвующих в спо­ре людей; фокусировать внимание не на принципах, а на реальных противоречиях; вырабатывать несколько возможных вариантов решений; учитывать по преимуществу объективные критерии со­отношения сил, а не партийные или идеологические позиции. Обеща­ние уступок, внимательность к партнеру значительно увеличивают шансы прийти к соглашению. Угрозы же, давление на оппонента с позиций силы такую возможность снижают, нередко переводя пере­говорный процесс в «замороженное» состояние.

Таким образом, из множества стратегий разрешения полити­ческого конфликта именно переговоры дают возможность уравнять уступки, спокойно рассмотреть альтернативные ситуации, продемон­стрировать открытость позиций, ослабить эффективность действий соперника.

<< | >>
Источник: Зеленков М.Ю.. Политология (базовый курс). - М.: Юридиче­ский институт МИИТа, - 302 с.. 2009

Еще по теме 3. Современные технологии предотвращения политических конфликтов:

  1. Лекция 17 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
  2. § 4. Политические конфликты4.1. Основные особенности политических конфликтов
  3. Соловьев А.И.. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев -М.: Аспект Пресс, - 559 с., 2003
  4. 5.6. Конфликты в современной России
  5. Глава 16. Политические технологии и политический менеджмент
  6. 3. Способы разрешения политических конфликтов
  7. 2. Политическая модернизация как переход от традиционных форм политической организации к современным.
  8. 20.2. Типология и функции политического конфликта
  9. 4.2. Конфликты в современном российском обществе
  10. § 1. Определение. Типология.Основные современные теории конфликта