Современная демократия в России.
Выделим ключевые черты российской демократии: авторитарная власть и демократический способ ее назначения. Одно противоречит другому. Но именно такое соединение несоединимого представляет отличительную черту не только российской, но всякой переходной демократии. В ней сохраняются старые традиции и му-чительно пробиваются к жизни новые институты. Между ними идет незримая и ожесточенная борьба с переменным успехом: победу одерживает то одна, то другая сторона. Оттого у зрителей политической схватки — простых граждан и экспертов-политологов складывается ощущение ее неустойчивости, зыбкости.
Всем кажется, что вот-вот эксперимент провалится и все вернется вспять — к тоталитарному обществу.Исторические отступления происходили уже дважды в новейший (только новейший, не говоря о других периодах) период — в 1917 и Б 1921 гг. После падения крепостного права в 1861 г. Россия превратилась в переходное общество. Причем весьма своеобразное. В то время как экономические преобразования происходили почти с молниеносной быстротой, политические изменения отставали и тормозили первые. Страна к 1913 г. вошла в пятерку самых развитых капиталистических стран мира, но по политическим меркам могла претендовать на место только в первой сотне государств. Абсолютная монархия, полицейский произвол, устаревшая конституция. Тем не менее страна неуклонно двигалась по пути все же демократических преобразований.
Они прервались в 1917 г.
Четыре года военного коммунизма и большевистской диктатуры начисто перечеркнули прежние достижения земской демократии. Затем — почти десятилетний период нэпа и частичного восстановления демократических институтов, Но и в этот раз экономические изменения намного опережали политические. Все закончилось в 1929- 1930 гг., когда произошли великий перелом и восстановление диктатуры.Ни в первый, ни во второй раз ничего из предшествующих достижений не сохранялось. Большевики уничтожили ростки думской демократии, Сталин — ростки советской демократии. Отсутствие преемственности в становлении демократизма — одна из отличительных черт российского исторического типа.
Третий приход демократии в 1991 г. произошел не на пустом месте, а стал логическим продолжением предшествующего периода горбачевской гласности. Новый заход демократии можно назвать анархическим. Отсутствие прочной законодательной базы, сдерживающей шатания демократии из стороны в сторону, а такие крайности — почти неизбежное следствие демократии, особенно юной, в конечном счете чуть не привели ее к полной гибели.
Распад СССР, парад суверенитетов, расцвет регионального феодализма, всплеск преступности, падение материального уровня жизни населения и экономический коллапс стали главным последствием анархической демократии ельцинского периода. В этот нет ничего страшного, как нет ничего удивительного. Практически те же черты, быть может, в меньших размерах, наблюдались в период нэпа. Они-то и привели к закручиванию гаек и усилению авторитарной власти, которое происходило как долгожданное наведение порядка. Самое удивительное, что усиление властной вертикали тогда, в 1929 г., и сейчас, в 2001 г., происходит «по просьбе
трудящихся». Именно народ устал от анархии, произвола, П| стулности, обнищания.
Как правильно полагает В. А. Ачкасов, «сочетание авторитаризм и демократии неустойчиво по определению. Авторитарная демо ратия функционирует на основе лишь относительного единс исполнительной вертикали власти и нелегитимного «пакта эли и не имеет стабильной социальной базы» .
На протяжении 90-х годов первый президент Б.
Ельцин пытал ся примирить враждующие между собой политические силы (комт. мунистов, либералов и центристов), но смог добиться временного консенсуса, который быстро распадался. В 1998 г. так называемь" раскол элит стал необратимым моментом в развитии российской, демократии. Пактом о ненападении полностью пренебрегли, элиты, как и прежде, постоянно грызлись друг с другом. Их консолидации вокруг партии власти, тогда ею было объединение «Наш дом Россия», не получилось. Более того, все разом отмежевались- как от режима Ельцина, так и олицетворявшей его партии власти. Особенно остро встал вопрос о политической преемственности. Кого только президент не назначал себе в преемники, но ни один:- из них не оправдал его ожиданий, хотя электорату (судя по рейтингам популярности) некоторые из них нравились, в частности Примаков, Кириенко и Степашин. Наконец, преемник был найден — как всегда неожиданно для всех. В.Путин, победивший на демократических выборах в 2000 г., не являлся выходцем из какой-либо элиты (правой, левой или центристской). И на политической сцене он был мало известен. Для его победы вновь пришлось организовывать партию власти, которая на первых порах, в предвыборный период, именовалась политическим объединением «Единство».Политический кризис 1998-2000 гг. закончился приходом к власти достаточно сильного, целеустремленного и волевого президента. Государственник по своей политической ориентации, полулиберал, представитель силовых структур (профессиональный работник ФСБ), В. Путин начал наводить порядок в стране. Борьба с олигархами, региональными баронами, укрепление властной вертикали и либеральная экономическая программа (программа Грефа) вполне выражали компромиссный, если хотите, переходный характер российской демократии третьего тысячелетия.
Но иной, некомпромиссной, она и не могла быть, если учитывать, что на протяжении всего предшествующего десятилетия население так и не определилось в своих политических ориен- таииях: половина симпатизировала правым, половина — левым. В такой ситуации, когда старые традиции еще сохранялись, а новые не утвердились, другого варианта, видимо, выбрать было не-возможно.
Еще по теме Современная демократия в России.:
- 3. Формирование демократии в России
- Марксистская традиция и современная социал-демократия.
- Дискуссия «Политический режим в современной России»
- § 3. Формы демократии. Референдум как одна из форм политической демократии
- 1. Партии в современной России
- 89. Группы интересов современной России
- Образование в современной России
- Перспективы современной России.
- 5.6. Конфликты в современной России
- Образование в современной России
- 4. Политические партии в современной России.
- 3. Политическая культура современной России
- 1. Реформа политической власти в современной России
- § 4. Внешняя политика России на современном этапе
- Неолитическая революция на территории современной России.
- 5,2, Миграционная картина современной России
- 90. Конституция РФ 1993 г. Развитие России на современном этапе
- Приложение: Становление современной банковской системы в России
- § 1. МОЛОДЕЖНАЯ СУБКУЛЬТУРА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- Налоговая система современной России