<<
>>

Пропорциональное представительство

Эту теорию представительства не интересует, каким способом были избраны представители, для нее главное, чтобы они наиболее полным образом представляли свою группу избирателей, персонифицировали ее наиболее характерные черты.

В современном обществе нечто подобное можно видеть в методиках «репрезентативного среза», используемых в исследованиях рынка и общественного мнения. По этой логике представительное правительство должно в миниатюре отражать все общество: включать в себя представителей всех его групп и прослоек (классов, вероисповеданий, этносов, возрастных групп, мужчин и женщин) и делать это в прямой пропорции к численности этих групп. Идея такого представительства — «представительства в микрокосме» — традиционно отстаивалась социалистическими и радикальными теоретиками, утверждавшими, что недостаточная представительность высшего уровня государственного управления, где неадекватно представлены рабочий класс, женщины и этнические меньшинства, и есть причина того, что интересы этих категорий по большому счету игнорируются.

Данная концепция постулирует, что представлять ту или иную группу по-настоящему могут только люди, вышедшие из этой группы и имеющие одинаковый с ней опыт. Здесь предполагается, что есть существенная разница между нашей способностью «поставить себя на место другого» и непосредственным переживанием причастности к опыту своей группы. Скажем, «новый мужчина» или мужчина, разделяющий идеологию феминизма, может вполне сочувственно относиться к политическим интересам женщин и выступать за всяческое равенство полов, но к проблемам женщин он никогда не будет относиться так, как относятся сами женщины: это не его проблемы. В таком подходе, разумеется, есть своя логика — и все же модель с неизбежностью наталкивается на ряд трудностей.

Иосиф Шумпетер (1883—1950)

Американский экономист и социолог, чех по происхождению. Рано завершив научную карьеру и некоторое время после Первой мировой войны пробыв на посту министра финансов Австрии, Шумпетер в 1932 г.

етап профессором экономики в Гарвардском университете. В центре его экономических интересов, как о них можно судить по работам «Теории экономического развития» (1912) и «Деловые циклы» (1939), находилась проблема так называемых «длинных волн развития» капиталистической системы и та особая роль, которая во всем этом принадлежит предпринимательству, склонному к риску. В книге «Капитализм, социализм и демократия» (1942) Шумпетер, основываясь на ряде экономических, социологических и политических источников, пришел к выводу, что западный капитализм по логике собственных достижений, по сути, превратился в одну из форм социализма

Прежде всего, сама идея представительства в этой модели изначально поставлена в весьма и весьма узкие рамки: предполагается, что только женщина может представлять женщин, только чернокожий может представлять других чернокожих, только рабочий может представлять рабочий класс и так далее. Но если все представители будут отстаивать интересы исключительно своих групп, обществу «гарантированы» социальная рознь и конфликты. Кто, спрашивается, в этой ситуации будет думать об общем благе, интересах общества в целом? Столь же предсказуемо и то, что правительство, представляющее собой «общество в миниатюре», будет воплощать собой не только достоинства этого общества, но и недостатки. О каких достоинствах правительства можно говорить в этой модели, если большинство общества, скажем, апатично и невежественно? Наконец, идеалы данной теории осу-ществимы лишь при ограничении электорального выбора и принципов свободы личности, ибо во имя такой «репрезентативности» от партий, глядишь, начнут требовать соблюдать некие установленные квоты вроде «выдвинуть в кандидаты столько- то женщин и столько-то представителей национальных меньшинств», избирательным округам навязываться кандидаты с теми или иными типичными для данной местности характеристиками и качествами, от чего недалеко и до совсем уже «революционных» вещей, скажем, поделить весь электорат по основаниям классовой принадлежности, пола, расы, национальности и так далее, а потом заставить эти

группы голосовать за своих и только за своих представителей. •

<< | >>
Источник: Эндрю Хейвуд. Политология. 2005

Еще по теме Пропорциональное представительство:

  1. Пропорциональное представительство и экономическая политика
  2. 53. Пропорциональная избирательная система
  3. 2. Сравнение мажоритарной и пропорциональной моделей выборов.
  4. 21. ЗАКОН КОМПОЗИЦИИ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ
  5. Пропорциональные и смешанные избирательные системы
  6. 3.2. Теории пропорционального и прогрессивного налогообложения
  7. 80 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НА ОСНОВЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ
  8. Анализ пропорциональности развития рынка банковских услуг.
  9. Автор. Анализ пропорциональности развития рынка банковских услуг, 2011
  10. Теории представительства
  11. Коммерческое представительство.
  12. Представительства и филиалы.
  13. Представительство
  14. 40. Виды представительства
  15. Представительство.
  16. Представительство
  17. 30. Филиалы и представительства кредитной организации