<<
>>

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПЛАНЫ СЕМИНАРОВ, ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ, ВОПРОСЫ К ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ, ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА


ПЛАНЫ СЕМИНАРОВ
Семинар №1
Политология как наука и учебная дисциплина (2 часа)
Объект и предмет политологии. Понятие политики. Соотношение политологии с другими общественными науками.
Система категорий политологии. Методы изучения политики. Функции политологии.
1. Становление политологии как науки и учебной дисциплиныв России.
Дополнительная литература
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. №6.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранныепроизведения. М., 1990.
Доган М. Политическая наука и другие социальные науки.
Политическая наука: новые направления. М., 1999.
Краснов Б. И. Политология как наука и учебная дисциплина// Социально-политический журнал. 1995. №1.
Камынин И. Н. Социально-гуманитараные науки в России:смена вех // Социально-гуманитарные знания. 2000. №1.
Моисеев Н. Н. Размышления о современной политологии. М.,1999.
Пляйс Я. А. Политология в России: итоги первого десятилетия// Вестник МГУ. Сер. Полит, науки. 2001. №3.
Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М. А. Василика.М., 1999. Гл. 1. Политология как наука и учебная дисциплина.
255

Семинар №2
Возникновение и развитие политической мысли (4 часа)
Основные этапы развития политической жизни.
Политическая мысль Древнего мира (Конфуций, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон).
Политическая мысль Средневековья (Августин, Аквинский.)
Политическая мысль эпохи Возрождения (Лютер, Макиавелли, Боден).
Политическая мысль Нового времени (Гоббс, Локк, Монтескье, Руссо Кант, Гегель, Маркс).
Политические идеи Новейшего времени (Ленин, Вебер, Мос-ка, Парето, Михельс, Парсонс, Даль).
Дополнительная литература
Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.
БеркЭ. Размышления о революции во Франции. М., 1993.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1993.
Гоббс Т. Левиафан // Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1989.
История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нер-сесянца. М., 2000.
Краснов Б. И. Введение в историю политической науки // Социально-политический журнал. 1995. №2.
Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч.: В 3 т. Т. 3. М.,1988.
Макиавелли Н. Государь. М., 1990.
Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.,1997. Т. 2.
Монтескье Ш. Л. Избранные произведения (О духе законов).М., 1956.
Моска Г. Правящий класс // Антология мировой политической мысли. Т. 2
13. Никитин Е. П. Загадка «Государя» // Вопросы философии. 1997. №1.
Платон Государство. Политик. Законы. М., 1998.
Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М. А. Василика.М., 1999. Гл. 2. Идейные истоки политологии.
Политическая наука: новые направления. М., 1999.
256

Фома Аквинский. О правлении государей // Политическиеструктуры эпохи феодализма в Западной Европе. М., 1990.
Чанышев А. А. История политических учений. Классическаязападная традиция. М., 2001.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
Семинар №3
Становление и развитие политической мысли в России (2 часа)
Основные этапы развития российской политической мыслии их особенности.
Возникновение и формирование политической мысли в XI— XVI веках (Иларион, Филофей, Курбский, Грозный)
Политическая мысль на этапе становления и укрепления абсолютизма (Прокопович, Посошков, Татищев, Радищев).
Политическая мысль в XIX — начале XX века (Сперанский,Карамзин, Муравьев, Пестель, Чаадаев, Аксаков, Хомяков, Чичерин, Герцен, Бакунин, Лавров, Ленин).
Дополнительная литература
Антология мировой политической мысли.
Т. 3, 4.
Белов Г. А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. №1.
Бердяев Н. А. Философия неравенства. М., 1990.
В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: Хрестоматия. М.5 1997.
Зотов В. Д. Евразийская идея: политические аспекты в прошлом и настоящем // Социально-гуманитарные знания. 2000. №5.
Ильин И. А. О грядущей России. М., 1993.
Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI—XX вв. в. М., 1995.
Карамзин Н. Записка о старой и новой России. М., 1991.
Ленин В. И. Государство и революция // Поли. собр. соч. Т. 33.
Мир России — Евразия: Антология. М., 1995.
От политической мысли к политической науке: Справочникперсоналий российской политической мысли с древнейших времендо современности / Автор-сост. Я. А. Пляйс. М.,1999.
Политическая социология. Ростов н/Д, 1997 (см. Раздел: Выдающиеся социально-политические мыслители).
Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М. А. Василика.М., 1999. Гл. 3, 13.
257

Русская политическая мысль XIX — начала XX в.
Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М., 1993.
Семинар №4
Политика и власть гак общественные явления (4 часа)
Власть как центральная категория политологии. Сущностьи функции политической власти.
Типология власти.
Основные концепции политики.
Легитимность, легальность, суверенитет и ресурсы политической власти.
Проблема становления системы разделения властей в современной России.
Дополнительная литература
Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т.
Болл Т. Власть// Полис. 1993. №5.
Буренко В. И. Власть, политика, управление: сравнительныйанализ понятий // Культура. Политика. Молодежь. М, 2003. Вып. 5.
Буренко В. И. Социальное регулирование политической власти: история идей и современные подходы. М., 2001.
Вебер М. Политика как призвание и профессия. Наука какпризвание и профессия // Избранные произведения. М., 1990.
Гобозов И. А. Политика и мораль // Социально- политологический журнал. 1996. №2.
Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Костюк К. Н. Понятие политического в истории мысли и современной науке // Социально-гуманитарные знания. 1999. №3.
Курскова Г. Ю. Политический феномен власти // Социально- гуманитарные знания. 2000. №1.
Ледяев В. Власть: концептуальный анализ. М., 2001 (см. также: Полис. 2000. №1,2.)
Ледяев В. Г. О сущностной оспариваемости политическихпонятий // Полис. 2003. №2.
12.Обухов Г. Понятие власти // Власть. 1999. №11.
Парсонс Т. О понятии «политическая власть» // Антологиямировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2.
Пляйс Я. Политическая власть в России в поисках новойидентичности // Власть. 2001. №10.
258

Политическая наука: новые направления. М., 1999.
Рассел Б. Власть. Социальный анализ // Антология мировойполитической мысли. Т. 2.
Руткевич М. Власть: Кризис доверия // Власть. 1999. №4.
Сумбатян Ю. Концепция разделения властей: история и современность // Вестник МГУ. Политические науки. 2000. №2.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2001.
Шмитт К. Понятие политического // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 166—
184.
Семинар №5
Политические системы и политические режимы современности
(4 часа}
Системный подход к изучению политики. Теория политических систем Истона, Алмонда.
Понятие политического режима и их типология. КонцепцияЛполиархии Р. Даля.
Особенности политической системы и политического режимав современной России.
Дополнительная литература
Конституция РФ. М., 1993.
Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996 (см. также: Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2. С. 524—545).
Арон Р. Демократия и тоталитаризмом. М., 1993 (см. также: Антология мировой политической мысли. Т. 2. С. 508-524).
Бердяев Н. О демократии//Философия неравенства. М., 1990.
Бутенко А. П. Пятнадцать лет перемен в России: достиженияи разочарования // Социально-гуманитарные знания. 2000. №1.
Даль Р. О демократии. М., 2000 (см. также: Антология мировойполитической мысли. Т. 2. С. 611—629).
Дарендорф Р. Общество и свобода. Дорога к свободе // Антология мировой политической мысли. Т. 2
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. Кн. 5. Великий инквизитор.
Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М., 1991.
10.Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001.
11.Коломийцев В. Ф. Демократический режим // Социально- гуманитарные знания. 2000. №5.
259

Курскова Г. Ю. Тоталитаризм на перекрестке мнений // Социально-гуманитарные знания. 1999. №1.
Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И. О демократии. М., 1988.
Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. 2000. №1.
Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.
Политическая система США. Актуальные измерения. М.,2000.
Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М. А. Василика.М., 1999. Гл. 7. Политическая система общества; Гл. 8. Политические режимы; Гл. 9. Избирательные системы.
Сартори Дж. Пересматривая теорию демократии // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Смирнов В. Политическая система России на пороге XXI века//Власть. 2000. №2.
Сумбатян Ю. Г. Авторитаризм как категория политическойнауки // Социально-гуманитарные знания. 1999. №6.
Сумбатян Ю. Г. Политические режимы в современном мире:Уч. метод, пособие. М., 1999.
22. Сумбатян Ю. Г. Тоталитаризм — политический феноменXX века // Социально-гуманитарные знания. 1999. №1.
Тоталитаризм в Европе XX века. М., 1996.
Турен А. Что означает демократия сегодня? // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии //Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Хайек Ф. Дорога к рабству // М., 1992 (см. также: Антологиямировой политической мысли. Т. 2. С. 416-428).
Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.,1995.
Шляпентох В. Э. Советский Союз — нормальное тоталитарное общество // Социс. 2000. №1.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 166- 185(«Цель-свобода»).
Семинар №6
Гражданское общество и правовое государство (2 часа)
Общество и государство: типы взаимодействия.
Понятие и основные характеристики гражданского общества.
260

Понятие и типология государств. Характерные черты правового государства.
Становление гражданского общества и правового государствав России.
Дополнительная литература
Авцинова Г. И. Социально-правовое государство: сущность,особенности становления // Социально-гуманитарные знания.2000. №3.
Авцинова Г. И. Гражданское общество в России: проблемыи перспективы. // Власть. 2001. №2.
Беляева Л. А. В поисках среднего класса // Социс. 1999. №7.
Бешлер Ж. Демократия. Аналитический очерк. М, 1994.
Бурганов А. X. Гражданское общество в России как сособст- венничество граждан // Социс. 2000. №1.
Буренко В. И. Странные приключения политики в России //Российское общество в социокультурном измерении: история и современность. М., 2000.
Буренко В. И., Меркулов В. В., Пеньковский Д. Д., Раков Л. Е.Власть и предпринимательство в контексте политической культурыроссийского общества. М.,2003.
8< Володин А. Г. Гражданское общество и модернизация в России. // Полис. 2000. №3.
9. Гражданское общество. Истоки и современность. СПб., 2000.
Гончаров П. К. Социальное государство: сущность, мировойопыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания.2000. №2.
Гражданское общество в России: структуры и сознание. М.,1998.
Дюверже М. Политические институты и конституционноеправо // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Еськов Г. Гражданское общество: к истории зарождения иразвития идеи // Власть. 2000. №12.
14.Здравомыслов Г. А. Российский средний класс: проблемаграниц и численности // Социс. 2001. №5.
Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. М.,2001.
Каган М. С. Гражданское общество как культурная формасоциальной системы // Социально-гуманитарные знания. 2000. №6.
-—261-—

Крозье М. Современное государство — скромное государство // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Кругов А. В. Политическое общество: взгляд на проблему //Социально-гуманитарные знания. 1999. №3.
Луман Н. От полицейского государства к правовому государству//Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2.
Наумова Т. В. Становление среднего класса в реформируемой России // Социально-гуманитарные знания. 1999. №4.
Петухов В. В. Политические ценности и поведение среднегокласса // Социс. 2000. №3.
Политология: Хрестоматия// Под ред. проф. М. А. Василика.М. 1999. Гл. 5. Социальные основы политики; Гл. 10. Государствокак институт политической системы.
Пуляев В. Т. Движение к гражданскому обществу: российский вариант // Социально-гуманитарные знания. 2000. №1.
Руткевич М. Н. Основное социальное противоречие современного российского общества. // Социс. 2001. №4.
Тихонова Н. Е. Российский средний класс: особенности мировоззрения и факторы социальной мобильности // Социс. 2000.№3.
Семинар №7
Политические партии и партийные системы (2 часа)
Возникновение, сущность и функции политических партий.Концепции партии (Острогорский, Михельс, Сартори, Дюверже).
Типологии партий.
Разновидности политических систем.
Особенности становления политических партий и партийнойсистемы в России.
Общественно-политические организации и группы интересов. Лоббизм в современной российской политике.
Дополнительная литература
Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т.
5.
Бутенко А. П. Партия — государство как тандем особого способа осуществления и изменения власти // Социально- гуманитарные знания. 2000. № 2-4.
Дюверже М. Партийная политика и группы давления. // Социально-гуманитарные знания. 2000. №4.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
Иванян Э. А. Двухпартийная система как основа политического процесса в США // США, Канада: экономика, политика, идеология. 2000. №11.
Исаев В. Ф. Бизнес и политические партии в России: аспектывзаимодействия // Социально-гуманитарные знания. 2000. №5, 6.
Кулик А. Партийная демократия. М.,1997.
8 Митева Л. Развитие партийных систем в странах Центральной Восточной Европы в переходный период // Вестник МГУ. Сер. Полит, науки. 2000. №6.
9. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Антология мировой политической мысли. Т. 2. 10. О политических партиях: Федеральный закон РФ. М., 2001.11.0 политических партиях: Закон ФРГ // Антология мировой политической мысли. Т. 5.
12.Ортега-и-Гассет. Не быть членом партии // Социологические исследования. 1993. №7. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М.,1997. Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М. А. Василика.М., 1999. Гл. 11. Политические партии, партийные системы, общественно-политические движения.
Пушкарева Т. В. Партии и партийные системы: КонцепцияМ. Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. №9, 10.
Рейснер Л. От флангов к центру // Новое время. 1994. №13.
Сиверцев М. А. Люмпенские движения и партии: истоки иперспективы // США: экономика, политика, идеология. 1993. №2.
Семинар N°8
Человек как субъект и объект политики. Политическое участие (4 часа)
Понятие субъекта в политике.
Взаимодействие индивида и власти в различных политическихрежимах.
Основные политические права.
Формы и мотивы политического участия. Причины абсентеизма и политического отчуждения. Проблемы политического участия в современной России.
Дополнительная литература 1. Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина. М., 1993.
263

Гусев А. Д. О правах человека и гражданина // Социально- гуманитарные знания. 2000. №3.
Дилигенский Г. Г. Индивидуализм старый и новый (личностьв постсоветском социуме) // Полис. 1999. №3.
Доган М. Падение традиционных ценностей в Западной Европе: религия, государство-нация, власть // Мировая экономикаи межд. отн. 1999. №12.
Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях // Мироваяэкономика и межд. отн. 1999. №5,6.
Журавлев В. В. Человек. Культура. Политика. М., 1998.
Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ: Закон РФ. М., 1997.
Карпухин О. И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социс. 2000. №3.
Карпухин О. И. Сделала ли молодежь свой выбор? (К проблеме социализации молодого поколения современной России) // Социально-гуманитарные знания. 2000. №4.
Карташкин В. А. Как подать жалобу в Европейский суд поправам человека. М., 2000.
Козлова О. Н. Молодежь и общество на рубеже веков // Социально-гуманитарные знания. 2000, №1.
Мадатов А. С. Проблемы политического участия в демократическом процессе // Социально-гуманитарные знания. 1999. №2.
Мартышин О. В. Политическая обязанность // Государствои право. 2000. №4.
Мясников О. Г. Субъекты политики // Социально- политический журнал. 1993. №5, 6.
Перегудов С. «Общество участия» или «демократия собственников» // Мировая экономика и межд. отн. 2000. №1.
Петухов В. и др. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. № 1.
Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М. А. Василика.М., 1999. Гл.13. Политическое поведение и участие.
Права человека: Уч. для вузов. М., 2001.
Семинар №9
Политические элиты и политическое лидерство (2 часа)
1. Понятие, сущность и функции политической элиты. Теория элит (Парето, Моска, Шумпетер).
264

Типология политических элит.
Политическое лидерство: понятие и функции. Типы политических лидеров.
Особенности формирования политических элит и лидерствав современной России.
Дополнительная литература 1.АшинГ. К. и др. Основы политической элитологии. М., 1999. Буренко В. И. Политическая элита современной России какретранслятор асоциальной культуры // Политика и культура. Культурные факторы регуляции власти: Сб. науч. работ. М., 2002.
Восленский М. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
Гаман-Голутвина О. В. Политическая элита — определениеосновных понятий // Полис. 2000. №3.
Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России. М.,1998. Джилас М. Новый класс // Лицо тоталитаризма. М., 1992(см. также: Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.,1997. Т. 2. С. 575-592).
Елизаров В. П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс // Полис. 2000. №1. Климова С. Г., Якушева Т. В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. 2000. №6.
9. Коргунюк Ю. Г. Политическая элита современной Россиис точки зрения социального представительства // Полис. 2001.№1,2.
Кретов Б. И. Политологическая теория лидерства. Типологиялидерства. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2—4.
Мартынова М. Ю. Политическая контрэлита России // Вестник МГУ. Сер. Полит, науки. 2000. №1.
Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.
Моска Г. Правящий класс // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Психология и психоанализ власти. Саратов, 1999. Т. 1, 2. Рыбаков А. Элитология в России // Власть. 2000. №5. Соловьев А. И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом // Полис. 1999. №2.
265

Семинар №10
Политическое сознание Идейно-политические течения современности
(2 часа)
Понятие, сущность и структура политического сознания.
Типы политического сознания: тоталитарное, авторитарное,либеральное, и
демократическое.
3. Политическая идеология и ее функции в обществе. Типыидеологий. 4. Идеологические течения в современной России.
Дополнительная литература Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.,1990. Бердяев Н. А. Философия неравенства. М., 1990. Васильев В. А. К вопросу о толерантности в современной России // Социально-политический журнал. 2000. №3.
Волков Ю. Г. Идеология в жизни современного российскогообщества // Социально-гуманитарные знания. 1999. №6; Он же:Идеология гуманизма // Там же. 2000. №1.
Галкин А. Консерватизм вчера и сегодня // Власть. 2000. №2. Гозман Л. Я. Шестопал Е. Б. Политическая психология. Ростов н/Д, 1996.
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб, 1995. Левчик Д. А. Типы политического поведения населения // Со цис. 1997. №12.
Лотарев К. А. Истоки и особенности российского консерватизма // Социально-гуманитарные знания. 2000. №3.
Макаренко В. П. Главные идеологии современности // Ростов н/Д, 2000.
Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994 (см: Идеология и утопия. Гл. 2; Консервативная мысль).
Мизес Л. Либерализм в классической традиции // Антологиямировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2.
Муссолини Б. Доктрина фашизма // Антология мировой политической мысли. Т. 2.
Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М. А. Василика.М., 1999. Гл. 12. Политическая культура и социализация; Гл. 14. Современные политические идеологии.
Попов А. В., Зуева Л. А. Ценности в политике // ВестникМГУ. Сер. Полит, науки. 2000. №1.
266

Редель А. И. Российский менталитет // Социально- гуманитарные знания. 2000. №5.
Рормозер Г. Кризис либерализма. Новый консерватизм: вызов для России //Антология мировой политической мысли. Т. 2 Сазонов И. А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник МГУ. Сер. Полит, науки.2000. №2.
Селезнева Е. Н. «Империообразующая» идея в росссийскойистории как политический миф //Социально- гуманитарные знания. 1999. №4.
Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я».М„ 1990.
Френкин А. А. Правое политическое сознание // Вопросыфилософии. 2000. №5.
Хевеши М. А. Политика и психология масс // Вопросы философии. 1999. №12.
Чудинова И. М. Идеология и политика // Социально- гуманитарные знания. 1999. №4.
Шестопал Е. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000.
Семинар №11 Политическая культура (4 часа)
Понятие и функции политической культуры. Типология политических культур. Политические субкультуры. Политическая культура молодежи.
Особенности современной политической культуры и политической социализации в России.
Дополнительная литература Алмонд Г. Гражданская культура//Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2. Бердяев Н. А. Судьба России. М., 1990. Богомолов О. Т. Политическая культура и демократия в России//Власть. 2001. №2.
Буренко В. И. Культурные феномены как факторы регуляциивласти // Культура. Политика. Молодежь. Вып. 2. М., 2001.
5. Ваганова Г. А. и др. Сравнительный анализ политическойкультуры российского и западного общества: Уч. пособие. М., 1994.
267

Ермоленко Т. Ф. Патерналистские традиции российской политической культуры // Власть. 2000. №1.
Журавлев В. В. Человек. Культура. Политика. М., 1998. Ильинский И. М. О «культуре» войны и Культуре мира. М.,1999.
Ильинский И. М. Образовательная революция. М., 2002.
Каменец А. В. и др. Политическая культура России: Уч. пособие. М., 1997.
Лосский Н. О. Характер русского народа. М., 1997. Меркулов В. В. Политическая культура как предмет исследования // Культура. Политика. Молодежь. М., 2003. Вып. 5.
Политика и культура. Культурные факторы регуляции власти: Сб. науч. ст. М., 2002.
Политическая культура: теория и национальные модели. М.,1994.
Карпова Н. В. Политическая социализация как элементгражданской культуры // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. 2003. №1.
Рукавишников В. Политическая культура постсоветскойРоссии // Социально-политический журнал. 1998. №1.
Сравнительный анализ политической культуры российскогои западного общества: Уч. пособие. М., 1994.
Шилз Э. Власть и ценности // Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.
Щеглов И. А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс // Социально-политический журнал. 2000. №4.
<< | >>
Источник: В. И. Буренко ,В. В. Журавлев. Политология. 2004 {original}

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПЛАНЫ СЕМИНАРОВ, ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ, ВОПРОСЫ К ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ, ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

  1. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ
  2. ВОПРОСЫ К ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ
  3. Вопросы для итогового контроля
  4. Вопросы для проведения итогового контроля
  5. Рекомендуемые темы семинарских занятий или рефератов с примерными вопросами к ним и литературой
  6. Проведение итогового контроля
  7. 10.6. Итоговая документация по контролю
  8. Итоговый контроль знаний
  9. Итоговый контроль знаний
  10. Итоговый контроль знаний
  11. Задания для итогового контроля знаний
  12. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ТЕКУЩЕГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ТЕСТЫ
  13. Итоговые вопросы
  14. Итоговые вопросы к разделу VI
  15. Примерный перечень вопросов к итоговому экзамену
  16. Семинары
  17. 14.2. Семинары
  18. СЕМИНАРЫ
  19. 4. Примерная тематика курсовых работ.