<<
>>

2.5. Обобщение результатов исследования

После проведения эмпирических исследований и завершения сбора и обработки данных наступает этап обобщения полученных результатов. Существуют две груп пы способов анализа и обобщения результатов: количественная и качественная.

Количественные способы анализа и обобщения данных включают в себя: клас сификацию данных по определенному признаку; составление таблиц; построение графиков и диаграмм; определение статистической взаимосвязи признаков (ко эффициента корреляции); регрессионный и факторный анализ и др.

Классификация или группировка — это упорядочение данных по какому-то од ному статистическому признаку.

Выбор признака для классификации осуществ ляется в соответствии с целями исследования и сформулированными гипотезами. Группировки могут осуществляться на основе выделения номинальных групп (по полу, уровню квалификации, национальности и т. д.) или по какому-либо возра стающему или убывающему количественному признаку (например, по уровню за работной платы: от 1 до 10 минимальных размеров оплаты труда, от 11 до 20, от 21 до 30 и т.
д.).

Таблицы, графики и диаграммы позволяют наиболее наглядно представить ре зультаты исследований.

Коэффициент корреляции позволяет выявить и количественно оценить взаи мосвязь двух переменных. Он может показывать степень идентичности характе ристик сравниваемых групп (например, ценностей или доходов), а также степень взаимосвязи двух признаков социального объекта (например, зависимость кон кретных политических ориентаций от величины совокупного дохода). При одно временном возрастании переменных корреляция является положительной, тогда же, когда возрастание одной переменной связано с уменьшением другой, корреля ция является отрицательной Крайние значения коэффициента корреляции +1 и -1. В случае, если величина коэффициента корреляции составляет +1, можно говорить о тождестве; если -1, то о полной обратной зависимости (когда величина одного признака максимальна, то другого — минимальна).

Иногда с помощью ко эффициента корреляции можно установить причинно-следственные связи.

Более глубоко раскрыть характер взаимосвязи переменных позволяет регрес сионный анализ, используя который можно установить характер и форму зависи мости результативного признака от объясняющих. Факторный анализ способст-

вует определению степени взаимосвязи непосредственно ненаблюдаемых пере менных (факторов) и эмпирически наблюдаемыъ признаков.

Количественные способы анализа и обобщения данных позволяют получить достаточно точные и объективные данные, исключить субъективность и предвзя тость из исследовательского процесса. Поэтому их значение в политологии невоз можно переоценить. Однако в последнее время ученые большее внимание стали уделять качественным методам анализа, так как последние позволяют более глу боко проникнуть в сущность изучаемых явлений, раскрыть социальные взаимо связи, показать зависимость одних переменных от других, представить социаль ный мир не в одномерном, а в многомерном измерении.

Качественные способы анализа и обобщения данных включают в себя: созда ние типологий (типологизация), моделирование , создание и разработку теорий, политическое прогнозирование.

Типологизация — это способ группировки объектов по эмпирически или логи чески выделенным признакам или их комбинациям. Значение этого способа тео ретического анализа заключается в упорядочении и систематизации данных ис следования, изучаемых свойств и признаков социальных объектов. Он позволяет связать эмпирические исследования с их теоретическим объяснением. Создание типологий основывается на перекрестном взаимодействии как минимум двух ко ординатных осей.

Типологии создаются в зависимости от тех вопросов, которыми задается ис следователь. Именно воображение ученого, упорядочивающего определенным образом факты, создает типологию. Это одна из причин того множества типоло гий, которые существуют в рамках одного и того же предмета исследований. Ти пологии могут различаться между собой по степени абстрактности. Однако наи более сложные типологии, созданные на основе многочисленных переменных, не обязательно будут наиболее удачными. Иногда достаточно абстрактная типоло гия может оказаться более полезной и способствовать объяснению значительного числа социальных явлений. При построении типологий необходимо учитывать следующие требования:

типология должна создаваться на основе концепций, а не только эмпириче-ских фактов;

типология должна создаваться на основе переменных, которые имеют познава тельную значимость;

изучаемые объекты должны описываться одним понятием;

типология должна иметь объяснительный характер;

типология должна сочетать в себе черты эмпирического и логического порядка.

<< | >>
Источник: А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. Политология. 2005

Еще по теме 2.5. Обобщение результатов исследования:

  1. 3.2. Обобщение результатов исследования
  2. Обобщение результатов проверки
  3. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  4. Анализ и обобщение результатов аудита
  5. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  6. Обобщение результатов проверки. Рабочие до­кументы аудитора
  7. Обобщение результатов проверки. Рабочие докумен­ты аудитора
  8. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора.
  9. Обобщение результатов проверки. Рабо­чие документы аудитора
  10. Обобщение результатов проверки. Рабочие доку­менты аудитора
  11. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  12. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы аудитора
  13. Обобщение результатов проверки. Рабочие документы ау­дитора
  14. Глава 6. Обобщение и оформление результатов аудиторской проверки
  15. Обобщение результатов проверки. Рабочие доку­менты аудитора
  16. Обобщение результатов проверки. Рабочие доку­менты аудитора
  17. Обобщение выявленных замечаний по результатам проверки учредительных документов, формирования уставного капитала и законности осуществления отдельных видов деятельности