<<
>>

В чем же причины упадка ассамблей?

Об упадке ассамблей говорят уже давно, а обеспокоенность по поводу усиления исполнительной власти, равно как и бюрократии, и вовсе восходит к концу XIX в Объясняется эта обеспокоенность тем, что со времен Локка и Монтескье ассамблеи трактовались как главный проводник идеи представительного и ответственного правительства.

Правда, это еще вопрос, требует ли хорошее управление сильной ассамблеи, ведь и власть парламентов может быть «чрезмерной», особенно когда из-за этого политический процесс начинает «буксовать», а то и останавливается. В этой связи даже нужно сказать, что, например, у модели Конгресса США есть не только восторженные энтузиасты, но и критики. Вообще же сегодня все согласны

с тем, что в течение XX в. власть и статус ассамблей изменились, как правило, к худшему. Нужно ли здесь говорить об «упадке ассамблей» или, может быть, об изменении их целей и функций — это уже другой вопрос. Главными факторами, вызвавшими эти изменения, были:

возникновение дисциплинированных политических партий

явление «большого правительства»

организационные слабости ассамблей

распространение групп интересов и усиление власти средств массовой информации.

<< | >>
Источник: Эндрю Хейвуд. Политология. 2005

Еще по теме В чем же причины упадка ассамблей?:

  1. 4. Причины упадка и гибели цивилизаций
  2. Дефицит торгового баланса США — в чем его причина и вызывает ли он беспокойство?
  3. 4. Как проходили завоевания Карла Великого? В чем причины распада империи Карла Великого?
  4. Факторы упадка
  5. Факторы упадка, связанные с дистрибуцией
  6. Начало экономического упадка Польши в конце XVI — первой половине XVII в.
  7. Глава 13. ВАВИЛОНИЯ В КОНЦЕ II —ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ I ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДО Н. Э.: ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПАДКА ДО ОБРАЗОВАНИЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ
  8. 6.2. КОНЦЕПЦИЯ ПРИЧИННОСТИ В МАРКЕТИНГЕ И УСЛОВИЯ ПРИЧИННОСТИ
  9. 2.8.2. В чем недостатки
  10. В ЧЕМ КОМПЕТЕНТЕН УПРАВЛЕНЕЦ?
  11. Лучше, чем кажется
  12. ЧЕМ ПРЕКРАСЕН ИНФОБИЗНЕС?