<<
>>

2.1. Абсолютизм

Проблема абсолютизма, или абсолютной власти одного лица в государстве, важна для понимания исторической судьбы нашей родины. Абсолютизм существовал — в своих прямых или косвенных

(скрытых) формах — на протяжении значительного проме: времени в России. Ранние его формы мы можем обнаружить* период правления Ивана Грозного, расцвет абсолютизма прих дится на эпоху Петра I, смягченные формы абсолютизма сущ ствовали при всех последующих правителях династии Романовы наконец, после установления советской власти сохранились мн гие пережитки и институты абсолютизма.

Генеральные секретар Коммунистической партии также были не чужды авторитаризма стиля руководства, присущего абсолютизму как форме правлени Даже сегодня, в 90-е годы XX столетия, когда в России утвердил ся или утверждается демократический строй, абсолютистские за машки государственной власти нет-нет да проявляются.

Но абсолютизм — это болезнь (если его можно расценива как социальную болезнь), которая была присуща не только нашему народу. Все народы, формируя и оттачивая политические фор мы правления, прошли через эту стадию. В Европе, начиная с раннего Средневековья и вплоть до Нового времени, практически все монархи, или, скажем точнее, правители крупных держав,, стремились к установлению абсолютизма. Они добивались своей" цели, жертвуя интересами и жизнями своего народа, развязывая, международные и гражданские войны, устраивая заговоры и двор-цовые перевороты, ввергая страну в экономический кризис, в социальные катастрофы. Добившись абсолютной власти, правители всеми силами старались удержать ее.

Чем объясняется подобное упорство? И еще один вопрос: почему, несмотря на казалось бы регрессивную, как мы сегодня считаем, форму правления, Европа совершила за это время стремительный скачок вперед, а Россия превратилась в сверхдержаву, влияющую на политическую обстановку во всем мире? По всей видимости, абсолютизм нельзя рассматривать лишь как отклонение или аномалию. Он — объективная и закономерная стадия роста народа. Стало быть, у него есть и плюсы, и минусы. Рассмотрим проблему подробнее.

Под абсолютизмом принято понимать не всеобщую, а ограниченную во времени форму правления, а именно форму феодального государства, при которой монарху принадлежит неограниченная верховная власть. Отсюда и термин «абсолютная монархия». При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция; деятельность органов сословного представительства, как правило, прекращается. Расцвет абсолютизма в странах Западной Европы выпадает на XVII —XVIII века. В России абсолютизм существовал в XVIII — начале XX веков и назывался самодержавием.

Самодержавие — монархическая форма правления в России. В XVI —XVII веках царь правил вместе с Боярской думой, в XVIII — начале XX века самодержавие стало называться абсолютной монархией.

<< | >>
Источник: Кравченко А. И.. Политология: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия»,2001. — 336 с.. 2001

Еще по теме 2.1. Абсолютизм:

  1. Что такое абсолютизм.
  2. Абсолютизм во Франции.
  3. 4.1.3. Абсолютизм в Европе
  4. 11.3. Просвещенный абсолютизм в России
  5. 11.3. Просвещенный абсолютизм в России
  6. 11.3. Просвещенный абсолютизм в России
  7. 4.1.3. Абсолютизм в Европе
  8. Абсолютизм в Англии.
  9. Особенности испанского абсолютизма.
  10. Ришелье и политика укрепления абсолютизма.
  11. Начало оппозиции против абсолютизма.
  12. Абсолютизм в Испании.
  13. Абсолютизм Тюдоров.