<<
>>

18.3. Политический протест

В структуре политического поведения и участия определенное место занимают протестные формы поведения. Политический протест — это проявление негатив­ного отношения к политической системе в целом, ее отдельным структурам, ин­ститутам, нормам, ценностям, принимаемым решениям в открыто демонстрируе­мой форме.

К протестным формам поведения относят митинги, демонстрации, шествия, забастовки, пикетирование, массовые и групповые насильственные акции. Наибо­лее распространенной, объясняющей причины и механизмы протестного поведе­ния, является концепция депривации.

Депривация — это состояние недовольства, вызываемое расхождением между оцениваемым и ожидаемым состоянием, к которому стремится субъект. В том случае, если сравнение социальной действительности с социально значимыми ценностями порождает чувство глубокой неудовлетворенности, возникает ощу­щение, что при некоторых социальных изменениях желанные цели могут быть достигнуты в относительно короткий срок. Т. Гарр совместно с Р. Дювалем пред­ложили следующую формулу относительной депривации:

УЕ

где RD — относительная депривация; VE — ожидаемая ценностная позиция; VC - достигаемая ценностная позиция.

Максимальное значение относительной деприва- ции может достигать +1, что возможно при УС = О, т.

е. когда ценностная позиция оказывается недо­ступна. В том случае, если указанное расхождение становится значительным, а недовольство приоб­ретает массовый характер, возникает мотивация участия в протестных движениях. Существуют три теоретические модели генезиса относительной де- привации.
Акция «флэш-моб» в Санкт-Петербурге

Согласно первой из них, относительная деприва- ция является результатом недовольства людей сво­им положением. Когда индивиды считают свое по­ложение терпимым и не задаются вопросом о спра­ведливости распределения ресурсов, депривация отсутствует.

Но как только в обществе широко рас­пространяется мнение о несправедливом распреде­лении благ и неприемлемости такого положения, можно констатировать возникновение относитель­ной депривации. Она крепнет по мере осознания то­го, что обычный человек достоин большего. При этом значительную роль играет не само экономиче­ское положение индивида, а его оценка. Последняя изменяется под влиянием проникновения в обще­ство новых идеологий или обобщенных верований. Графически эта модель выгля­дит следующим образом (рис. 18.7).

' Ценностные ожидания

Возможности реализации ценности

Время

Рис. 18.7. Устремленная депривация. Источник: Штомпка П.

Социология социальных изменений. М., 1996. С. 380

Во второй модели фиксируется сохранение на неизменном уровне ценностных ориентаций и ожиданий при резком ухудшении экономического положения. Лю­ди, чувствуя себя обделенными, сравнивают свое нынешнее положение с более лучшим предыдущим. Возникающее недовольство порождает протест прежде всего у тех, кто еще не потерял надежду «выбиться в люди», у кого повторялись и подкреплялись попытки улучшить свое положение. Таким образом, протестное поведение более распространено у людей, чье положение относительно ухудши­

лось, нежели у тех, у кого оно стабильно остается плохим. Факторами депривации в этой модели выступают экономический спад, резкий рост налогов и цен, утрата привычного социального статуса. Исследования подтверждают высокие показа­тели относительной депривации в экономически нестабильных обществах. Схе­матично вторая модель выглядит следующим образом (рис. 18.8).

Ценностные ожидания

Время

Рис. 18.8. Убывающая депривация. Источник: Штомпка П. Социология социальных изменений.

С. 381

Третья модель, известная под названием «прогрессивная депривация», объ­единяет в себе элементы первой и второй моделей. В результате улучшения со­циально-экономических условий растут постепенно ожидания и надежды, затем экономический рост останавливается либо сменяется экономическим спадом, но ожидания и надежды продолжают расти, все более расходясь с возможностями их достижения. Последнее обстоятельство и является источником депривации. Эта модель была представлена в виде J-кривой Д. Дэвисом (рис. 18.9).

Ценностные ожидания

Возможности реализации ценности
X §

Время

Рис. 18.9. Прогрессивная депривация (^-кривая Дэвиса). Источник: Штомпка П. Социология социальных изменений. С. 382

Депривация — необходимое, но недостаточное условие протестного поведе­ния. Для того чтобы действия протеста приняли массовый характер, необходимо признание силы и коллективных действий в качестве приемлемого средства соци­альных изменений. Активизации протестных действий способствует рост недове­рия к традиционным способам выражения требований, радикальные идеологии,

13 Зак. 136

лозунги и символические акции, идентификация индивидуальных целей с целя­ми социальных движений.

Таблица 18.3

Оценка важности проблем, которые должно решать правительство (значение проблемы измеряется по шкале от 1 до 5 баллов)

Нидерланды Великобритания США Германия Австрия
Образование (4,5) Здравоохране­ние (4,6) Образование (4,1) Здравоохране­ние (4,6) Правопорядок (4,5)
Здравоохране­ние (4,3) Образование (4,4) Здравоохране­ние (4,1) Здравоохране­ние (4,4) Здравоохране­ние (4,4)
Жилищное

строительство

(4,2)

Социальное обеспечение в старости (4,3) Социальное обеспечение в старости (3,9) Занятость (4,3) Занятость (4,3)
Занятость (4,1) Жилищное строительство

(4,3)

Здравоохране­ние (3,9) Экология (4,3) Здравоохране­ние (4,1)
Экология (4,1) Занятость (4,2) Экология (3,7) Образование (4,2) Образование (4,1)
Правопорядок (4,1) Правопорядок

(4,2)

Занятость (3,6) Социальное обеспечение в старости (4,1) Социальное обеспечение в старости (4)
Социальное обеспечение в старости (4) Экология (4) Права мень­шинств (3,4) Жилищное строительство

(3,7)

Жилищное строительство

(3,7)

Социальное равенство (3,4) Права мень­шинств (2,8) Жилищное строительство

(3,3)

Равенство мужчин и жен- шин (3,2) Социальное равенство (3,1)
Равенство мужчин и жен- шин (3,3) Социальное равенство (2,7) Равенство мужчин и жен- шин (3) Социальное равенство (3,1) Равенство мужчин и жен- шин (2,9)
Права мень­шинств (2,9) Равенство мужчин и жен- шин (2,6) Социальное равенство (2) Права мень­шинств (2,7) Права мень­шинств (2,4)
Источник: Marsh A.
Political Action in Europe and the USA. L., 1990. P. 119.

К теориям относительной депривации можно отнести как теорию Д. Дэвиса, рассматривавшего депривацию как расхождение между ценностными ожиданиями и возможностями реализации ценности, так и теорию Б. Грофмана и Э. Мюллера. В отличие от Дэвиса, изобразившего расхождение между ценностными ожида­ниями и возможностями реализации ценности в виде /-кривой, Грофман и Мюл­лер утверждают, что уровень депривация может нарастать среди тех, у кого значи­тельно усиливается удовлетворенность, но при этом сильны ожидания уменьше­ния удовлетворенности в будущем. Они также обнаружили более сильную депри- вацию среди индивидов, чья удовлетворенность снизилась вопреки ожиданиям роста удовлетворенности. Уровень относительной депривации оказывается неиз­менно низким среди тех, чья удовлетворенность оставалась неизменной, а ожида­ния — стабильными независимо от их уровня J-кривой Дэвиса была противопо­ставлена V-кривая. Согласно постулатам теории Грофмана и Мюллера, наиболее высокий протестный потенциал был обнаружен среди групп с восходящей и нисхо­дящей мобильностью. Он высок как у тех, кто жил плохо, но ожидал значительных улучшений, так и у тех, кто жил хорошо, но ожидал резких изменений к худшему. Было также обнаружено, что протестный потенциал основывается не на падении жизненного уровня, а на надежде и оптимизме. Наибольшую склонность к проте­сту демонстрировали те индивиды, кто оптимистично оценивал свое будущее.

Взаимосвязь депривации и политического протеста можно резюмировать в сле­дующих положениях. Высокий протестный потенциал можно обнаружить среди тех людей, чьи изменения ожиданий могут как увеличиваться, так и уменьшаться, т. е. чьи ожидания изменяются в любом направлении. Это означает, что повыше­ние протестного потенциала происходит среди тех, чьи ожидания эволюциониро­вали от статичного к любому другому состоянию. Наименьший уровень протест- нэго потенциала наблюдается среди тех, чьи ожидания не менялись в течение длительного периода.

Ухудшение социально-экономических условий далеко не всегда порождает по­литический протест. Подобное изменение может порождать и относительную пас­сивность. Для того чтобы вызвать протест, относительная депривация должна быть преобразована в политическую. Для этого индивиды должны считать, что правительство действует неэффективно и не в состоянии удовлетворять их по­требности. Иными словами, личная неудовлетворенность должна трансформи­роваться в недовольство деятельностью политических институтов. Последнее предполагает убежденность людей в том, что власть может и должна решать их проблемы. В табл. 18.3 приведены данные опросов общественного мнения в четы­рех европейских странах и США относительно важности проблем, которые долж­но решать государство.

Социологи и политологи обратили внимание на взаимосвязь социальных ха­рактеристик и склонности к политическому протесту (табл. 18.4, 18.5).

Таблица 18.4

Взаимосвязь социальных характеристик и склонность к политическому протесту

Страна Образование Возраст Пол Неудовлетворен­ность политикой
США 0,26 -0,29 0,16 0,15
Великобритания 0,13 -0,29 0,21 0,16
Западная Германия 0,14 -0,25 0,14 0,07
Франция 0,26 -0,28 0,18 0,11
Источник: Dalton R.J. Citizen Politics in Western Democracies. Public Opinion and Political Parties in the United States, Great Britain, Western Germany, and France. N. J., 1988. P. 69-70.

Таблица 18.5

Политический протест, пол и возраст

Возраст, лет
Страна Политический протест 16-29 30-49 50 и более
Муж­ Жен- Муж- Жен- Муж- Жен-
чины шины чины шины чины шины
Нидерланды Низкий (0,1) 10% 27% 22% 31% 39% 50%
Средний (2,3) 43 41 41 35 45 35
Высокий (4-7) 47 32 37 34 16 15
(п = ) (197) (217) (177) (185) (190) (199)
Великобри­ Низкий (0,1) 26 30 30 47 48 65
тания Средний (2,3) 42 45 48 43 41 29
Высокий (4-7) 32 25 22 10 11 6
(п = ) (133) (165) (215) (212) (290) (362)
США Низкий (0,1) 9 30 20 27 45 51
Средний (2,3) 54 30 60 51 50 43
Высокий (4-7) 37 40 20 22 5 6
(п = ) (209) (267) (245) (287) (245) (345)
Германия Низкий (0,1) 20 22 27 46 43 58
Средний (2,3) 47 56 58 46 50 39
Высокий (4-7) 33 22 15 8 7 3
(п = ) (194) (198) (457) (427) (397) (539)
Австрия Низкий (0,1) 31 48 42 61 52 71
Средний (2,3) 58 41 42 32 41 25
Высокий (4-7) 11 11 16 7 7 4
(п = ) (117) (138) (238) (298) (185) (287)

Источник: Marsh A. Political Action in Europe and the USA. P. 37.

Следует отметить, что убежденность в недостаточной эффективности органов власти может вызывать альтернативные поведенческие реакции. Неудовлетво­ренность деятельностью политических институтов может стимулировать индиви­дуальную активность в неполитических сферах деятельности, а также оборачи­ваться политической пассивностью. В политической же жизни неудовлетворен­ность политическими институтами может вылиться в протестное голосование, не подрывая при этом стабильности демократического режима. На это обстоятельст­во обращает внимание и Р. Даль, отмечающий противоречие между недоверием к политическим институтам и поддержкой демократического режима. Возникает закономерный вопрос: при каких условиях недоверие политическим институтам может перерасти в недовольство политической системой?

Можно предположить, что недовольство политической системой в целом воз­никает в том случае, если она воспринимается как закрытая, неспособная реаги­ровать на требования социальных акторов. Однако оно является необходимым, но недостаточным условием для возникновения антисистемного протеста. Для того чтобы возник протест, направленный цротив самой системы, необходима убежденность в том, что ее смена может способствовать улучшению положения и позитивным изменениям социально-экономической системы, способствовать решению личных проблем.

Кроме вышеназванных условий необходимо формирование установки на дей­ствия против политической системы, а также убеждений относительно эффектив­ности коллективных протестных действий.

План занятия

1. Политическое участие и абсентеизм.

2. Электоральное поведение.

3. Политический протест.

<< | >>
Источник: Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. Политология: Учебное пособие. - СПб.: Питер, - 560 с.. 2005

Еще по теме 18.3. Политический протест:

  1. 18.3. Политический протест
  2. Протест векселя.
  3. ПРОТЕСТ ВЕКСЕЛЕЙ
  4. Протест векселя
  5. "ПРОТЕСТЫ КАЖДЫЕ 40 ДНЕЙ"
  6. Протест векселя
  7. 12. Французская нота протеста против нарушения Германией военных условии Версальского договора, сообщенная германскому правительству
  8. Дискуссия «Политические партии России: участники политического процесса или "пятое колесо" политической системы?»
  9. 113. Переводной и простой вексель, реквизиты, операции с ними. Сроки платежа по векселю, дисконтный и процентный векселя. Акцепт, аваль, протест векселей
  10. 7. Германская нота протеста против резолюции Совета Лиги наций по поводу довооружений Германии» направленная правительствам членов Совета Лиги наций
  11. 58. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КАК ОСНОВНОЙ ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, ЕЕ ФУНКЦИИ
  12. § 1. Что такое -«политическая элита»? Основные подходы к изучению и оценке политических элит