Уголовная ответственность за недопущение, ограни-чение или устранение конкуренции
? установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен;
•<> раздела рынка;
ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности; установления или поддержания единых цен.
Эти деяния объединяет то обстоятельство, что они связаны с экономической и властной деятельностью хозяйствующих субъектов и органов исполнительной власти (местного самоуправления) и прямо посягают на конкурентные отношения.
Следует подчеркнуть, что уголовно наказуемыми являются не любые проявления монополистических действий и ограничения конкуренции, а лишь совершенные указанными в Уголовном кодексе способами и ес-ли эти деяния привлекли причинение крупного ущерба (крупным ущербом в данном случае признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей).В соответствии с антимонопольным законодательством (ст. 4—5 Закона о конкуренции) монопольно высокие (низкие) цены — это те цены, которые устанавливаются толь-ко хозяйствующими субъектами, занимающими домини-рующее положение на товарном рынке. Поэтому ст. 178 УК РФ (в части монопольных цен) распространяется исключительно на деятельность тех хозяйствующих субъек-тов (их руководителей), которые имеют доминирующее по-ложение на товарном рынке согласно ст. 4 Закона о кон-куренции.
Уголовный кодекс РФ не устанавливает уголовной от-ветственности руководителей естественных монополий за завышение цен (тарифов), поскольку предполагает их го-сударственное регулирование.
Еще по теме Уголовная ответственность за недопущение, ограни-чение или устранение конкуренции:
- 10.5. Уголовная ответственность за налоговые преступления
- 59. Уголовная ответственность за нарушение земельного законодательства
- 88. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
- 8.4. Административная и уголовная ответственность за налоговые правонарушения и преступления
- 4. Административная и уголовная ответственность в налоговой сфере
- 7.4. Административная и уголовная ответственность за нарушение налогового законодательства
- Глава третьяПОЗИТИВНАЯ ТЕОРИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 1. Исполнение решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выявленного в ходе камеральной или выездной налоговой проверки
- III А. Колеса уголовного правосудия и их современные характерные черты. — Действительное назначение уголовного суда. — Собирание доказательств (судебная цолиция). — Рассмотрение доказательств (обвинение и защита). — Оценка доказательств (судьи и присяжные). Уголовная клиника. Судьи гражданские и уголовные. Развитие и независимость судей (избранных). Власть судьи.
- Глава VI. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ИЛИ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ВЫЯВЛЕННОГО В ХОДЕ КАМЕРАЛЬНОЙ ИЛИ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ. ДАВНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФОВ
- 77. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г
- 23. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним.
- Конкуренция или монополия в банковской сфере?
- 62. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся об- стоятельств: понятие, порядок, основания, сроки
- Раздел 4. Исследование и анализ рынка (рынки и конкуренция, или среда для бизнеса)
- 2.4. Исследование и анализ рынка (рынки и конкуренция, или среда для бизнеса)
- 4. Исследование и анализ рынка (рынки и конкуренция, или среда для бизнеса)
- 8.Ответственность эксперта, переводчика или специалиста
- 82. Уголовное и уголовно-процессуальное право в 1930-е гг