Правовое положение акционерного общества.
Таким образом:
имущество общества находится в общей собственности акционеров;
каждый отдельный акционер не имеет прав на иму-щество общества, так как нельзя обособить его долю от общего имущества, в силу чего акционер обладает лишь обязательственными правами и поэтому не может выступать в качестве субъекта хозяйственных отношений.
К организации и деятельности акционерного предприятия недостаточно подходить только с точки зрения его имущественных и обязательственных прав.
Акционерное предприятие — это производственно-хозяйственная, социаль-на _я и экологическая целеустремленная развивающаяся система, в которой имущество находится в общей собственности акционеров.Определение акционерного общества как коммерческой организации недостаточно полно отражает его целеустрем-ленность. В понятии гражданского права коммерческими организациями признаются организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Однако такое нормативное определение цели не соответствует объективному предназначению производ-ства: производство существует исключительно для удовлетворения потребностей общества (без потребностей не может быть производства). Поэтому объективно главной целью деятельности акционерного предприятия является удовлетворение определенных общественных потребностей.
Получение прибыли для производственно-хозяйственных структур является промежуточной целью: она необходима для последующего реинвестирования в развитие производства в интересах удовлетворения новых или растущих потребностей. Таким образрм, получение прибыли подчинено более высокой цели — удовлетворению потребностей. Как без потребностей нет производства, так и без удовлетворения потребностей нет прибыли.Сущность акционерного дела заключается, в первую оче-редь, в привлечении средств инвесторов (акционеров) для ускорения развития производства путем реинвестирования по-лучаемой прибыли. Поэтому основную (но не главную) цель акционерного общества более полно отражает формула: рост собственного капитала акционерного общества за счет накопления и реинвестирования получаемой прибыли. Эта цель подчинена главной цели — удовлетворению потребностей общества в товарах и услугах определенного вида.
В финансовом менеджменте, получившем широкое рас-пространение в корпорациях США, в качестве основной цели деятельности фирмы принимается максимизация доходов акционеров. Это выражается в максимизации цен на акции и, следовательно, в максимизации стоимости капитала фирмы. Менеджеры при этом исходят из того, что максимизация цен на акции полезна для общества. Чтобы цены на акции росли, необходимо, во-первых, работать эффективно и снижать издержки; во-вторых, производить такую продукцию, которая нужна потребителям, что, в свою очередь, требует разработки новых технологий, новых товаров и создания новых рабочих мест, и, наконец, фирма должна обеспечить качественное и своевременное обслуживание, иметь достаточные запасы товаров и удобное местоположение. Все эти факторы необходимы для получения прибыли и повышения цены акции, но они же приносят прямую выгоду и обществу в целом.
Так или иначе, но субъективная цель предпринимателя — получить прибыль благодаря объективным закономерностям производственного процесса и рыночной конкуренции трансформируется в объективную цель — удовлетворить потребности общества.
Законом установлено, что общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Особо стоит вопрос об ответственности за банкротство АО, вызванное действиями (бездействием) акционеров и других лиц, имеющих право давать обязательные для выполнения указания либо другим образом определять его действия. На указанных акционеров и других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества. Поскольку закон устанавливает, что ответственность «может быть возложена», очевидно, что решение этого вопроса относится к компетенции суда, если ответственные лица не признают ее добровольно при предъявлении обществом претензии.Однако наибольшая трудность в реализации установленной субсидиарной ответственности заключается в сложности (а нередко в невозможности) доказательства, что бан-кротство явилось следствием тех или иных действий или распоряжений. Результаты производственно-хозяйственной деятельности носят многофакторный характер, и выявление значимости тех или иных факторов требует серьезной аналитической работы, что, в свою очередь, возможно при хорошо поставленном учете и наличии высококва-лифицированных кадров. Более того, закон устанавливает, что ответственность указанных акционеров и (или) лиц на-ступает только в случае, если они заведомо знали, что результатом их действий или исполнения обществом их обязательных распоряжений будет банкротство общества (ст. 3 Федерального закона об акционерных обществах), то есть если они умышленно действовали во вред обществу.
Основательность этой нормы закона вызывает сомнение, во-первых, практической недоказуемостью того, что лица, причинившие вред, «заведомо знали» о последствиях. Во- вторых, умышленные действия с подобными целями и ре-зультатами могут носить характер скрытого рефлексивного воздействия (один из методов экономической агрессии).
Еще по теме Правовое положение акционерного общества.:
- Присоединение акционерного общества (акционерных обществ)
- § 2.3.4. Акционерное общество
- 51. Акционерное общество
- 31. АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА
- 8.2. Закрытое акционерное общество
- 52. Виды акционерного общества
- Акционерное общество
- Выделение акционерного общества
- 3. Акционерные общества (АО) закрытого и открытого типа (ст.96-106 ГК РФ, часть 1).
- 53. Образование акционерного общества
- 8.3. Открытое акционерное общество
- Акционерное общество
- 54. Устав акционерного общества
- Разделение акционерного общества
- Акционерное общество
- Акционерные общества
- 8.7. Управление акционерным обществом