<<
>>

4.3. Структура рисков

Можно выделить факторы риска по их структуре (месту в обра­зовании рисков). К ним относятся опасности, угрозы, уязвимость, неэффективность систем безопасности, ущерб. Эти факторы раз­личаются в зависимости от механизма образования риска: в ре­зультате опасных явлений, в неблагоприятных условиях деятель­ности, вследствие негативных сценариев развития, при принятии решений в условиях неопределенности.

Риск от опасных явлений. Опасные явления, эпизодически про­исходящие в природе, техносфере и обществе, сопровождаются формированием негативных факторов, взаимодействие которых с элементами антропосферы приводит к ущербу для человека и со­циальных систем (рис. 4.3). В зависимости от величины ущерба опасные явления можно квалифицировать как происшествия либо ЧС соответственно природного, техногенного и социального ха­рактера. Основными элементами, входящими в систему оценки риска происшествий и ЧС, являются источник опасности, опас­ное явление, негативные (опасные, или поражающие, и вред­ные, или неблагоприятные) факторы, объект воздействия, ущерб, объект риска.

Реализация опасностей происходит в форме опасных природ­ных, техногенных и социальных процессов и явлений, которые являются инициирующими событиями соответственно для при­родных (стихийные бедствия), техногенных (катастрофы) и био­лого-социальных (массовые беспорядки, эпидемии, эпизоотии и др.) чрезвычайных ситуаций. Выделяют также природно-техно- генные катастрофы — инициированные опасными природными явлениями катастрофы, связанные с объектами техносферы; тех- ноприродные процессы и явления — интенсифицированные тех­ногенными воздействиями опасные природные процессы и явле­ния; социотехногенные явления — инициированные действиями человека (ошибки и несанкционированные действия персонала опасных объектов, технологический терроризм, вооруженные конфликты) катастрофы в техносфере.

Ущерб имеет место в сфере интересов человека, где он ведет (или будет вести) ту или иную хозяйственную деятельность. На-

Объекты воздействия

Объекты риска

Источники опасности

Природно- тсхно- генныс явления

V
Л

Природа

Опасные природные процессы и явления

Техносфера

Опасные техноген­ные процессы и явления

Общество

Опасные социальные процессы и явления

Негативные факторы

Техно- природные процессы и явления

Социо­техноген­ные явления

Люди

Объекты инфра­структуры (техно­сферы)

Окружающая природная

Ущербы

среда

Люди

Социальные

системы различного

вида (социально- экономиче­ские, техно- социальные. экосоииаль- ные) и уровня (организация, субъект федерации, государство)

Рис. 4.3. Развитие опасных явлений в происшествия и чрезвычайные ситуации

пример, реальный ущерб от лесных пожаров возникает в зоне деятельности лесозаготовительных предприятий. По мере роста численности населения и развития хозяйства частота опасных природных явлений практически не изменяется, а частота сти­хийных бедствий и ущерб от них (т. е. риск ЧС) возрастают.

В качестве объектов воздействия негативных факторов опасных явлений обычно рассматривают человека, объекты инфраструк­туры (техносферы), природную среду. Вред, нанесенный этим объектам, приводит к ущербу для людей и рассматриваемых со­циальных систем различного вида и уровня (объектов риска).

Структура факторов риска в результате опасных явлений мо­жет быть установлена из рассмотрения общих закономерностей перерастания опасных явлений различного типа в происшествия и ЧС.

На этот процесс влияют следующие факторы (рис. 4.4):

виды, частота и сила инициирующих событий в форме опас­ных природных, техногенных и социальных явлений;

относительное пространственно-временное распределение оча­гов опасных явлений и объектов воздействия их негативных фак­торов;

площади зон воздействия негативных факторов опасных явле­ний;

Факторы последствий

защищенность рассматриваемых объектов;

Риск

Средний
х Д/х ущерб
от ЧС

Возможность возникновении ЧС (частота)

Математическое ожидание числа или вероятность ЧС Факторы возникновения

Возможность опасных явлений (их частота И сила)

Возможность воздействия негативных факторов на объекты

Возможность разрушения объектов

Возможность і отказа 1 системы і безопасности | Г

I

і_

Возможность превышения ушербом № пороговых значений

Свойства и показатели

Уязвимость

(защищенность, эффективность

стойкость) си(ггем

Опас*

Источник риска

Риск

Угроза
Объект воздействия

С^" безопасности

Рис. 4.4. Структура риска для человека и социальных систем на некоторой территории в условиях возможных происшествий

действующие на объекты нагрузки, вычисляемые с учетом про­странственного фактора и защищенности объектов;

стойкость объектов к действию нагрузок от опасных явлений; эффективность систем безопасности объектов (такими систе­мами оснащают, например, потенциально опасные объекты), препятствующих перерастанию аварийных ситуаций в аварию; последствия от разрушения (повреждения) объектов; расположение людей относительно объектов в момент опасно­го явления (воздействия его негативных факторов) и др.

Рассмотренные факторы влияют на возможность наступления (повторяемость) происшествий и ЧС на некоторой территории. Их выделение позволяет провести декомпозицию задачи оценки риска, сведя ее к оценке опасности, угрозы, уязвимости, эффек­тивности систем безопасности и ущерба.

Понятие «опасность» связано со свойством территории либо вида деятельности, состоящим в возможности возникновения в них опасных явлений, которые характеризуются частотой и силой. По­нятия «опасность» и «вред» связаны между собой и соотносятся как категории «возможность» и «действительность». Опасность как возможность фиксирует объективное существование источника опасных явлений. Вред как действительность является событием, которое уже возникло как реализованная опасность. Вред — это форма проявления опасности в виде возникшего происшествия.

Угроза характеризует возможность воздействия негативных фак­торов опасных явлений на рассматриваемые объекты, которые находятся или могут оказаться на рассматриваемой территории (в сфере деятельности).

Уязвимость объектов на рассматриваемой территории характе­ризует возможность их разрушения в результате негативного воз­действия и причинения в результате этого вреда.

Эффективность систем безопасности объектов связана с воз­можностью отказа специальных технических (например, системы управления и защиты ядерного реактора, системы физической защиты объекта) и социальных (например, системы здравоохра­нения, социальной защиты) систем безопасности.

Вред — это неудовлетворенная часть потребностей человека и организаций в результате повреждения (разрушения) объекта.

Риск в неблагоприятных условиях деятельности. Данный вид риска включает следующие составляющие:

опасность, связанную с наличием негативных факторов на рас­сматриваемой территории (в сфере деятельности). Характеризует­ся их уровнями;

угрозу, связанную с экспозицией негативного фактора на объект риска. Характеризуется, например, дозой облучения;

уязвимость, связанную с возможностью повреждения (пре­кращения существования объекта) в случае превышения действу­ющей нагрузкой некоторой предельной ее величины для объекта. Может быть снижена за счет применения индивидуальных и кол­лективных средств защиты, ограничений, изоляции, герметиза­ции технологических процессов и т.д.;

ущерб, связанный с возможными негативными эффектами в объекте оценки.

Следовательно, риск — это вероятность негативного эффекта в рассматриваемых условиях деятельности.

Пример 4.1. Радиационный риск для населения при проживании на радиационно загрязненной территории, определяемый с помощью мо­дели зависимости «доза —эффект».

Риск от негативных сценариев развития. Социальная система любого вида (социально-экономическая, социотехническая, эко- социальная) и уровня (например, для социально-экономических систем — домохозяйство, фирма, отрасль, государство, регион мира, мировая экономика) включает два процесса своего суще­ствования:

функционирование — это поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих целостность системы, ее качественную определенность и сущностные характеристики;

развитие — это приобретение нового качества, укрепляющего жизнеспособность в условиях изменяющейся среды.

Функционирование и развитие взаимосвязаны, что обусловле­но диалектическим единством основных процессов в социальной системе (рис. 4.5).

Функционирование социальной системы протекает в условиях эпизодически происходящих опасных явлений природного, тех­ногенного, социального, экономического и другого характера,

Плотность распределения вероятностей

Величина отклонения (ущерб от ЧС)

Амплитуда отклонения (размер ущерба)

Время

Опасное явление

6

Рис. 4,6. Отклонения от нормального состояния и функционировании соци­ально-экономической системы в результате ЧС (а) и их распределение (б): I — действующая на систему нагрузка; 2 — предел устойчивости системы

приводящих к происшествиям и ЧС, отклоняющим состояние социальной системы от нормального вследствие различных видов ущерба (рис. 4.6, а). При значительных масштабах этих событий возможна потеря устойчивости системы (рис. 4.6, б).

Развитие социально-экономической системы характеризует изменения в предмете, средствах труда и человеке. Критерием этих изменений служит появление нового качества, укрепляющего ста­бильность и гармоничность функционирования социально-эконо­мической системы или создающего принципиально новые усло­вия для этого.

В результате внешних воздействий, тенденций и противоречий внутреннего развития возможны негативные сценарии развития социально-экономической системы, которые могут привести к потере ее жизнеспособности в существующем виде.

Связь функционирования и развития имеет диалектический характер, описываемый законом отрицания отрицания, объясня­ющим возможность и закономерность наступления и разрешения кризисов в социальной системе. Функционирование сдерживает развитие, являясь в то же время его питательной средой; развитие разрушает многие процессы функционирования, но создает усло­вия для его более устойчивого осуществления.

Кризис — это также процесс превращения количественных изменений в качественные. Для того, чтобы он произошел, долж­ны существовать объективные условия. Эти условия должны раз­виваться и пройти этап количественных изменений. Только затем возможны изменения качественные. Следовательно, чтобы выз­вать кризис, надо создать объективные условия, затем обеспечить их развитие, а в дальнейшем при необходимости подтолкнуть уже созревшую ситуацию к качественному изменению. Для предотвра­щения кризиса необходимо поступать наоборот. С точки зрения

теории кризисов существует четыре типа ситуации в социальной системе любого уровня:

1) некризисная (кризисно-невозможная), в которой нет объек­тивных условий для возникновения кризиса как качественного перелома;

2) предкризисная (кризисно-возможная), в которой возник­новение кризиса-перелома объективно возможно, но это еще не означает, что он произойдет;

3) собственно кризис-перелом;

4) посткризисная.

В соответствии с этим выделим структуру риска кризиса для социальной системы из-за возможной реализации негативных сценариев развития (рис. 4.7).

Прогнозиру­емый ущерб за интервал прогноза
Изменяющаяся внешняя среда,

возможность

создания объективных

условий дли кризиса

Факторы последствий
- Ущерб &

Под опасностью кризиса для социальной системы следует по­нимать возможность создания объективных условий для его воз­никновения. Необходимо иметь в виду, что такая опасность суще­ствует всегда, так как постоянно меняется внешнее окружение социальной системы, которому последняя должна соответство­вать. Под угрозой для конкретной системы следует понимать воз­можность развития в ней до кризиса уже имеющихся негативных тенденций. Под уязвимостью системы будем понимать возможность при существующих условиях деятельности потери ею устойчиво­сти (финансовой, социально-политической и пр.) и прекраще­ния функционирования. Противоположным свойством является

Риск кризиса

Возможность реализации негативного сценария развития ц за интервал прогноза

Факторы возникновения кризиса

Опасность Свойства и показатели
Кризиса | Угроза
кризиса \ (Жизнеспособность) Эффе ктивность антикризисного
Уязвимость |
управления
Риск |

Возможность

развития негативных теше ними

Возможноггь нарушения

жизне­способности системы

Неадекватное функциони­рование систем защиты

Рис. 4.7. Структура риска для социальной системы и условиях возможной реализации негативных сценариев развитии

жизнеспособность — свойство системы, характеризуемое запаса­ми устойчивости к негативным воздействиям и приспособляемо­стью к новым условиям.

Структура риска при принятии решения в условиях неопределен­ности включает следующие факторы:

опасность потерь, которую создает наличие неопределенности в рассматриваемой сфере деятельности; описывается распределе­ниями влияющих на результат решения случайных величин, при­чем, чем больше их дисперсия, тем выше опасность;

угроза связана с возможностью ухудшения состояния рассмат­риваемой системы в результате принимаемого решения; характе­ризуется вероятностями аир ошибочных решений 1-го и 2-го рода;

уязвимость связана с существующими запасами прочности (стойкости, работоспособности, финансовой устойчивости и др.) системы;

ущерб — потери 1Уи И в системе от ошибочных решений 1 -го и 2-го рода.

Тогда риск

представляет собой средние потери от принятия ошибочных ре­шений.

Пример 4.2. Принятие решения по реализации мер защиты от опас­ного явления на основе результатов прогноза его возникновения (см. подразд. 12.2).

Пример 4.3. Принятие решения при долгосрочном планировании не­которого вида деятельности на основе вероятностных сценариев его раз­вития (см. подразд. 15.2).

<< | >>
Источник: Я.Д.Вишняков, Н.Н.Радаев. Общая теория рисков : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — 2-е изд., испр. — М. : Издательский центр «Академия», — 368 с.. 2008

Еще по теме 4.3. Структура рисков:

  1. Глава 7. РИСКОВАЯ И ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК
  2. Глава 7. РИСКОВАЯ И ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК
  3. РИСКОВАЯ СТРУКТУРА ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК
  4. РИСКОВАЯ СТРУКТУРА ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК
  5. Математическое приложение 1: Оптимизация структуры портфеля из п разновидностей рисковых ценных бумаг
  6. РАЗДЕЛ II АНАЛИЗ ОШИБОК, РИСКОВ И КОНФЛИКТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СТАНДАРТНОЙ СТРУКТУРОЙ БИЗНЕС-ПЛАНА
  7. 6.2.6.ОСОБЕННОСТИ КОНТРОЛЛИНГА РИСКОВ
  8. 22.2. Снижение инвестиционных рисков
  9. Идентификация рисков
  10. Процесс регулирования инвестиционных рисков
  11. Мониторинг рисков
  12. 8.3. Планирование рисков
  13. 8.2.4.2. Индикаторы рисков как инструмент контроллинга
  14. Рисковые издержки
  15. Разработка мероприятий по снижению рисков
  16. 8.2. Анализ рисков