<<
>>

Внешняя политика Абдуррахмана

В своей внешней политике Абдуррахман умело использовал англо-русские противоречия в этом регионе. В своих мемуарах Абдуррахман сравнивал свою страну с лебедем, плавающем в пруду, по берегам которого носятся, пытаясь цапнуть его, две; собаки: рыжая — англичане (по ассоциации с их красными мун­дирами) и белая — русские (белый царь и т.
д.).

Отвлекая внимание Абдуррахмана от борьбы за пограничные с Индией области, населенные афганцами, и рассчитывая ис­пользовать Афганистан в случае войны с царской Россией, анг­личане побуждали эмира к расширению его владений на севере. I Они поставляли ему оружие и снаряжение, помогли построить I арсенал в Кабуле, увеличили денежную субсидию. Принимая эту помощь, эмир усилил армию. При дипломатической под­держке Англии он расширял путем завоевательных походов гра-! ницы государства на севере, завершая покорение узбекских! и таджикских ханств левобережья Амударьи и Припамирья. Однако эмир стремился блюсти собственные интересы и, хотя в ряде случаев шел на ухудшение отношений с Россией, отнюдь; не собирался воевать с ней ради выгод Англии.

\

В 1880-х годах резко обострились противоречия между Рос­сией и Англией. Значительное влияние на складывавшуюся на Среднем Востоке ситуацию и на соотношение сил сопер-1 ничающих колониальных держав оказывали два фактора: | внутреннее положение в Индии и вновь воссозданное единое афганское государство.

В январе 1881 г. царские войска взяли туркменскую кре­пость Геок-Тепе и овладели Текинским оазисом; Следующим ■ этапом продвижения России в Средней Азии должен был быть \ поход на Мерв. Однако его не последовало из-за дипломатиче- ! ского противодействия англичан.

В сложившейся обстановке у населения сравнительно не­большого Мервского оазиса не было реальных перспектив на сохранение самостоятельности.

Среди туркменской знати Мерва возникло несколько группировок русской, английской и даже афганской ориентации. '

К концу 1883 г. в Мерве получили преобладание прорус- ! ские настроения, отражавшие желания большинства жите- | лей оазиса, и к марту 1884 г. было введено русское управле- / ние. Встревоженное этим английское правительство пыталось воспрепятствовать продвижению царских войск далее на юг — к Иолатану и Пендинскому оазису. Эти районы были тесно связаны с Мервом, население их зависело от него и ввозило оттуда хлеб. Этими причинами были вызваны просьбы турк­менов Иолатана принять их в русское подданство. Это про­изошло в апреле 1884 г., и встал вопрос о присоединении к России Пендинского оазиса в целом.

Границы России подошли теперь вплотную к пределам вла­дений афганского эмира. Этот участок от Амударьи до терри­тории Ирана был населен туркменскими племенами. На этой территории не существовало твердо установленных погра­ничных рубежей, что создавало почву для возникновения рус­ско-афганских конфликтов. Такую ситуацию использовали английские эмиссары, прибывшие в Герат для участия в ра­боте англо-русской комиссии (май 1884). Задачей комиссии было установление русско-афганской границы, и английская сторона немало потрудилась над тем, чтобы ухудшить афга­но-русские отношения, разжигая пограничные споры.

Одним из спорных районов на русско-афганской границе был Пендинский оазис. В этот оазис был послан афганский отряд под командованием Тимур-шаха, со своей стороны русские ус­тановили там пост иолотанских туркмен, усиленный отрядом полковника Алиханова, который получил приказ занять мост под названием Таш-Кепри (каменный мост). Полученное Алиха- новым от английских представителей письмо с угрозой разрыва дипломатических отношений не остановило продвижение рус­ских войск. В долину Мургаба через опорный мост были направле­ны две колонны из Ашхабада и Самарканда. В марте они соедини­лись в Мургабский отряд, которым командовал генерал Комаров.

30 марта между русским и афганским отрядами началось вооруженное столкновение у моста Таш-Кепри.

Афганцы сра­жались храбро, но не могли устоять перед лучше вооружен­ным отрядом Комарова, значительно превосходившим их в артиллерии. Афганцы понесли значительные потери и от­ступили. Русские их не преследовали. А находившийся там же английский отряд разграничительной комиссии, по сви­детельству официальной афганской истории, «отойдя в сто­рону от поля боя, оставался безучастным зрителем».

События эти, как признают сами английские историки, на­несли тяжелый ущерб престижу британцев среди местного на­селения, а особенно среди афганцев, не прощающих малодушия.

Абдуррахман был возмущен провокационной ролью анг­лийских представителей в пограничной комиссии. В дальней-< шем эмир и его чиновники очень настороженно относились к участию англичан в разборе даже самых незначительных инцидентов, возникавших на афганско-русской границе.

В результате кризиса англо-русских отношений в 1885 г. воз­никла серьезная угроза войны между Англией и Россией. Одна­ко английское правительство по многим причинам опасалось войны с Россией на Среднем Востоке. В случае начала военных j действий в Афганистане и Средней Азии Англия рисковала, ос­таться один на один в борьбе с Россией. При этом британские генералы не обольщались надеждами на прочность своего тыла в Индии. А положение в Афганистане отнюдь не давало британ­ским генералам и дипломатам уверенности в том, в какую сто­рону будут стрелять ружья афганских воинов.

Правительство царской России тоже не стремилось воевать с Англией и пошло на разрешение кризиса путем диплома­тических переговоров. Оно отвело войска из некоторых заня­тых русскими войсками пограничных пунктов, но удержало за собой Пендинский оазис, заявив о включении его в состав Российской империи. '

Дальнейшие попытки англичан разжечь конфликт Афга­нистана с Россией из-за оазиса окончились неудачей. Абдур- ' рахман был осторожным политиком и не проявлял склонно- j сти таскать каштаны из огня для Англии. В официальных 1 переговорах с вице-королем Индии Абдуррахман твердо от- | стаивал свое намерение пойти на уступку России в вопросе о Пендинском оазисе, чтобы избежать войны.

Во время дальнейшей работы английских и русских уполно- 1 моченных, завершившейся в 1887 г. соглашением «Афганское разграничение», эмир держался очень осторожно. Разгадывая маневры английских арбитров, он неоднократно предписывал своим должностным лицам делать от его имени заявления, спо­собствующие установлению добрососедских отношений с Рос­сией. «Но вы, — предписывал Абдуррахман, — придерживайтесь такого обхождения и поведения с русскими, чтобы они видели, что... мы не таим помыслов вступить на путь вражды с ними, и не хотим начать воевать в противность обычаям и законам соседства».

Далее важнейшим этапом во внешней политике эмира, яви­лась борьба его с англичанами за полосу независимых племен.

<< | >>
Источник: Под ред. А.М. Родригеса. Новая история стран Азии и Африки. XVI—XIX вв. : учебник для студ. высш. учеб. заведений [Е.Ю. Ванина и др.]; в 3 ч. — М. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, — Ч. 2. — 463 с.. 2010

Еще по теме Внешняя политика Абдуррахмана:

  1. 9. Внутренняя и внешняя политика Абдуррахмана
  2. Внутренняя политика Абдуррахмана
  3. 13.6. Внешняя политика
  4. 4. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
  5. 80. Внешняя политика государства
  6. Внешняя политика.
  7. Последние годы жизни Абдуррахмана
  8. Внешняя политика Писистрата
  9. 9.3. Внешняя политика
  10. Внешняя Политика.
  11. Внешняя политика Генриха IV.
  12. б) Внешняя политика и реформы в КНР.
  13. § 4. Внешняя политика России на современном этапе
  14. 11.6. Внешняя политика
  15. Внешняя политика Руси в X в.
  16. 8.5. Внешняя политика. Выборы 1970 г.
  17. Внешняя политика в 20-е гг. ХХ в.
  18. Внешняя и внутренняя политика Якова I
  19. 5.6.5. Внешняя политика СССР в 30-е годы