<<
>>

4. Турция и Россия в начале ХУШ в. «Генеральные Капитуляции» 1740 г.

Россия не смогла в конце XVII в. обеспечить себе жизнен­но важное для нее право торгового судоходства по Черному морю. В свою очередь Турция не пожелала примириться с по­терей Азова в 1696 г. Новый султан АхмеД III (1703—1730) в течение всего своего царствования был ревностным продол­жателем активной военной политики. Црежде всего, он стре­мился осуществить реваншистские планы в отношении Рос­сии, поддерживающей антитурецкие восстания христианских народов и стремящейся к своей гегемонии на Черном море.
На основе борьбы против России строился союз Турции с Фран­цией и Англией, на такой же основе произошло произошло сближение с шведским королем Карлом XII, завоевательные планы которого простирались не только на Прибалтику и Польшу, но и на Украину и Россию.

Хотя Англия и Голландия находились во враждебном Франции лагере, однако рост русского могущества страшил эти морские державы, и они были заинтересованы в выступ­лении Турции и Швеции против России.

После разгрома Карла под Полтавой он бежал к турецкому султану, а тот в 1710 г. объявил войну России. Эта война окончилась для России неудачно. Главный русский корпус вместе с Петром I был прижат к р. Прут. Петр был вынуж­ден пойти на переговоры, закончившиеся Прутским миром 1711 г. По этому договору туркам был возвращен Азов, и на долгие годы установилась напряженная обстановка между двумя империями. Южные пределы России подвергались бес­прерывным нападениям и грабежам турок и Крымского ха­на. В конце 1720-х годов Турция вмешалась также в поль­ские дела, поддержав в противовес России кандидатуру на польский трон Станислава Лещинского, ставленника Фран­ции и Швеции.

Однако турецкая активность в русских и польских делах была неожиданно парализована грозным восстанием, вспых­нувшем в Стамбуле в 1730 г.

Это восстание 1730—1731 гг., возглавленное бывшим мат­росом Патрона-Халилом, охватило весь Стамбул и близлежа­щие города. От прежних бунтов и волнений в столице оно отличалось тем, что если в прежние времена участниками таких событий преимущественно являлись янычары, служив­шие орудием в руках боровшихся за власть феодальных груп­пировок, то на этот раз на сцену выступил народ. Русский посол Неплюев доносил правительству, что восставших было до 200 тыс. человек. «Понеже весь подлый народ был в собра- ; нии оном», — писал он в донесении.

Восстание 1730—1731 гг. еще сильнее расшатало и без то­го непрочное здание Османской империи. Порта обвинила | в подстрекательстве к нему Россию. Этими настроениями і умело воспользовался французский посол Вильнев, открыто I подталкивавший Османскую империю к очередной войне | с Россией.

Русско-турецкая война 1735—1739 гг. также закончилась невыгодным для России Белградским миром 1-739 г. Этот мир был заключен от имени России все тем же Вильневым, высту­павшим в роли посредника. По договору 1739 г. Россия не имела права держать и строить флот в Азовском и Черном морях, а Кабарда, находившаяся с XVI в. в подданстве Рос- ; сии, признавалась вольной и объявлялась барьером между двумя империями; Азов возвращался России, но его укрепле- ! ния подлежало срыть.

За выгодно заключенный Вильневом Белградский договор Турции пришлось заплатить Франции новыми так называв- і мыми «генеральными капитуляциями» (1740 г.), которые во- " зобновляли, подтверждали и дополняли все старые капиту­ляции, предоставленные Франции. Французские компании получали, помимо права экстерриториальности и льготных условий торговли, право торговать с Россией на суше и на мо­ре через территорию Турции.

Франция получала право покровительствовать не только своим дипломатам и купцам, находившимся в Турции, но и морякам, ремесленникам и духовенству (миссионерам). Сул­тан признавал бессрочное действие капитуляций и давал обя­зательство от своего имени и от имени всех своих преемников

§ 4. Турция и Россия в начале XVIII в. «Генеральные Капитуляции» 1740 г.

и государственных служащих не допускать ничего противо­речащего им.

Примеру Франции последовали почти все европейские го­сударства, в том числе и такие, которые до XVIII в. не имели еще капитуляций. Таким образом, капитуляции были пре­вращены в одну из форм колониального закабаления Турции со стороны европейских держав. Фактически они действова­ли до 1923 г.

<< | >>
Источник: Под ред. А.М. Родригеса. Новая история стран Азии и Африки. XVI—XIX вв. : учебник для студ. высш. учеб. заведений [Е.Ю. Ванина и др.]; в 3 ч. — М. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, — Ч. 2. — 463 с.. 2010

Еще по теме 4. Турция и Россия в начале ХУШ в. «Генеральные Капитуляции» 1740 г.:

  1. 4.3. Россия в ХУП-ХУШ вв.4.3.1. Особенности социально-экономическогои политического развития России в середине и второй половине XVII века
  2. ТЕМА 15 Россия в начале ХХ В.
  3. 4.2, Россия в XV! - начале XVII вв. 4,2.1 о Реформы Ивана Грозного. Политика опричнины, ее цели и последствия
  4. 4.2. Россия в XVI — начале XVII вв.4.2.1. Реформы Ивана Грозного.Политика опричнины, ее цели и последствия
  5. Эпоха реформ 1740 —1792 гг.
  6. 26. Акт о капитуляции Японии
  7. 1.4. ВОЙНА ЗА «АВСТРИЙСКОЕ НАСЛЕДСТВО» (1740-1748 гг.)
  8. 24. Акт о безоговорочной капитуляции Германии
  9. Капитуляция эмира и борьба народа
  10. Монголия в середине ХУИ-ХУШ вв.
  11. СОЗДАНИЕ ГРУППЫ И КАПИТУЛЯЦИЯ СЭМЮЕЛЯ
  12. 2. ЦИНСКАЯ ДЕРЖАВА В ПЕРИОД РАСЦВЕТА (КОНЕЦ ХУП-ХУШ вв.)
  13. Турция.
  14. Турция
  15. Глава 4. ОБЩЕЕГИПЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В ПЕРИОД СРЕДНЕГО ЦАРСТВА (ХХТ—ХУШ ВВ. ДО Н. Э.)
  16. Генеральные штаты 1614 г.
  17. Выборы в Генеральные штаты