<<
>>

Отторжение Пешавара. Афганистан в международных отношениях

В 1823 г. Ранджит Синг направил свои войска на оконча­тельное покорение Пешавара. В битве под Пешаваром сикхи победили благодаря предательству афганского правителя этой провинции Мухаммеда Назима.
После установления своей власти они стали управлять здесь с помощью баракзайских сердаров-изменников, используя их как своих вассалов.

Ключевое положение Афганистана на пересечении важней­ших стратегических и торговых путей между Индией, Ира­ном и Средней Азией неминуемо делало эту страну объектом политического и торгового соперничества Англии и России. Англия к этому времени подчинила себе всю Индию, кроме Синда и Панджаба. Англичане считались союзниками сикх­ского махараджи. Отвлекая Ранджит Синга, повелителя Панджаба, от вмешательства в дела подвластных им индий­ских земель, англичане всячески разжигали афгано-сикхскую вражду. Оружием сикхов англичане стремились завоевать восточные области Афганистана, одновременно ослабляя этим сикхов и подготавливая поглощение их державы (вместе

с Пешаваром и другими афганскими завоеваниями сикхов).

Не без влияния английской дипломатии сикхи возвели кре­пость Джамруд в Хайбарском проходе и предприняли поход во внутренние области Афганистана, но были в 1836 г. отби­ты войсками эмира Дост Мухаммеда.

В то же время англичане стремились использовать нашед­шего у них убежище бывшего афганского шаха. В 1834 г. они дали Шудже сильный отряд сипаев и отправили его на завое­вание потерянного царства. Это была как бы репетиция буду­щей англо-афганской войны. Шуджа добрался до Кандагара, но под этим городом его отряд был наголову разбит (1835 г.) подоспевшим из Кабула эмиром Дост Мухаммедом. Шудже ■ вновь пришлось спасаться в индийских владениях англичан.

Захватнические планы англичан касались не только Пеша­вара, Кабула и Кандагара, они распространялись на Герат и сред­неазиатские ханства. Герат имел первостепенное стратегическое значение — плодородный гератский оазис был исходным пунк­том торговой караванной дороги из Ирана через Кандагар к гра­ницам Индии в обход трудно проходимых гор Гиндукуша. Анг­личане стремились сохранить Герат в слабых руках уцелевших садозайских шахов, находившихся под британской «защитой», | а главное не допустить захвата Герата афганским эмиром или :! иранским шахом. Дальнейшие планы англичан по подчинению ; Средней Азии зависели от того, удасться ли им завоевать Афга­нистан и превратить Герат в свой плацдарм.

Что же касается России, то она, чтобы не допустить утверж- ' дения англичан на Подступах к Средней Азии, поощряла иран- | цев к захвату Герата: Российская империя предпочитала ; видеть этот «ключ Индии» в руках зависимых от нее Каджа- ров. Кроме того, русское правительство было заинтересовано в сохранении и расширении взаимно выгодных торговых свя­зей с Ираном. В этом отношении Герат, как крупный торго­вый центр, также имел большое значение.

<< | >>
Источник: Под ред. А.М. Родригеса. Новая история стран Азии и Африки. XVI—XIX вв. : учебник для студ. высш. учеб. заведений [Е.Ю. Ванина и др.]; в 3 ч. — М. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, — Ч. 2. — 463 с.. 2010

Еще по теме Отторжение Пешавара. Афганистан в международных отношениях:

  1. 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В XVII – XVIII вв. ВЕСТФАЛЬСКАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  2. 3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1815-1871 гг. ВЕНСКАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  3. 4.1. Международные налоговые отношения и проблема двойного налогообложения 4.1.1. Общая характеристика международных налоговых отношений
  4. ГЛАВА 7. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX в.
  5. Лекция 12. Международные отношения, мировая политика, природа международной политики, содержание и принципы международной политики
  6. СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  7. 79. Система международных отношений
  8. Международные валютные отношения
  9. Международные валютные отношения
  10. 7.1. Международные отношения, их содержание и участники