<<
>>

Франция накануне революции

В последнюю четверть XVIII в. Франция вступила, будучи од­ной из самых богатых и многолюдных европейских стран. По чис­ленности населения (27 млн в 1775 г.) она лиан, относительно немного уступала России (30 млн), находилась в более или менее равном положении с Австрией и значительно превосходила Ис­панию (чуть более К) млн), Англию (около 10 млн) и Пруссию (6 млн).

Продолжавшийся но Франции на протяжении всего столетня демографический подъем в значительной степени был обуслов­лен устойчивым экономическим ростом с 20-х по 80-е гг. XVIII в. Особенно быстро развивались сектора экономики, связанные с колониальной торговлей. По ее общему объему, выросшему іа этот период в 4 раза, Франция вышла на второе место в мире после Англии. Причем разрыв между двумя странами в данной сфере постепенно сокращался, поскольку французская внешняя торговля росла более высокими темпами. Сотни французских су­дов курсировали в «атлантическом треугольнике»: из Франции они везли в Африку ром и ткани, оттуда — чернокожих рабов на план­тации Вест-Индии и возвращались в метрополию груженые саха­ром-сырцом, котре, индиго и хлопком. Колониальное сырье пере­рабатывалось на многочисленных предприятиях, окружавших мор­ские порты, после чего готовые продукты частично потреблялись в самой трапе, частично продавались за рубеж. Атлантическая торговля стимулировала развитие судостроения, текстильной и пищевой промышленности.

Больших успехов в XVIII в. добилась и тяжелая индустрия Фран­ции. Богатые дворянские семьи охотно вкладывали в нее средства. В 1780-е гг. более 50% металлургических предприятий принадле­жали дворянам, более 9% — церкви. Именно в этот период дво­рянская семья Ванделей основала знаменитый металл у рЕнчес кий завоя в Крсзо. где в 1787 г. была проведена первая во Франции плавка с использованием кокса. В 1780-е гг. началось применение и первых паровых машин.

Заметный прогресс имел место и в такой достаточно консер­вативной от расли экономики, как сельское хозяйство. Интенсив­ная пропаганда новейших методов агрокультуры, которую при активной поддержке властей осуществляли просветительские сель­скохозяйственные общества, со временем дала свои плоды. Пере­довые достижения агрономической науки постепенно восприни­мались и крестьянской средой, получая все более широкое при­менение. Особенно же восприимчивы к ним оказались ориенти­рованные на рынок крупные дворянские и фермерские хозяйст ва, ставшие своего рода «матрицей капитализма». В нелом рост вало­вого продукт сеЛЕ.Ского хозяйства с 1709 по 1780 гг. составил до 40 %. Развернутое государством строительство дорог, мостов и ка­налов способствовало расширению внутренней торговли и специ­ализации различных регионов на производстве определенных ви­дов продукции для рынка.

Однако подобно мифическому Танталу, страдавшему от голо­да среди и юбилия еды, государство в этой богатой, экономиче­ски процветающей стране переживало острый финансовый кризис. Огромный государственный долг, на обслуживание которою ухо­дила половина бюджета, стал непосильной ношей для устарев­шей финансовой системы. Выходом из нелегкой ситуации могла стать лишь реформа налогообложения, предложил вша я отмену фискальных привилегий и введение общего для всех поземельно­го налога.

Во втором половине XVIII в. королевские министры не раз пред­принимали е большей ИЛИ меньшей степенью решительност и шаги в этом направлении. Однако все попытки правительства модерни­зирован, финансовую систему государства наталкивались на упор­ное сопротивление привилегированных сословие! и традицион­ных судебных учреждений, которые прикрывали демагогически­ми лозунгами свою борьбу за узкокорпоративные интересы, ис­пользуя лля этого, что было в духе времени, идеи философии Просвещения. Критика, которой оппозиционная публицистика подвергши) власти в течение нескольких десятилетий, существен­но подорвали авторитет монархии среди значительной части под­данных, особенно в городах. Впрочем, до поры до времени учас­тие «низов» в политической борьбе сводилось, в основном, к моральной по.чдержке оппозиции и лишь изредка принимало фор­му уличных беспорядков, непродолжительных и спорадических. Ситуация изменилась во второй половине 80-х м . XVII к., когда ухудшение условий жизни из-за начавшегося экономического кризиса вызвало резкий всплеск активности «низов».

Экономический кризис во Франции 80-х гг. XVIII в. не носил системною характера, т.е. ни в коей мере не свидетельствовал о нежизнеспособности системы в целом. Кризисные явлении в раз­личных отраслях хозяйства были вызваны разными факторами, напрямую не связанными между собой. Эти факторы можно раз­делить на субъективные (просчеты в экономической политике правительства) и объективные, а последние, в свою очередь, — на долговременные (смена фаз многолетнего экономическою цик­ла) и краткосрочные (неблагоприятная сезонная конъюнктура). Негативное во .действие на экономику каждого из них время ог времени имело место и в предшествующие периоды. Однако уни­кальность еитуа пни 1780-х гг. состояла в том, что на сей раз про­явление всех этих факторов совпало по времени, что сделало эко­номический кризис особенно глубоким и тяжелым.

В функционировании экономики Старого порядка существова­ла определенная объективная цикличность: многолетние перио­ды роста цен на зерно сменялись столь же продолжительными периодами их снижения. Первая из этих тенденций была выгодна для производителей сельскохозяйственной продукции и способ­ствовала расширению их хозяйственной деятельности, вторая, напротив, вела к сокращению их доходов и оказывала сдержива­ющее влияние па развитие аграрного сектора, да и всей экономи­ки в целом, поскольку именно он составлял ее основу.

На протяжении большей части XVIII в. цены на зерно посте­пенно росли, по в 1776 г. эта фаза цикла закончилась, и они по­шли вниз. Вскоре стали падать и цены на вино, важнейший про­дукт французского экспорта. Снижение доходов производителей сопровождалось сокращением найма ими рабочей сиды и, соот­ветственно, рое том безработицы в сельской местности. Дабы под­нять спрос на сельскохозяйственную продукцию и стимулировать ее производи но. правительство предприняло ряд мер, направ­ленных на расширение ее экспорта. В 1786 г. оно заключило торго­вый договор с Англией, который открывал британский рынок для францу їских вин. Взамен французский рынок открывался для продукции английских мануфактур. В 1787 г. был разрешен свобод­ный вывоз зерна за рубеж и заключен торговый договор с Росси­ей, также предусматривавший выгодные условия для экспорта французских впп. Но требовалось время, чтобы русско-француз­ский договор принес реальную выгоду. Остальные же меры, в прин­ципе правильные, на деле не только не улучшили ситуацию, но еще больше се усугубили.

Разрешение экспортировать пшеницу привело к тому, что зна­чительная часть запасов зерна ушла за рубеж. Дето же 1788 г. выда­лось неурожайным. В некоторых областях из-за дождей и страшных бурь погибло до 1/4 урожая. Цены на рынках взлетели. Стали рас­пространяться панические настроения: люди боялись голода.

Торговый л оговор с Англией сулил французским землсдель- цам в перспективе немалую выгоду, однако гораздо быстрее про­мышленники Франции ощутили его издержки. Английские тек­стильные мануфактуры, имевшие лучшее техническое оснащение, заполнили своей дешевой продукцией французский рынок, вы­тесняя с нею местных производителей. К. тому же у тех ВОЗНИКЛИ серьезные проблемы с сырьем. В 1787 г. сбор шелка-сырца был крайне низким, а неурожай 1788 г. спровоцировал забой овец и, соответственно, резкое сокращение их поголовья, что вы шало сше и дефицит шерсти. Все это вместе взятое привело к острому кри­зису французской текстильной промышленности: согни предпри­ятий закрылись, тысячи работников оказались на улице.

Таким образом, монархии пришлось искать пути выхода из тяжелейшего финансового кризиса государства в крайне небла­гоприятной общественной обстановке. Экономический спал до предела обострил социальное недовольство «низов» и с л ел ал их весьма восприимчивыми к демагогическим лозунгам антиправи­тельственной оппозиции. Напротив, власть, пытавшаяся прово­дить преобразования, не пользовалась в обществе ни высоким авторитетом, ни доверием, а слабый, нерешительный король по своим личным качествам совершенно не отвечал тем требовани­ям, которые требовались главе государства в столь крит ической ситуации.

Финансовый дефицит, падение цен, неурожаи, фронда знати и парламентов, голодные бунты, слабость центральной власти — все !это бывало в истории Франции и раньше, но в разные пери­оды. Одновременное же действие всех этих негат и иных факторов вызвало гот социальный резонанс, который привел к краху Ста­рого порядка.

<< | >>
Источник: Под ред. Чудинова А.В., Уварова П.Ю., Бовыкина Д.Ю. История Нового времени: 1600-1799 годы. 2007

Еще по теме Франция накануне революции:

  1. 23. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО—ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ФРАНЦИИ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  2. 4. КИТАЙ НАКАНУНЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1925-1927 гг.
  3. 2.1.РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ
  4. 58. РЕВОЛЮЦИЯ 1848 Г. ВО ФРАНЦИИ
  5. 2. РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ. РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
  6. 67. РЕВОЛЮЦИЯ 4 СЕНТЯБРЯ 1870 Г. ВО ФРАНЦИИ
  7. 3.1. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ ВО ФРАНЦИИ
  8. ГЛАВА 4 Франция: от абсолютизма к революции и крушению империи
  9. Глава 5. Франция: от революции 1830 г. ко Второй империи. До 1848 г.
  10. Революция 1848 г. Вторая республика во Франции Первая половина XIX в.