<<
>>

Домографическое и социальное развитие

Демографическое развитие монархии Габсбургов, с одной сто­роны, вписывалось в общую для всей Европы модель: высокая рождаемость и высокая смертность, периодические катастрофы в виде войн и эпидемий и т.д.
С другой стороны, даже эти ката­строфы имели здесь свою специфику, вытекавшую из окраинно­го, пограничного положения габсбургских земель па юго-восто­ке Европы, близость средиземноморского региона и особенно Османской империи приводила к тому, что приходившие оттуда эпидемии практически всегда обрушивались на монархию Габс­бургов. Так. чума 1679 г. унесла больше жизней, чем война с Турцией, В л их условиях Австрия выполняла не только свою мис­сию шита Европы против турецкой агрессии, но и служила ее санитар! 1ы\г кордоном — на всем протяжении южных границ мо­нархии был установлен так называемый «чумной фронт», при­званный военными и медицинскими средствами предотвратить распространение эпидемий.

Другое бедствие эпохи — почти не прекращавшиеся войны — в Дунайской монархии также имело свои особенности, обуслов­ленные спецификой войн с Турцией. Каждый турецкий набег со­провождался огромными демографическими потерями не только из-за гибели людей, но и потому, что множество жителей (осо­бенно женщин) уводилось в турецкий плен.

Исчезновение турецкой угрозы на рубеже XVII и XVIII вв. привело к существенным изменениям в структуре и динамике народонаселения. Прекратилось искусственное сдерживание ро­ста городов, обусловленное необходимостью окружать их лини­ями укреплений. Впервые за многие десятилетня города, в том числе и Вени, [я,шли за пределы крепостных стен. Началось ак­тивное переселение во вновь освобожденные области Венгрии. Полтора века турецкого владычества превратили когда-то про­цветавшие районы южной Венгрии, особенно Банат, в один из самых малонаселенных регионов Европы. Опустошения были настолько нелики, что понадобилась последовательная пересе­ленческая политика правительства на протяжении почти ста лет, чтобы вновь превратить пастбища и пустоши в одну из главных житниц монархии.

Однако при этом закладывались и основы будущих межнацио­нальных конфликтов, поскольку поселенцы — В ОСНОВНОМ вы­ходцы из Южной Германии, но также сербы, болі ары, итальян­цы — делали население Венгрии все более многонациональным. В целом численность населения выросла более чем вдвое благодаря новым приобретениям: если в 1648 г. на территории в 300 тыс. кв. км проживало 6-7 млн человек, то в 1718 г. размеры монархии Габ­сбургов увеличились до 725 тыс. кв. км, а население — до 15 млн.

В социальном отношении Дунайская монархия во второй по­ловине XVII — начале XVIII вв. оставалась страной сословий. В большинстве земель было четыре сословия: прелаты, светские властители, рыцари и города. Именно они и были представлены в сословных органах.

Главное место в социальной структуре по-прежнему занима­ло дворянство — оно доминировало и экономически, и полити­чески, хотя первым сословием формально считался клир. Одна­ко в церкви псе высшие должности также были в руках дворян­ства, и дли того чтобы занять некоторые из них, претендентам приходилось доказывать наличие шестнадцати поколений дво­рянских предков.

Дворянство, как и все другие социальные группы, было мно­гонациональным и очень разнородным.

Европейское значение династии Габсбургов привело к довольно широкому представи­тельству среди дворян иностранцев, прежде всего испанцев, ита­льянцев и выходцев из германских стран. Основную же массу бла­городного сословия составляло дворянство отдельных земель. Оно было очень разным по своему национальному составу, удельному весу и политическому влиянию. Например, у влахов дворянства не было вообще, а в Богемии его удельный вес был минималь­ным — 0,1 %. Немногим больше дворян насчитывалось и в «на­следственных землях» — 0,2 %. На этом фоне ярко выделялось вен­герское дворянство. Оно было самым многочисленным — почти 5% населення, обладало очень развитым самосознанием (в том числе из-за постоянных войн с Габсбургами и турками) и отлич­но организованным.

Развитие буржуазии — со всеми скидками на многозначность этого понятия и Новое время — в монархии Габсбургов шло го­раздо медленнее, чем в Западной Европе. Здесь также существова­ли большие внутренние различия. Успешнее всего она развивалась в «наследственных землях» и Богемии, в то время как восток ос­тавался почт совершенно аграрным. Например, к Венгрии функ­ции буржуа ап и во многом взяло на себя среднее дворяне гво. Даже на очень нес гром социокультурном фоне монархии мног онацио­нальный состав буржуазии особенно бросался в глаза. Торговля была сосредоточена в руках национальных и рслигиожых мень­шинств — греков, сербов, армян и евреев. Большую часть цеховой верхушки составляли иностранные мастера, главным образом, выходцы ил германских государств — к 40-м гг. WIN в. их доля достигала 75 %. В связи с этим некоторые исследователи лаже го­ворят об «импортированной буржуазии». Местные уроженцы по­полняли собой ряды таких специфических групп буржуазии, как чиновничья и «буржуазия таланта» (профессора, адвокаты, врачи, художники).

Крестьяне составляли основную массу населения страны. Как и в случае с другими социальными группами региональные раз­личия были очень велики. В некоторых альпийских провинциях, как, например, в Форальберге, крестьяне являлись лично сво­бодными, а в Тироле даже участвовали в деятельности местного ландта! а. Однако в целом империя Габсбургов стала одной из классических стран «второго издания крепостничества». Эконо­мическая. правовая и личная зависимость крестьянина от сень­ора в течение XVII в. здесь неуклонно возрастала. Дворяне все чаще сами занимались своим хозяйством. В поместьях происхо­дил постоянный рост господской земли в ущерб крестьянской, соответственно, увеличивалась и баршина. В правовом отноше­нии дворянские земельные владения рассматрипились как свое­образные мини-государства: крепостные официально назывались «подданными» и дворянин отправлял по отношению к ним су­дебные, административные и полицейские функции. Самым тя­желым было положение крестьян в Богемии и Венгрии. Благода­ря реформам Марии Терезии и Иосифа N жизнь крестьян значи­тельно улучшилась: они получили личную свободу, однако оста­лись связанными многочисленными повинностями и ограниче­ниями вплоть до 1848 г.

<< | >>
Источник: Под ред. Чудинова А.В., Уварова П.Ю., Бовыкина Д.Ю. История Нового времени: 1600-1799 годы. 2007

Еще по теме Домографическое и социальное развитие:

  1. § 2. Нелинейный характер социального развития и проблема социального прогресса
  2. 8.3. Социоинженерные методы решения социальных проблем и развития социальной организации
  3. Раздел пятый СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
  4. 69. СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС
  5. Отчет и прогноз основных социально-экономических показателей России на основе расчета прогноза социально-экономического развития до 2007 г. (в %)
  6. 7.1. УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ
  7. § 1. Понятие социально-исторического развития
  8. 51. План социального развития
  9. Концепции социального развития молодежи.
  10. 5. Развитие социальных институтов и институциализация
  11. § 1. Понятие социального развития
  12. Формирование и развитие социального движения
  13. Подсистема управления социальным развитием
  14. Стадии социально-экономического развития
  15. § 2. Социально-экономическое развитие
  16. Социальный капитал и хозяйственное развитие.
  17. Критерии оценки тенденций социального развития молодежи.
  18. 42. Теории развития социального инстинкта у ребенка
  19. 23. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
  20. Социально-экономическое развитие.