<<
>>

Британия и Германия: контраст

Британское национальное правительство, пусть и руководимое бывшим лейбористским политиком и премьер-министром Рамсеем Мак-Дональдом, было продуктом кризиса. У министров его лейбористского кабинета 1929—1931 гг., как и у их неудачливых коллег-социалистов в Германии и Франции, не было нового оружия для борьбы с экономическим кризисом.
Они также не могли решить, как примирить требования расходов на социальное обеспечение с существующими бюд­жетными методами управления экономикой. Профсоюзный деятель Джимми Томас, занимавший в правительстве Мак-Дональда пост «министра по безработице», почти ничего не мог сделать, чтобы снизить ее. Когда стало ясно, что в борьбе с депрессией лейбористскому правительству придется принять осторожную консервативную стратегию, заместитель Томаса сэр Освальд Мосли покинул кабинет и партию. Он сделал скандальную карьеру в британской политике, став основателем так называемой Новой партии, а затем Британского союза фашистов.

Летом 1931 г., когда шатались и даже рушились центральноевро-пейские финансовые системы, крайней степени достигли политические и экономические проблемы Британии.

Сэр Клайв Уигрэм, личный секретарь Георга V, предупреждал короля: «Мы сидим на верхушке вулкана». Тревожную атмосферу усилил официальный отчет так называемого Майского комитета, в котором указывалось на серьезные проблемы британской промышленности и финансов и предсказывалось, что к апрелю 1932 г. правительственный дефицит составит 120 млн фунтов. Комитет убеждал лейбористское правительство увеличить налоги и затянуть пояса, урезав в первую очередь пособия по

* Мировой кризис способствовал индустриализации страны: лишенные традиционных рынков западные фирмы были готовы поставлять станки и оборудование в СССР на благоприятных условиях. — Примеч. пер.

322 ГЛАВА 8

безработице.

Именно призыв Майского комитета снизить выплаты по безработице расколол лейбористскую партию. Мак-Дональд после двух аудиенций у короля решился возглавить Национальное правительство, состоявшее скорее из отдельных людей, а не партий. Оно должно было стать временной мерой, чтобы справиться с финансовым кризисом. На самом деле, события того лета провозгласили начало девяти лет власти консерваторов под вывеской Национального правительства. Лейбористам еще предстояло возродиться после раскола и укрепить свои позиции, но за короткий срок партийный кризис преодолеть было нельзя.

Когда вслед за девальвацией фунта Британия приняла серию протекционистских тарифных законов, зарубежным и британским наблюдателям показалось, что начались перемены. Пятнадцатого сентября 1931 г. Британия ближе всего стояла к масштабному политическому восстанию: 12 тыс. моряков отказались работать, когда услышали об урезании заработка (сокращение жалованья было неравным — от 3,7% у лейтенантов до 13,6% у неженатых матросов). Хотя некоторые тревожные голоса сравнивали это событие в Инвергордоне с Крон­штадтским восстанием 1917 г., которое предшествовало русской революции, депрессия не создала серьезной угрозы стабильности британской политической жизни.

После девальвации фунта в 1931 г. в британской экономике стали проявляться признаки оживления — оздоровления тем более показательного, поскольку экономический кризис продолжал держать в тисках Германию, Францию и Соединенные Штаты. Политические экс­тремисты, такие как члены Национального движения безработных — слева и Британского союза фашистов Мосли — справа, пользовались успехом только в районах, где безработица оставалась высокой; британская политика не вступила на антидемократический или революционный путь. В стране сохранялись сильная парламентская традиция, крепкие финансовые и банковские институты и вера в добродетели британского народа. Широко распространилось чувство, что британская демократия была «наилучшей». Преемник Мак-Дональда на посту премьер-министра, глава консерваторов Стэнли Болдуин, во время своего второго срока сказал, что Англия — это «единственная страна, где выросло парламентское правление...

где оно наше плоть от плоти». Именно в Германии, где парламентаризм не был столь укоренен, либеральную демократию ждало величайшее испытание. Левые здесь также оказались не в состоянии ответить на вызов депрессии, но мощь и характер правых сил отличали эту страну от Британии. Весной 1930 г. большой коалиции Германа Мюллера, в которой господствовала СДПГ, ПУШКИ И МАСЛО, 1929-1939 323

не удалось справиться с экономическим штормом. Так рухнуло последнее веймарское социал- демократическое правительство. Хотя левые продолжали пользоваться значительным влиянием в рейхстаге (в ноябре 1932 г. Коммунистическая партия Германии и СДПГ вместе занимали больше мест, чем НСДАП), КПГ и СДПГ не объединили силы, чтобы одолеть правых (немецким коммунистам этот союз запретило сталинское руководство в Москве). Но подобно тому как в Британии и Франции, немецким социалистам мешали их экономические принципы. Как и в Британии, им приходилось сводить баланс национального бюджета, что неизбежно вело за собой сокращение пособий по безработице и оплаты государственных служащих. Бюджетные трудности Германии еще более обострились из-за расширения в 1927 г. законодательства по социальному обеспечению. Если в 1913 г. социальные расходы составляли 19,3% всех общественных трат, то в 1930 г. этот показатель составлял 40,3%. Один за другим германские канцлеры сталкивались с противоречием между ростом выплат по безработице и падением налоговых поступлений из-за делового краха и снижения сбора подоходного налога. В марте 1930 г., когда безработица достигла нового рекорда более чем в 3 млн человек и нацисты получили 107 мест в германском рейхстаге, к власти пришла новая правая коалиция Генриха Брюнинга. Во имя спасения германской экономики канцлер Брюнинг быстро ввел драконовские меры, смело урезав правительственные расходы и одновременно повысив налоги. Казалось, что у него не было политической альтернативы, если учесть глубокий страх немецких избирателей перед инфляцией и нехватку иностранных инвестиций, но эти неизбежно суровые меры не могли получить народной поддержки.

Мелкие дельцы видели, как падают их прибыли, сокращалось жалованье государственных служащих — доход низшего чиновника, составлявший 260 марок в месяц в 1927 г., был урезан к 1932 г. до 202 марок, — крестьяне не могли продать сьой урожаг-, некоторые промышленники разорились, безработица продолжала расти Затронуты были все слои германского общества. Чтобы разрядить внутреннюю напряженность и найти альтернативное лекарство против экономического спада, Брюнинг начал активно выступать на международной арене за отмену репарационных выплат и смягчение военных ограничений, наложенных на Германию Версальским мирным договором. Новмае 1931 г. дела пошли еще хуже — началось бегство капиталов из германских банков. Большие суммы иностранных и немецких вкладов уходили из Веймарской республики, денег для инвестиций и займов становилось все меньше. Но в отличие от Британии или Франции

324 глава 8

в 1936 г., ни Брюнинг, ни его преемники (канцлеры Франц фон Папен, Курт фон Шлейхер в 1932 г., Адольф Гитлер в 1933 г.), боясь политических осложнений, никогда не рассматривали возможности девальвации рейхсмарки. Более того, девальвация валюты была запрещена планом Юнга 1924 года*.

К началу 1932 г. стало ясно, что меры Брюнинга оказали небольшое воздействие. Безработица выросла до шести миллионов — работы не было у каждого пятого немца. 1932 год стал для многих голодным и деморализующим временем, а для Веймарской республики — годом катастрофы, так как германская политическая элита — армия, суды, землевладельцы — продолжали подрывать общественное доверие к ней. Как и в Британии, с началом кризиса на немецкой политической арене ее покинули либерально-центристе кие партии, что имело тяжелые последствия. Конституционный строй Веймарской республики — но, разумеется, не Британии — рушился на глазах.

Раскол среди предпринимателей усилился, когда правительство Брюнинга приняло

законодательство по защите мелких лавочников. В ответ на эти меры и на общее ухудшение экономического положения германский большой бизнес начал укреплять картели, чтобы удержать цены. Этот шаг, в свою очередь, вызвал недовольство тех, кому пришлось больше платить за товары, в первую очередь представителей среднего и рабочего классов. Большой бизнес, несмотря на свою репутацию деятельного сторонника прихода Гитлера к власти, на деле внес только пассивный вклад в его успех. Верно, что крупный капитал не был предан Веймарской республике, и представители его были готовы терпеть и даже поддерживать антидемократическую и антипарламентскую власть, но нельзя сказать, что деловые люди автоматически шли в руки национал-социалистической партии.

Немецкие крестьяне в условиях сурового экономического климата также оказались расколоты. Мелкий собственник негодовал из-за льгот, предоставленных юнкерам (крупным прусским землевладельцам), и в первые два года депрессии усилилась тенденция к успеху мелких, узконаправленных партий, чему способствовала веймарская избирательная система пропорционального представительства. Голоса собирали такие движения, как Христианско- национальные крестьяне. Фермерская партия, Зеленая партия, Германская крестьянская партия и даже «Боевой союз нищих». Когда немецкие рабочие начали выходить на улицы, требуя работы, консервативные круги заявляли, что Германия стоит под угрозой неминуемой «большевизации». * Имеется в виду план Дауэса 1924 г. — Примеч пер. ПУШКИ И МАСЛО, 1929-1939 325

\\ коммунисты, и нацисты, опираясь на испытываемые молодыми людьми чувства разочарования и беспомощности, создавали полувоенные организации, которые выслеживали и запугивали оппонентов. Насилие стало привычным. Боевой «Рот Фронт» («Красный фронт») был запрещен германским правительством в 1929 г., но продолжал существовать как подпольная группа. В 1930 г. были организованы Пролетарские силы самообороны, которые гордились тайными кадровыми ячейками, подобными тем, что создавали русские большевики до 1917 года. Попытки полиции насадить порядок в контролируемых коммунистами районах немецких городов наталкивались на сопротивление снайперов, стрелявших с крыш, жертвами часто становились рядовые полицейские. В августе 1931 г. трое полицейских были убиты около кинотеатра «Вавилон» возле берлинской Бюловплатц. Нацисты также не брезговали подобными нападениями. Они предпо­читали направлять насилие против коммунистов, социалистов, евреев и иностранцев, терроризировали целые города и городские округа, но также вели и кампании против отдельных людей, например шефа берлинской полиции Бернарда «Исидора» Вайса. Нацистские штурмовики (Sturmabteilung, SA), или коричневорубашечники, как их называли по цвету формы, демонстрировали пугающую способность к насилию и коварству. Перед атакой на своих противников они часто инсценировали нападения на собственные отделения, чтобы создать иллюзию ответа на коммунистические провокации. Немецкий избиратель тем самым становился все более радикально настроенным, склоняясь в поисках ответа на экономические вызовы к правым или левым экстремистам, а также делался все более напуганным. Гражданская война казалась неизбежной.

Когда Брюнинг увидел, что больше не пользуется политической поддержкой, он подобно своим предшественникам стал все чаще прибегать к чрезвычайным указам, стремясь избежать необходимости иметь большинство в рейхстаге. Таким образом, германская демократия была подорвана уже до прихода Гитлера к власти. В июне 1932 г., когда канцлером стал Папен, немногие сожалели об уходе Брюнинга. Даже американцы осуждали его как «аскета, схоласта, фанатика и деспота», но ни канцлер Папен, ни его преемник Шлейхер долго на своих постах не продержались. Теперь, когда национал-социалисты и коммунисты контролировали более половины рейхстага, у них не было достаточного количества сторонников в парламенте, чтобы противостоять вотумам недоверия. Тридцатого января 1933 г. нацистская партия пришла к власти — в то время, когда ее поддержка избирателями уже падала, а партийные фонды истощались. 326 ГЛАВА 8

ПУШКИ И МАСЛО, 1929-1939 327

Гитлер оказался тем политиком, который решил квадратуру круга немецкой политики групповых интересов. К примеру, он много заигрывал с мелкими земельными собственниками и в первые шесть месяцев у власти наиисты ввели меры по защите крестьянских хозяйств от импортных поставок продовольствия. Одновременно Гитлер успокаивал деловых людей обещаниями перевооружения, одновременно пугая гражданской войной, если они не поддержат национал- социалистов. Подчинение труда государству позволило работодателям снизить заработную плату (за следующие четыре года она была урезана на 24%), а широко разрекламированные схемы общественных работ снизили уровень безработицы. Важно заметить, впрочем, что Гитлер не отказался от ортодоксальной экономики — рейхсмарка не была девальвирована и приток денежной массы сдерживался. В своем восхождении к власти национал-социалистическая партия, обещая «хлеб и работу», успешно оседлала протестные силы (так называемую «коалицию нет»). Подобно Муссолини, Адольф Гитлер сумел привлечь на свою сторону молодежь. Оба вождя были относительно молоды (Муссолини было 39, когда он стал премьер-министром, Гитлеру — 44, когда его назначили канцлером) и казались динамичными по темпераменту. Они проводили свои ребяческие, но отлично организованные пропагандистские кампании в обстановке страсти и насилия, хвастаясь тем, что, по словам Муссолини, «фашистские идеи были идеями эпохи».

<< | >>
Источник: Бриггс Э., Клэвин П.. Европа нового и новейшего времени. С 1789 года и до наших дней / Пер. сантл.АА. Исэрова, B.C. Нестерова. — М: Издательство «Весь Мир», - 600 с.. 2006

Еще по теме Британия и Германия: контраст:

  1. А). Германия в 1945-1949 гг. 1. Декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, США, Великобритании и Франции
  2. Выжившие империи: Британия и Франция
  3. ГИБЕЛЬ БРИТАНИИ
  4. Британия и Французская революция
  5. Британия и Европа, 1945-1951
  6. От битвы за Британию к битве за Балканы, 1940-1941
  7. 5.1. От «странной» войны к «Битве за Британию»
  8. Британия, 1951-1968
  9. Просветительская мысль в Британии
  10. 3.1. Британия и формирование Версальско-Вашингтонской системы международных отношений
  11. "СДЕЛАНО В ГЕРМАНИИ"
  12. 8.5. Германия
  13. 8.5. Германия
  14. 8.5. Германия
  15. §4. Германия
  16. ГЕРМАНИЯ В XI—XV вв.
  17. Германия.
  18. § 22. Федеративная Республика Германия
  19. 8. Что представляла собой Германия в IХ—ХI вв.?
  20. 6.3.ГЕРМАНИЯ